Archief - De topics van lang geleden

Persoonsgegevens geven of niet?

07-02-2006, 16:36 door Anoniem, 12 reacties
Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik werk bij een grote organisatie in nederland. De politie is langs geweest
en wil weten wie er op een bepaalde tijd achter een bepaalde PC heeft
gezeten. Volgens de "Wet Bevoegdheden Vorderen Gegevens" mogen ze
dit (http://blogger.xs4all.nl/vincentv/archive/2005/07/11/50541.aspx), maar
ben ik het ze ook verplicht te geven? Ik hoor namelijk zo veel verhalen van
providers die de info niet af willen geven. En als ik het ze geef, wat is dan
de procedure? Heb ik het recht om te weten waarvoor ze het willen hebben, het recht om te weten wat ze er mee gaan doen, het recht om de resultaten te weten? Wie is verantwoordelijk voor de gegevens op het moment
dat ik ze afgegeven heb? Mag ik gemaakte kosten doorberekenen? Etc, etc.
Reacties (12)
07-02-2006, 16:57 door SirDice
Volgens de "Wet Bevoegdheden Vorderen Gegevens"
Er staat dat dat een wetsvoorstel is..
M.a.w. de wet is nog niet aangenomen..

Een stukje verder:
De categorie 'andere gegevens' is zeer omvangrijk. Het gaat om vooral om gegevens uit de administratie van bedrijven. Om deze gegevens in te zien, is nu nog een gerechtelijk bevel nodig, maar in het wetsvoorstel kan met een bevel van de officier van justitie volstaan. Alleen voor bijzondere gegevens, zoals godsdienst, ras, politieke gezindheid, gezondheid of seksuele leven, blijft een gerechtelijk bevel noodzakelijk.
Zegt genoeg lijkt me..

Grote hamvraag is dus: is deze wet al aangenomen of niet?
07-02-2006, 17:16 door Anoniem
En bovendien; stel nou dat ik je adviseer ga je de politie
dan doorverwijzen naar deze site en mijn comment? ;-D

Ik zou zeggen; niet akkoord maar do what you got to do. Dus
jij trekt je verantwoordelijkheid in. Als je wel akkoord
gaat kunnen ze daar later weer rechten aan verbinden oid.

Niet akkoord dus. Grote kans dat wanneer ze geen goedkeuring
krijgen het eventuele bewijs wat ze vinden ook niets meer
waard is, maar ben geen advocaat ofzo!

Laat weten wat er uit is gekomen!

T
07-02-2006, 17:48 door Anoniem
Door SirDice
Volgens de "Wet Bevoegdheden Vorderen Gegevens"
Er staat dat dat een wetsvoorstel is..
M.a.w. de wet is nog niet aangenomen..

Een stukje verder:
De categorie 'andere gegevens' is zeer omvangrijk. Het gaat om
vooral om gegevens uit de administratie van bedrijven. Om deze
gegevens in te zien, is nu nog een gerechtelijk bevel nodig, maar in het
wetsvoorstel kan met een bevel van de officier van justitie volstaan. Alleen
voor bijzondere gegevens, zoals godsdienst, ras, politieke gezindheid,
gezondheid of seksuele leven, blijft een gerechtelijk bevel noodzakelijk.
Zegt genoeg lijkt me..

Grote hamvraag is dus: is deze wet al aangenomen of niet?

Er staat toch duidelijk boven: "Wet Bevoegdheden Vorderen Gegevens
aangenomen". Bovendien: het gaat niet om "andere gegevens", maar om
identificeerbare gegevens (naam, adres).
07-02-2006, 19:33 door Anoniem
ik zou een advocaat vragen, lijkt me verstandiger dan een
forum waar je nooit zeker weet hoeveel iemand er nou precies
van afweet.
08-02-2006, 09:28 door SirDice
Advocaat raadplegen zou ik zowieso doen...
En hij's inderdaad aangenomen en in werking..
Met ingang van 1 januari 2006 treedt in werking de wet van 16 juli 2005 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en enkele andere wetten in verband met de regeling van bevoegdheden tot het vorderen van gegevens (bevoegdheden vorderen gegevens), Stb. 2005, 390.
Bron:
[url=http://www.eerstekamer.nl/9324000/d/294/w29441s2.pdf]Staatsblad
609[/url]
08-02-2006, 10:22 door Anoniem
Je moet ook niet denken dat ik acties onderneem op basis van meningen
in een forum. Ik hoop alleen op reacties waar ik iets aan heb. Bovendien is
het sowieso nooit verkeerd om over dit soort zaken te discussieren.
08-02-2006, 20:09 door Anoniem
mischien heb je hier nog wat aan: http://www.bof.nl/ denk
dat daar wel meer advies voor handen is. roger vleugels
intikken by google daar vind je zn email en telnr hy weet
ook wel wat. burojansen.nl zou ik niet doen...deze
leveren tegenwoordig databases met 25.000 ip nrs af aan
leidsedam gratis en voor niets.... hoop dat je er wat aan heb

ps http://www.scroogle.org is ook wel handig ipv google die letten
wat minder op je zoekopdrachten nl.
10-02-2006, 12:05 door Anoniem
Door SirDice
Volgens de "Wet Bevoegdheden Vorderen Gegevens"
Er staat dat dat een wetsvoorstel is..
M.a.w. de wet is nog niet aangenomen..

Een stukje verder:
De categorie 'andere gegevens' is zeer omvangrijk. Het gaat om
vooral om gegevens uit de administratie van bedrijven. Om deze
gegevens in te zien, is nu nog een gerechtelijk bevel nodig, maar in het
wetsvoorstel kan met een bevel van de officier van justitie volstaan. Alleen
voor bijzondere gegevens, zoals godsdienst, ras, politieke gezindheid,
gezondheid of seksuele leven, blijft een gerechtelijk bevel noodzakelijk.
Zegt genoeg lijkt me..

Grote hamvraag is dus: is deze wet al aangenomen of niet?
Jazeker, per 1-1-2006. Het betreft ook gegevens die voor deze datum zijn
vastgelegd
13-02-2006, 15:33 door Anoniem
Ter info: een deel van de vragen wordt hierin beantwoord:

http://www.cbpweb.nl/vv/vv_va_burgers_4_verstrekken_politie.shtml
13-02-2006, 16:11 door SirDice
Door Anoniem
Jazeker, per 1-1-2006. Het betreft ook gegevens die voor
deze datum zijn vastgelegd
Zie ook mijn opmerking op de 8ste..
13-02-2006, 21:39 door billie_Veiligheid
Door Anoniem
deze leveren tegenwoordig databases met 25.000 ip nrs af aan
leidsedam gratis en voor niets....

Kunt u hier dan wat meer over vertellen? Hoe kwamen ze daar toe?
13-02-2006, 21:42 door billie_Veiligheid
roger vleugels intikken by google daar vind je zn email en telnr hy weet
ook wel wat.

Kun je doen, maar als je niet voor de rest van je leven onder AIVD-
observatie wilt zou ik het dus niet doen!!

Bel maar een politicus. Die zal de privacy van de burgers vast wel ter harte gaan..
En de AIVD kunnen ze in Den Haag niet luchten of zien, dus die willen ze ook wel opheffen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure