Novell: Microsoft Linux onderzoek is misleidend
Microsoft kwam vorige week met een onderzoek waarin werd aangetoond dat Windows betrouwbaarder en makkelijker te beheren is dan Linux. Het rapport van Security Innovation werd betaald door Microsoft en vergeleek het gebruik van Windows en Linux omgevingen. Windows Server 2003 en 2003 namen het op tegen Novell SUSE Enterprise versie 8 en 9 voor een jaar lang.
Het zou langer duren voordat SUSE geimplementeerd was en ook zijn er bijna 5 keer zoveel patches nodig voor Linux dan voor Windows. Novell noemt het onderzoek echter misleidend. De meeste patches die nodig waren zijn voor derde partij programma's die met het O.S. gebundeld zitten, en mogen eigenlijk niet meetellen. Verder zorgt de sterke integratie binnen Windows ervoor dat als een aanvaller toegang heeft, die meteen het hele systeem over kan nemen.
kan ik zo snel niet vinden)...
Maar het is duidelijk dat MS altijd gekleurde onderzoeken aflevert...
Zo hebben ze ook een keer een onderzoek gedaan naar snelheid van hun SMB implementatie en dat wees uit dat Samba vele malen langzamer was, terwijl uit andere (onafhankelijke) tests Samba 2,5 maal sneller bleek dan MS.
Als 'grapje' hadden ze toen voor Linux/Samba een oudere server gebruikt...
Je wil een onderzoek om een bepaalde mening te bevestigen of
te ontkrachten. En je stelt je eisen aan je wensen en
gedachten aan. Dus is het onderzoek altijd gekleurd.
rapport klopt? tssss...
Iedereen levert gekleurde onderzoeken.
Je wil een onderzoek om een bepaalde mening te bevestigen of
te ontkrachten. En je stelt je eisen aan je wensen en
gedachten aan. Dus is het onderzoek altijd gekleurd.
Precies, dus laat je een toko onderzoeken welke GEEN belang heeft bij
welke uitkomst dan ook. Normaal worden onderzoeken ook gedaan door
decision makers en tegenwoordig, dankzij het enorme overschot aan geld
van BillySoft wordt dat nu gedaan DOOR en VOOR Microsoft. Ook een
marketing strategie. Als je zoveel geld hebt, zorg je voor zoveel 'rapporten'
en andere leugens, dat mensen het op den duur nog gaan geloven ook.
Ze deden het in 1983, ze doen het nu. Wie van jullie weet nog dat 20 jaar
geleden BillySoft zei "u krijg 10 november 1983 Windows 1.0... en het werd
21 november 1985... Ondertussen hadden ze dus wel al twee jaar lang
klanten afgehouden door fud. Dit is gewoon same-old, same-old.
Als ze nu MIJ het onderzoek zouden laten uitvoeren..... Ik ben geen
dozenschuiver en ben MSCE en RHCE, dus kan op beide vlakken wel
meebabbelen.
Iedereen levert gekleurde onderzoeken.
Er zit een groot verschil tussen een richting aan geven naar
wat onderzocht moet worden en de manier waarop iets
onderzocht wordt.
is het onderzoek niets waard", maar ik bedacht me net dat
het wel goed is dat zulke dingen door grote bedrijven
officieel gezegd worden, dan kan men met die gegevens naar
de pointy haired bosses toe stappen (die geloven blijkbaar
alleen maar persberichten)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
