"Nederland is een afluisterparadijs"
Afluisteren is in dit land gewoner dan de meeste Nederlanders voor mogelijk houden. Het is hier zowel gemakkelijk als gebruikelijk een tijdje ‘onder de tap’ te zijn. Onze overheid heeft er jaarlijks 50 miljoen voor over om haar burgers in de gaten te houden. Wim van de Pol schreef er een boek over, genaamd "Onder de Tap".
Elke dag staan duizenden telefoonnummers en computers onder de tap van politie of inlichtingendienst. Natuurlijk is het afluisteren van criminelen en terroristen noodzakelijk. Maar hoe nuttig en effectief is het massale tappen door de Nederlandse overheid? Waarom kunnen ook onschuldige burgers een tap krijgen?
Hoe al dat tappen precies werkt is een van de beter bewaarde geheimen van ons Koninkrijk. Het ministerie van Justitie zegt niet eens te weten hoeveel nummers Nederland tapt. Onder de tap onthult hoeveel miljoenen erin omgaan en hoe de argeloze burger opdraait voor de kosten.
Weinig Nederlanders liggen er echter wakker van, hoewel regelmatig blijkt dat politie en justitie ook afluisteren als het niet mag, zoals bij mensen die zijn vrijgesproken. Kennelijk ontbreekt het de Nederlander aan het gezonde wantrouwen jegens de staat, dat de Amerikaan zo kenmerkt. Deskundigen zijn het erover eens dat mede daardoor ons land een afluisterparadijs geworden is, waar de overheid alle vrijheid heeft – en zo nodig neemt – om te doen wat haar uitkomt, zo schrijft het Katholiek Nieuwsblad.
Dat is een feit. En dan bedoel ik geen bier.
regelmatig blijkt
> dat politie en justitie ook afluisteren als het niet mag,
zoals bij mensen die
> zijn vrijgesproken.
Zie het verband niet. Vrijgesproken is niet het zelfde als
onschuldig. En het plaatsen van een tap loopt via de
officier van justitie en die beslist of een tap mag of niet.
En de officier gaat meestal niet voor vrijspraak :-)
gezonde wantrouwen jegens de staat, dat de Amerikaan zo
kenmerkt.
> Weinig Nederlanders liggen er echter wakker van, hoewel
regelmatig blijkt
> dat politie en justitie ook afluisteren als het niet mag,
zoals bij mensen die
> zijn vrijgesproken.
Zie het verband niet. Vrijgesproken is niet het zelfde als
onschuldig. En het plaatsen van een tap loopt via de
officier van justitie en die beslist of een tap mag of niet.
En de officier gaat meestal niet voor vrijspraak :-)
Dan nog vrijgesproken = vrijgesproken... dan is het over en mag er niet
meer getapt worden.... Vind het belachelijk dat er zo makkelijk getapt kan
worden in dit land... Iedereen doet wel eens dingen die niet mogen via hun
inet line...
Zie het verband niet. Vrijgesproken is niet het zelfde als
onschuldig. En het plaatsen van een tap loopt via de
officier van justitie en die beslist of een tap mag of
niet.
en privacy meteen gaan opdoeken. Vrijspraak is letterlijk
onschuldig voor het ten lasten gelegde. Dan kan je voor
andere zaken verdacht zijn, maar dan moeten er wel
duidelijke gronden zijn voor die verdenking. En voor het
legaal toepassen van taps zijn dan nog zware bewijzen nodig.
Maar de meeste taps zullen met die grote hoeveelheden echt
niet om die redenen toegestaan worden, zo goed werkt het
opsporingsapparaat in Nederland niet. Anders hadden ze die
taps ook niet nodig.
komt te liggen, is tappen gewoon toegestaan. Het is gewoon nodig, vooral
in een land als Nederland. Het gaat ten slotte om je eigen veiligheid.
P.s. ook al het internet verkeer binnen nederland wordt getapt.
Nederlanders zijn inmiddels zo getraint dat ze in een 'matrix' wereld leven
waarbij het ze geen ene flikker uit maakt wat er gebeurt, zolag ZIJ er maar
geen last van hebben, en hebben ze er al last van, zolang het niet te au
doet, blaten ze alleen wat op fora en verjaardagsfeestjes... Wij
Nederlanders zijn het perfecte schaapjes volk en onze politici maken daar
dankbaar misbruik van
AS
communiceren. Hm, tenzij die protocollen weer random kunnen
worden gegenereerd en uitgedeeld...
Allemaal maar aan de Cryptofoon dan maar??
geheim nummer.
Maar als ik het onderwerp tappen/danwel privacy op een feestje meld, dan
zeggen alle schaapjes dat het hun niet uitmaakt, dat ze niks te verbergen
hebben. Buiten het geld wat het hun het tappen kost snap ik die houding
niet echt.
Ga statistisch maar na, naar schatting heeft ongeveer 1/3 van de
nederlanders wel wat te verbergen, ze rijden te hard, voetballen, zijn
crimineel of slaan hun vrouw.
Van 1/3 loopt het huwelijk op de klippen omdat ze een ander hebben, dus
die hebben, eh, hadden ook iets te verbergen.
En ongeveer 1/3 doet iets in de politiek.
Dus... ik begrijp die houding niet van: ik heb niks te verbergen... misschien ben ik te blond of zo?
meer naar een politiestaat toe
men GEEN aantoonbare criminele activiteiten heeft
uitgevoerd. Als de rechter ook vindt dat er geen schuld in
zo'n zaak is, dan mag je er vanuit gaan dat de persoon
werkelijk onschuldig is aan hetgeen hem of haar is ten laste
gelegd.
Het gaat hier dan ook niet of men andere misdrijven of
overtredingen heeft begaan, dat is in zo'n geval totaal niet
relevant, want uiteindelijk vind je altijd wel wat als je
iemand grondig gaat onderzoeken. Zou de rechter dat wél
meenemen in zijn oordeel, dan kan hij altijd iemand
veroordelen tot gevangenisstraf. En er is ook nog zoiets als
barmhartigheid...
En dat mag nooit vergeten worden!
te frustreren (kan strafbaar zijn!) o.a. door het meesturen van een
hoogfrequent geluid (onhoorbaar voor het menselijk oor) maar de
'tape' registreert enkel de hoge toon aangezien de hardware het
'geluid' wel registreert.
De hoogte van de frequentie is 'geheim' dus staat het volgende
week in de krant. FF Googlen misschien............
Kennelijk ontbreekt het de Nederlander aan het gezonde
wantrouwen jegens de staat, dat de Amerikaan zo kenmerkt.
--
Jaja, en terroristen hebben het WTC center neer laten
storten. Zo ken ik er wel meer...
Amerika, je moest eens weten...
1984 iemand? Tja, met deze amerikaanse toestanden gaan we steeds
meer naar een politiestaat toe
de verenigde staten is de wet iets strenger en mogen
opsporingsinstanties veel minder op tap gebied.
het meeste tappen ter wereld.
Er zijn 'voldoende' middelen om het tappen van
telefoongesprekken
te frustreren (kan strafbaar zijn!) o.a. door het meesturen
van een
hoogfrequent geluid (onhoorbaar voor het menselijk oor) maar de
'tape' registreert enkel de hoge toon aangezien de hardware het
'geluid' wel registreert.
De hoogte van de frequentie is 'geheim' dus staat het volgende
week in de krant. FF Googlen misschien............
betreffende aanklacht). In die zin is het wettelijk gezien
dus zeer zeker wel onschuldig zijn.
telefoonsysteem kapt alles boven de 3400 Hz af.
gegevens kan verzamelen "at will". Het opsporingssysteem in
Nederland wil vooral scoren, dus zoveel mogelijk veroordelingen zien
te scoren. Een verdachte moet veroordeeld worden en er zal alles
aan gedaan worden om dat voor elkaar te krijgen, ook als er tekenen
zijn dat de verdachte misschien onschuldig is. Als je nu beschikt over
allerhande gegevens, kan je daaruit filteren wat bezwarend is en
weglaten wat ontlastend is. En er zijn altijd gegevens te vinden,
vooral als je over grote hoeveelheden beschikt, die lijken te duiden op
schuld. Da's link.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
