Ja, en als je bepaalde Beatle LP's achteruit draait, dan hoor je naar verluid
ook verborgen boodschappen....ik heb het nooit geloofd......Ik ben
benieuwd in hoeverre dit nieuwe bericht waar is, ik vind de thumbnails van
te goede kwaliteit.

Je hoort wat je wil horen. Is heel erg subjectief.
Dit is echt waar..

van exif.org:

JEITA CP-3451
- 12 -
4.5.5 Basic Structure of Thumbnail Data
Thumbnail data is recorded in the 1st IFD similarly to
primary images, using two existing image formats.
No limit is placed on the size of thumbnail images.
Thumbnails are not mandatory, but it is recommended that they
be recorded if possible, unless hardware or other
restrictions preclude this.
Thumbnail data does not necessarily have to adopt the same
data structure as that used for primary images. If,
however, the primary images are recorded as uncompressed RGB
data or as uncompressed YCbCr data,
thumbnail images cannot be recorded as JPEG compressed data
(see Table 2).

Geen limiet op de grootte van de thumbnail, geen reden
waarom kwaliteit niet goed kan zijn!

Marc Samsom

Als je niets te verbergen hebt, hoef je je zeker geen zorgen te maken over
metadata.

Ik denk eerder dat de maatschappij zich zorgen moet maken indien
mensen bewust worden van metadata en tooltjes gaan gebruiken om
(voorzover mogelijk) alle metadata te verwijderen.

Dit zou met name voor de opsporing een probleem kunnen opleveren.

De thumbnails worden gemaakt door de digitale fotocamera om snel door
de foto's te kunnen bladeren terwijl je ze bekijkt.
Probleem was dat er wel eens foto's gepubliceerd zijn waarop personen
onherkenbaar waren gemaakt. Echter, in de thumbnail waren de personen
nog herkenbaar, alhoewel de resolutie van een thumbnail minimaal is.
Met een programma als Exifer (Googlen...) kun je je eigen foto's op
dergelijke thumbnails controleren.

Jij loopt in de zomer dus naakt op straat copy'en van je pincode &
boekhouding uit te delen?


Hoezo? We moeten ons zorgen gaan maken als mensen meer kenis van
zaken krijgen, en slechts die data publiceren die ze werkelijk willen delen?

Er is nog veel missiewerk te verrichten .. al die mensen die NIET limewire
gebruiken om hun 'Documents' dir open te zetten voor de hele wereld ;-)


Gekkie! Dat heeft de overheid/AIVD/Justitie toch helemaal niet nodig!
We hebben immers al het hoogste aantal taps per hoofd van de bevolking,
van elk beschaafd land, en met TAP erbij (en het toeneemend aantal
camera's), is de overheid vrij content. Laat die warrige burgers toch lekker
de metadata uit hun docu'tjes verwijderen, terwijl het posten van het
document/plaatje zelf keurig geregistreerd wordt in de BFD (Big F**ing
Database) van 'Vadertje Staat (Trademark sinds 1984)' onder de
goedkeurende bezielde leiding van Dhr. Donner. En aangezien we allemaal
weten dat Donner een keurige degelijke man is, kan dit niet misbruikt
worden, toch?