image

Microsoft: Spyware is eigen schuld van illegale gebruikers

vrijdag 27 januari 2006, 11:50 door Redactie, 18 reacties

Microsoft Vice President Mike Nash heeft uitgebreid de tijd genomen om de vragen van Slashdot lezers te beantwoorden. In het interview komen allerlei interessante onderwerpen aan bod, zoals de balans tussen security en gebruiksgemak, security prioriteiten van Microsoft, Windows Vista, invloed van open-source software en nog veel meer vragen.

Een van die vragen ging over het beschermen van ongeregistreerde Windows machines. Miljoenen Windows machines zijn besmet met spyware. Toch is Microsoft Anti-spyware alleen beschikbaar voor legale gebruikers. Volgens de vraagsteller is dit hetzelfde als het niet verstrekken van griepvaccins aan illegalen.

Nash laat echter weten dat belangrijke security updates voor iedereen beschikbaar zijn, waardoor uitbraken van wormen en virussen voorkomen worden. De eerste prioriteit van Microsoft zijn betalende klanten, waarop men besloten heeft de anti-spyware tool alleen voor die gebruikers beschikbaar te stellen. In tegenstelling tot malware blijft spyware meestal beperkt tot de machine die geinfecteerd is, en verspreidt het zich niet via PC's.

Als beloning voor het bezit van een geregistreerde versie van Windows, wordt men beschermd tegen spyware. Ben je een illegale gebruiker, dan heb je geen bescherming. Nash heeft dan ook niet al teveel medelijden met geinfecteerde gebruikers, aangezien ze gestolen software gebruiken.

Reacties (18)
27-01-2006, 12:08 door Anoniem
Nu weet ik het zeker, ik installeer nooit meer een windows os op een
systeem van vrienden, kennisen of familie. Ze "i-meelen", "sjetten" en
internetten voortaan maar op Ubuntu!
27-01-2006, 12:13 door Anoniem
"Nash heeft dan ook niet al teveel medelijden met
geinfecteerde gebruikers, aangezien ze gestolen software
gebruiken."

Ik heb een legale versie van Windows en wordt ook regelmatig
geinfecteerd met spyware, malware, virii, adware, etc.

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???
27-01-2006, 12:49 door Anoniem
uhh, als je als regelmatige bezoeker van security.nl
regelmatig geinfecteerd raakt met spyware, malware etc. ben
je toch wel een ontzettende kneus. Je zou toch verwachten
dat je hier het een en ander opgedaan zou hebben om je
systeem vrij van dat soort rommel te houden. Ik heb een
legale versie, gebruik niet de microsoft anti-spyware tool
en heb geen problemen!
27-01-2006, 12:53 door Anoniem
Door meinonA
"Nash heeft dan ook niet al teveel medelijden met
geinfecteerde gebruikers, aangezien ze gestolen software
gebruiken."

Ik heb een legale versie van Windows en wordt ook regelmatig
geinfecteerd met spyware, malware, virii, adware, etc.

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???


PRECIES !!! Laten we de zaken eens omdraaien......

ieder half jaar een dikke virus/spyware/malware/etc. infectie die weer veel
tijd en geld kosten om vanalles te cleanen verwijderen......enz.

Kunnen we M$ daarvoor ook verantwoordelijk houden ??
Dan is het bedrijf binnen no-time bankroet.
27-01-2006, 13:05 door Anoniem
ja en zo moeilijk is dat niet om de boel veilig in te richten
27-01-2006, 13:09 door capricornus
Wanneer je in het donker in een zwarte jas en broek op een zwarte fiets
zonder licht of reflector links van de weg rijdt (=surft met winOS + IE zonder
AV enz) , is het niet belangrijk of je met gestolen of betaalde dingen
aangereden wordt: g'eb d'et zitte!
27-01-2006, 13:49 door Anoniem
Door meinonA
"Nash heeft dan ook niet al teveel medelijden met
geinfecteerde gebruikers, aangezien ze gestolen software
gebruiken."

Ik heb een legale versie van Windows en wordt ook regelmatig
geinfecteerd met spyware, malware, virii, adware, etc.

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???

Even een stomme vraag, maar waarom gebruik je uberhaupt
windows? Het is toch niet zo dat iemand jouw hiertoe
gedwongen heeft? En laten we wel wezen, malware, trojans en
spyware krijg je niet door de website van de Telegraaf te
bezoeken en de virusscanner van je provider zorgt er wel
voor dat je mail clean is...dus ik vraag me af hoe jij aan
die rommel komt. Misschien iets teveel aan de "illegale"
kant van het internet gezeten??? P2P gebruikertje??? Of je
pr0n collectie geprobeert uit te breiden??? ;)

Door Anoniem
PRECIES !!! Laten we de zaken eens omdraaien......

ieder half jaar een dikke virus/spyware/malware/etc.
infectie die weer veel
tijd en geld kosten om vanalles te cleanen verwijderen......enz.

Kunnen we M$ daarvoor ook verantwoordelijk houden ??
Dan is het bedrijf binnen no-time bankroet.

Precies, laten we de zaken eens omdraaien...ik rij met mijn
auto tegen een boom met als gevolg: auto total loss en boom
aan gruzelementen. Daarna gaat de autofabrikant en de
gemeente (eigenaar van de boom) een nieuwe auto voor mij
regelen en alle kosten die ik heb voor wegslepen, huur
andere auto, kapotte kleding, etc. vergoeden.

Logisch!
27-01-2006, 16:09 door Anoniem
Hmm beetje vreemde ongenuanceerde uitspraak van die MS bons.

Zal wel door de gladheid komen.
27-01-2006, 18:23 door Anoniem
Vreemd dat een bedrijf wat alle concurentie illegaal om zeep
geholpen heeft DANKZIJ DE HULP van thuis-installateurs (want
wat ze thuis 'gratis' hebben, willen ze ook op de zaak
hebben, die dan wel 500 pleuro per stuk moet betalen) deze
mensen nu in de kou laat staan. Dat is net zoiets als "dank
je wel voor een miljarden omzet, de dood van al onze
concurenten enne,... FUCK YOU!".

Ik hoop toch ten zeerste dat de mensen die de keuze hebben,
nu de juiste keuze gaan nemen.
28-01-2006, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem
Door meinonA
"Nash heeft dan ook niet al teveel medelijden met
geinfecteerde gebruikers, aangezien ze gestolen software
gebruiken."

Ik heb een legale versie van Windows en wordt ook regelmatig
geinfecteerd met spyware, malware, virii, adware, etc.

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???

Even een stomme vraag, maar waarom gebruik je uberhaupt
windows? Het is toch niet zo dat iemand jouw hiertoe
gedwongen heeft?


ALG :
Als ik een spel wil spelen, wordt het meestal alleen gemaakt voor
windows. Bij een aantal spellen wordt er ook wel een linux of mac
port geleverd maar niet bij alle spellen. Van de 25 spellen die ik
heb draaien er maar 3 ook onder linux. Hetzelfde geldt voor
andere software die ik heb. Dus kan ik niet om windows heen.
En nee, ik ga geen console kopen als ik al een pc met 4x zoveel
rekenkracht heb staan...
end ALG:


En laten we wel wezen, malware, trojans en
spyware krijg je niet door de website van de Telegraaf te
bezoeken en de virusscanner van je provider zorgt er wel
voor dat je mail clean is...dus ik vraag me af hoe jij aan
die rommel komt.

ALG:
Zelf heb ik er geen last van wegens lang geleden genomen
maatregelen maar niet iedereen neemt de moeite om even te
gaan leren hoe OS, internet en TCP/IP werkt omdat het windows
niet een twee drie veilig te krijgen is.
En daarbij, als ik ergens voor betaal moet het werken.
Als bijvoorbeeld mijn hardware niet werken ga ik terug naar de
winkel. Alleen bij software is dat niet mogelijk. Ok, je hebt de 30
dagen regel van microsoft maar als antwoord heb ik hierop : Zie
mijn eerste weerwoord. Ik kan ook bijvoorbeeld geen gfxkaart in
mijn systeem stoppen omdat het niet werkt maar dan is mijn
pctje niet meer te gebruiken. Oftewel veel software is er alleen
onder windows...
end ALG:

Misschien iets teveel aan de "illegale"
kant van het internet gezeten??? P2P gebruikertje??? Of je
pr0n collectie geprobeert uit te breiden??? ;)


ALG:
Als je inderdaad vaak op deze site komt weet je allang dat dat
niet nodig om bevangen te worden door allerlei virtuele
ongedierte...
end ALG:

Door Anoniem
PRECIES !!! Laten we de zaken eens omdraaien......

ieder half jaar een dikke virus/spyware/malware/etc.
infectie die weer veel
tijd en geld kosten om vanalles te cleanen verwijderen......enz.

Kunnen we M$ daarvoor ook verantwoordelijk houden ??
Dan is het bedrijf binnen no-time bankroet.


Precies, laten we de zaken eens omdraaien...ik rij met mijn
auto tegen een boom met als gevolg: auto total loss en boom
aan gruzelementen. Daarna gaat de autofabrikant en de
gemeente (eigenaar van de boom) een nieuwe auto voor mij
regelen en alle kosten die ik heb voor wegslepen, huur
andere auto, kapotte kleding, etc. vergoeden.

Logisch!

ALG:
Als je het om wil draaien, draai het dan goed om.
Ik heb een hekel aan het vergelijken van PC hardware en
software met auto's maar ik heb al weer gezien gezien in
hoeverre mensen kunnen relativeren.

Voorbeeld:
Je hebt een auto die geprezen wordt door de fabrikant als veilig
dank zij vernuftigde software. Je gaat door de bocht, helaas
door de niet gevonden bug in het traction control system en nog
een in het ESP denkt de software dat je slipt en gaat bepaalde
wielen afremmen. Je schrikt en bent hier niet op bedacht probeert
tegen te sturen wat het alleen maar erger maakt, schiet zo de
bocht uit tegen de boom. Volgens jou is de bestuurder fout maar
niet de autofabrikant. Echt logisch, zucht...
Gelukkig zijn de autofabrikanten een stuk strenger als het om
kwaliteit aan komt...


ALG
28-01-2006, 14:37 door Anoniem
jammer
ik heb een legale illigale versie van windows
schiet me lek als je weet hoe dit kan
ik ben een home edition gebruiker van de ALDI
en nee ik weet niet waarom ik soms meldingen krijg
zoals registreer je versie en je mag dit niet gebruiken
mare als windows zo moeilijk doet dat zijn we berijd om door te studeren
en alternatieve dingen te gaan gebruiken
plop in de wolken
28-01-2006, 18:38 door Anoniem
De heer Nash is zoals gewoonlijk weer lekker simpel.

Spyware is niet ontstaan nadat microsoft antispyware software
aan biedt.
Computervirussen en trojans zijn niet ontstaan nadat er
virusscanners zijn ontwikkeld.

Helaas heerst de simpele visie van microsoft nog steeds.
Ik hoop dat Apple inziet dat je MAC OS ook op een AMD moet
kunnen draaien.
Want dan kan iedereen straks overstappen en windows vista
links laten liggen.
Het is oorzaak en gevolg en niet gevolg en oorzaak.

DUH !
28-01-2006, 20:24 door Anoniem
Nope,

Ik heb alles *redelijk* legaal. Maar als je bijv. W98 hebt
dan kan je ondersteuning wel vergeten... Spyware? Eigen
schuld. Eind 2006 zou MS ook de support voor XP home
stopzetten (MS heeft bakzeil gehaald).
28-01-2006, 21:55 door Anoniem
Allemaal gelul de windows validatie check is zeer eenvoudig
te omzeilen dus dit is weer een storm in een glas water.
Plus er zijn voldoende alternatieven die gratis zijn echt
weer zo,n flame onderwerp.
En kom ook niet steeds aan met linux bla bla bla gaat het
hier helemaal niet over.
En ja ik heb zelf ook linux draaien dus kom niet aan met
dooddoeners.
31-01-2006, 00:29 door Rene V
Door meinonA

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???


Hmm... als je weet dat Windows zo lek is als een mandje..
waarom betaal je er dan zo gruwelijk veel voor?
Ik heb eigenlijk nooit last van virussen en/of spyware en
alhoewel ik uiteraard de nodige beveiliging heb op mijn pc,
is het zeker niet waterdicht (maar goed welk OS is dat wel)
31-01-2006, 17:38 door Anoniem
Door René V
Door meinonA

Dit komt omdat Windows zo lek als een mandje is. Mijn punt
is: Ik wil geen anti-dit anti-dat anti-sus en anti-zo en ik
wil al helemaal niet verplicht worden om dat te hebben. Ik
wil een veilig OS. Daar betaal ik toch ook zo gruwelijk veel
voor???


Hmm... als je weet dat Windows zo lek is als een mandje..
waarom betaal je er dan zo gruwelijk veel voor?
Ik heb eigenlijk nooit last van virussen en/of spyware en
alhoewel ik uiteraard de nodige beveiliging heb op mijn pc,
is het zeker niet waterdicht (maar goed welk OS is dat
wel)

Kijk hier ben ik het nu helemaal mee eens met een beetje
gezond verstand is er niet veel aan de hand.
Zelfs niet met een wat minder legale XP.
02-03-2006, 02:05 door Anoniem
Ja, het windows dan nu wel gelukt heren vanaf deze week werkt geen
enkel van de adviezen meer, windows validatie is niet meer te patchen of
uit te zetten !! probeer het maar uit

Greetz Mr X
06-03-2006, 18:52 door Anoniem
Inderdaad de invoegtoepassing is niet meer uit te zetten. Maar met de
ondertussen algemeen bekende javascript is de validatie-check per-
fect te omzeilen en kun je steeds via Windows Update updaten. Ik treur
ook niet omdat ik bepaalde programmas niet kan downloaden ze zijn
allemaal makkelijk te vervangen door betere programma vaak ook nog
freeware. Bovendien de automatische update blijft ook normaal werken.
Dus mensen niks aan de hand.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.