Kennelijk is de update niet goed uitgetest.

En daar ben jij nu de dupe van?
Want je gebruikt dat toch dacht ik.

Het is opzich natuurlijk zielig dat er virusscanner nodig zijn en zo vaak
updates nodig hebben.. dan kan je bijna terug erwachten naar de oude tijd
waar virussen nog niet bestonden.

Waarom richten de virsschrijvers zich eigenlijk altijd zon beetje op
windows.. oke windows is een rotte appel, maar toch, waarom gaan ze
niet eens zoeken naar rotte plekjes in debian, mendriva of whatever. in
linux zitten er vast ook wel een aantal.

Geloof me, tegenwoordig gaat het te ver met die virussen e.d.
Get A Life! Spread the word, Kill the virus (makers)

veel virusschijvers willen dat hun creaties zoveel mogelijk
schade aanrichten en steken daar het liefst zo weinig
mogelijk tijd in, dan kom je uit bij windows.

kijk, schade, en wat hebben ze er dan aan?

na mijn weten niks, ja als ze creditcard info ofzo jatte, maar dan nog..
schade = slecht voor de economie en komt daardoor ook op de schrijver te
liggen..

En linux is toch o-zo-makkelijk en je hoeft o-zo-weinig te doen om iets te
runnen, nou dan, dan is linux toch just zo simpel voor virussen..

ok linux beweert helemaal dicht te zitten, het tegendeel is pas bewezen
voor MAC, nu is het tijd voor linux e.d.!

veel schade is veel aandacht, dat is vaak het enige waar het
virusschrijvers om gaat.

en als linux zo makkelijk voor virussen is waarom zijn ze er
dan niet? als het echt zo makkelijk kon dan was het al lang
masaal gebeurt. maar blijkbaar valt dat wel tegen dus. linux
beweert niet helemaal dicht te zitten, ook in linux worden
gaten gevonden, alleen lenen die zich nog niet al te goed
voor virussen blijkbaar. vermoedelijk mede omdat er minder
gebruikers van zijn en wat slimmere gebruikers.

ok, you got a point, maar is het niet zo dat de meeste windows virrusen
geschreven worden op linux?

______________


Inderdaad, het feit, dat Linux niet op grote schaal door virusmakers wordt
aangevallen, komt mede, omdat Linux, in vergelijking met MS Windows,
veel minder gebruikers kent, zodat de potentieel aan te richten schade,
niet groot genoeg is, voor het ego van de gemiddelde virusontwerpers.

Daar komt verandering in, want vooral veel grote organisaties (overheid
en bedrijfsleven) zijn de monopolie-positie (i.c. de hoge prijsstelling van
Microsoft en de kwetsbaarheid voor virussen van de Windows applicaties)
van MS beu, en schakelen de laatste tijd steeds vaker over op Linux.

Ook is Linux, in tegenstelling tot grote broer Windows, zogenaamde open
source software, zodat er, in tegenstelling tot Windows, geen
eenvormigheid in het ontwerp zit (want iedere gebruiker, kan zijn software
naar eigen goeddunken doorontwikkelen). en derhalve niet met een soort
virus, alle Linux-gebruikers kunnen worden gedupeerd.

_______________________

Ik heb een vraag aan het forum over Norton Security 2006 en Norton
Firewall 2006

Hoewel ik genoemde (originele) softwareprogramma's pas in april van dit
jaar heb geinstalleerd, krijg ik sinds gisteren (15 augustus 2006) de
melding, dat de beide abonnementen zijn verlopen, zodat ik niet langer
updates kan downloaden en daarom per dag minder beveiligd ben.

Ik vermoedde in eerste instantie, dat een hacker / virusmaker
verantwoordelijk is voor deze calamiteit, en keek dus direct naar de datum
rechtsonder op het bureaublad van mijn Windows XP Pro, omdat ik
vermoedde, dat daarmee was gemanipuleerd.

Mijn vermoeden bleek in zoverre juist, dat inderdaad de datum buiten mij
om was veranderd van augustus naar april van dit jaar, maar niet het
jaartal (ik verwachtte namelijk, dat het jaartal op 2007 zou staan, zodat het
abonnement op die manier kunstmatig zou zijn verlopen).

Wat nu te doen (behalve reclameren bij Norton, omdat er kennelijk een
gigantische security failure is, die niet door Norton-software wordt
herkend, laat staan dat die door Norton-software wordt bestreden)

Ik meld dit maar even, want wat mij kan overkomen, kan in principe
iedereen overkomen, en als gerenommeerde antivirale programmatuur
van buitenaf kan worden uitgeschakeld door kwaadwillende derden, dan
is de PC wereld, en de wereld, die afhankelijk is van processen, die door
PC's worden gerund, (bijna alles dus in onze huidige samenleving) in
groot gevaar.

Aan de andere kant zouden er natuurlijk al veel meer meldingen van
gedupeerden hebben moeten zijn, als dit inderdaad een wijdverspreid
verschijnsel zou zijn.

Het kan al met al natuurlijk zijn, dat er een onschuldige verklaring voor
deze situatie kan worden gegeven, maar dan zou ik die wel even willen
vernemen.
.
Bedankt.
Ahrend