ik juich het toe als mensen over willen stappen op linux.
Maar het argument van de twee energiecentrales vind ik
overbodig. Mensen kopen toch nieuwe PC's, of Vista nu veel
of weinig vraagt. Ik denk dat het effect dat mensen
/versneld/ een nieuwe PC aanschaffen vanwege Vista niet zo
groot is.

Net gelezen en ergens is het begrijpelijk dat juist Senioren de
neiging hebben te wachten met aanschaf van een nieuwe computer.
Ook denk ik dat andere groepen mensen ook eerst eens afwachten.
Er was zelfs een reactie van iemand in de trend van.
Ik wacht tot SP2 komt,en dan ga ik pas over,want voordien zal er veel
aan het licht komen.
Toch vond ik het een redelijk geschreven stuk.
Al weet ik ook wel dat die Senioren niet snel over stappen op Linux.

Helemaal mee eens Rob. Als er een nieuw besturingsysteem
uitgegeven wordt, dan betekent dit dat je ook aan een
hardware uitbreiding moet denken. Omdat de meeste mensen
geen zin hebben in het slopen van hun systeemkast, doet men
iets eenvoudigers: de oude PC verkoopt men voor een paar
tientjes (want die dingen zijn dan toch niets meer waard) en
schaft men meteen een nieuwe aan. Voorgeïnstalleerd en al.

Verder denk ik dat Beukenoot gelijk heeft. In sommige
gevallen is overstappen altijd nog een betere oplossing dan
2 elektrocentrales erbij bouwen op een oud systeem.

hoeveel gaat windows vista kosten?

Het ligt aan welke uitvoering je wil,maar voor gewoon
thuis gebruik heb ik €299.- ergens gelezen.
Of deze bron juist is,durf ik niet te zeggen.

vista beta 2 aan't checken & daar zitten wel wat handige
features voor the oldies op (nieuwe & ouwe)
-supervergrootglas
-stembegeleiding (via microsoft sam)
-verschillende opties voor slechtzienden
-bij soft of hardwareconflicten, simpele help
-reminders die u regelmatig aan updates doen denken
- ..
geef ze wat tijd & ze overdonderen ons hier ook met mailtjes

@ robertoh:

1) Zat er altijd al in (vanaf windows ME sowieso)
2) Oplezen van tekst kan vanaf XP al, maar je moet er wel
wat dingen voor downloaden+installeren, de engine zelf is al
meegebakken
3) Contrast-verhoging? Grote lettertypes? Die opties zaten
er altijd al in nl, middels thema's
4) Windows en simpele help: "doet hij het niet? Bel support,
installeer de nieuwste windows of koop een nieuwe PC"... ja
precies
5) Vanaf windowsXP SP2 al ingebakken

windows Vista is voor technisch en grafisch een grote
'vooruitgang', maar ik geloof dat er niet echt gericht is op
meer gebruiksgemak

Is het voor velen niet gewoon de tijd om over te stappen naar een
andere os?

Ik ben gisteren gewisseld van suse naar simplymepis,
kwam namelijk doordat suse mp3 niet ondersteund en webradio.
en mepis doet dat wel..en is nog gebruikers vriendelijker ook
nog,alleen met het installeren va tar bestanden moet ik mijn knop nog
even omzwitsen in mijn ogen is dat best wel een vreemde opgave om
via deze manier een programma te installeren.
Er is nog een uitpak methode die aardig lijkt op de exe.
dat is namelijk de deb bestand..maar die ben ik alleen bij Amsn tegen
gekomen.

Vergeten jullie niet dat als je nu een computer met (een
legale XP) hebt dat deze nog wel even ondersteund wordt?

@ pleurtje :o)

copypast uit vorig berichtje:
vista beta 2 aan't checken & daar zitten wel wat handige
features voor the oldies op (OUDE & NIEUWE)

probeer het vergrootglas is? ;o)

quote:
"oplezen v tekst kan .. maar je moet wat downloaden & installeren .."
- thanks 2 the wwweb kan je zowat alles op een os implementeren ..

quote:
"Windows en simpele help: "doet hij het niet? Bel support,
installeer de nieuwste windows of koop een nieuwe PC"... ja
precies"
- die melding heb ik nogni gehad .. please, neem een screenshotje
voor me .. dan kan ik ook is lachen ;o)
Heb verschillende drivers geinstalleerd door een simpel klikje "ok"
.. was in't verleden soms iets meer gepruts ..

quote:
"windows Vista is voor technisch en grafisch een grote
'vooruitgang'..."
- die funky 3D functies zijn in verschillende vormen al heel wat jaren
beschikbaar, net als de nieuwe "gadget" opties vroeger beter bekend
onder de naam kanfabulator, I think ...
Verschillende features ook pas beschikbaar vanaf 1024MB geheugen ..
Visueel stonden de OS van andere fabricanten, oa. apple, steeds een paar
stapjes voor op M$ .. naar mijn gevoel ..

But hey, Its just an opinion ..
I respect yours ..

@ SirD Bo)
.. just checking out new shit ..
overstappen naar vista in ? ..
kies zelf maar een jaartal ;o)
na WIN 3.1 is't ergens fout gelopen

Hehe.. Ik hield het na DOS3.3 al voor gezien.. Ben toen op
AmigaOS overgestapt. Dat was tenminste een echt 32bit
pre-emptive multitasking OS met een hele prettige GUI. Kon
ook meer kleuren aan en had veel beter geluid dan wat de
veel duurdere IBM PC kloon hardware toen kon. Maar ook Apple
was toen nog niet zover met de Mac, qua OS misschien wel
maar de eerste Macs waren nog duurder!

Misschien is het nu de tijd voor iets heel anders dan de
gevestigde orde (MacOS, Windows, Linux/BSD/Xorg)? Een ding
is zeker, Microsoft Windows heeft er wel voor gezorgt dat
hardware bizar goedkoop is geworden. Of dat goed of slecht
is (geweest) laat ik in het midden. Het is in ieder geval
geen issue meer aangezien het nu allemaal op een Intel i386
north/south-bridge gebaseerde architectuur draait. Ook daar
mag nu wel iets veranderen? Dat concept is ook al "oud".
Tijd voor een nieuwe computer revolutie! Iets nieuws, mijlen
ver vooruit op de rest. Qua architectuur en qua OS. Liefst
beiden modulair en transparant. Dan kan iedereen er iets mee
maken wat'ie wil. Een soort computer Lego wat zelfs een
kleuter in elkaar kan zetten maar waar ook de techneut
(mindstorm, iemand?) helemaal op los kan.

Waarschijnlijk zal Vista iets duurder dan XP zijn in het begin maar het zal
elkaar niet veel ontlopen (max 150 euro verschil).

Deze strategie ligt voor de hand gezien de inkomsten van Micrsoft in deze
divisie.

Eerste alternatieve strategie is niet het duurder maken van Vista maar juist
goedkoper (richting 100 euro) met het oog op klantenbinding en de
inkomsten uit 'bij-producten' als de Office suite.

Voor de gierigaards en luierikken onder ons (zoals ik ...)
kan ik met overtuiging en ervaring melden dat Kubuntu 6 het
echt doet. Ik heb het geinstalleerd op een VIA C3, die door
Ubuntu 5 geweigerd werd. Nu ging alles feilloos. Alleen, ik
kon bijvoorbeeld geen internetradio beluisteren bij gebrek
aan codecs. EenTwweDrie, met http://www.getautomatix.com ging het
als een trein om mijn pc'tje helemaal te completeren.

Nu kan ik er - buiten spelletjes waar ik niks van weet -
alles mee doen. Elk USB-apparaat wordt herkend, een printer
installeren gaat vanzelf, ik hoor alles en zie alles want
alle codecs zijn geladen, ik kan CD's en DVD's lezen en ook
branden, de videobestanden worden zonder gehaper getoond, ik
kan brieven schrijven en rekenbladen maken, ik heb 3
browsers die goed werken, de extensions bij Firefox werken,
wat wil u nog meer? En dat allemaal gratis, en binnen enkele
uren. Welke XP-of Vista-installatie doet beter?

Het lijkt hier wel de game ... windows -- Linux. En daar zij toch geen
winnaars of verliezers te vinden. Of je werkt lekker met je windows
bakkie .. update zo nu en dan hard en software en bent een tevreden
gebruiker. Of je bent een Linux - Windows gebruiker en gaat prat op
de vele mogelijkheden van Linux en dat zonder kosten, en je bent
vooral goed in het opsommmen van de voordelen van Linux. Of je
bent een tevreden Linux gebruiker ..je doet wat je doen moet en
verder geen gelul. De discussie over deze besturingssoftware is net
zoiets als Ik ben voor Ajax en Ik ben voor Fijenoord .. kom je ook nooit
uit maar je kunt wel genieten.

Piet, ik wil de flame bijlange niet onderhouden. Het gaat mij niet
over "of/of", maar over "en/en". Ik heb er thuis 7 staan, 7x Vista, reken eens
na. Dus kan ik selectiever zijn en vragen aan elke gebruiker: wat verwacht
jij van je pc?
Ik heb er op mijn bureau 2, eentje met WinXP en dat blijft nog een tijdje zo
vanwege mijn video-capture-kaart, en eentje met Kubuntu6 om het verder
te ontdekken en voor hele gewone dingen.
De dag dat mijn dochter "op kot" gaat en nog een pc nodig heeft, zal dat
Kubuntu6 zijn, meer heeft ze daar niet nodig.

Voor alle eerlijkheid: de integratie van een Kubuntu6-pc met een bestaand
Win-LAN is me nog niet gelukt.

kan je dochter ook msn-en met Kubuntu6? Zoniet denk ik dat pa nog even
XP achter de hand moet houden....

er zijn genoeg linux programma's om mee te msnen. bittlebee,
centericq , ....

MSN-en niet, maar wel gebruik maken van 't MSN netwerk via
programma's als GAIM of Kopete

@ robertoh:

je hebt me niet echt begrepen over het stukje over TTS
(Text-to-Speech), de engine zit al ingebakken in WindowsXP,
zelf een standaard stem (Sam), deze kun zelfs testen via
config-scherm -> 'speech', echter, zul je voor programma
ondersteuning nog een paar patches downloaden van Microsoft
(dus niet third-party). Oftewel: het zit er volledig in!

@ pleurtje ;o)

I got your opinion

de speech engine werd meegeleverd in xp (zonder veel extras)
kan jij in xp ook standaard stem al laten omzetten naar tekst?

sweets & good vibes 4 all

@pietNL:

.. ajax, feyenoord, ..
.. Anderlecht ;o)

Laat nu net het overgrote deel 'het nieuwste van het
nieuwste' willen hebben.
al weten ze niet waarom, ik ook niet!

Het zal vast tussen de oren zitten. :-(

Gebruik al jaren FreeBSD (sinds 3.1 ;) als primair OS (zowel desktop als servers). Heb zelfs speciaal nvidia kaarten gekocht omdat nvidia de enige is die FreeBSD X drivers heeft. Met multimedia geen problemen. Kan prima divx, xvid
en al het andere spul bekijken/afspelen (ook zonder nvidia drivers overigens).

het begint wel weer heel erg off topic te worden hoor, zoek
lekker een unix / linux / bsd forum ofzo. daar kunnen zoveel
meer mensen je helpen.

Hallo SirDice,
Ik heb een ,feilloos werkende, FTP-server draaien op FreeBSD.
Maar het probleem is dat ik nergens een soort cursus of
workshop(zoals dat tegenwoordig schijnt te heten) over
UNIX/Linux met FreeBSD kan vinden.
Ik ben nu afhankelijk van derden en dat wil ik niet zijn.
Waar kan ik leren om met FreeBSD te werken?
Want ik vind het werkelijk het meest stabiele OS dat er is.
Daar kan geen enkel product van "Onkel Billy" tegenop.
Gerard1000

er is zo'n het groot computer netwerk met heel veel
informatie, misschien moet je daar eens gaan kijken, het
heet internet.

Waarom voel je je alsof je je dom hebt laten houden in 'het
bekrompen windows-wereldje'?
Is het dat de GUI onvoldoende mogelijkheden biedt, of omdat
u niet precies weet wat er aan windows te 'tunen en tweaken'
valt of gaat het helaas meer over 'meepraten met de grote
jongens'?

Lijkt een beetje op 'Ik heb geen flauw idee hoe het werkt,
maar ik weet wel dat het het allerbeste ter wereld is en dat
er niks beterder is.'

Beide opmerkingen maken helaas niet echt een onderbouwde
indruk buiten het feit dat ze off-topic zijn.

rookie: Flash werkt niet maar mis ik ook niet ;) Alleen
soms, dan gebruik ik wel even m'n Laptop met XP.

Grafische kaart onder FreeBSD kan ik zeker een NVidia kaart
aanraden. Heb een simpel kaartje, dual head, tv-out en
OpenGL. Werkt allemaal prima.

Anoniem: Het handboek is zeker aan te raden, bijna alle info
die ik nodig heb gehad kon ik daarin vinden. Er is ook een
Nederlandstalige versie. Verder kun je je BSD vragen
waarschijnlijk wel kwijt op http://www.nedbsd.nl Leren met
BSD te werken doe je het beste door het te doen ;)

Vista gaat je nog veel meer kosten!
Na het lezen van de nieuwsbrief van schoonepc was ik weer wat wijzer.
Deze Computer goeroe heeft namelijk Windows Vista beta 2 zeer grondig
getest.
Iedereen zou het moeten lezen,want deze brief kan omschreven
worden als zijnde een DOCUMENT.
Als je leest wat deze man aan tijd en kennis in deze test gestoken
heeft,nou diep respect hiervoor.Zeker omdat hij ook nog een zaak heeft.
Je moet het maar eens lezen op zijn Site http://www.schoonepc.nl
Het is een lijvige brief geworden en staat in de tweede kolom
rechts.
Als je enkel de conclusie wil weten is zonde,want alles komt aan bot.
Ik lees eigenlijk dat er een nieuwe generatie processors moet
komen en ook dat een dure grafische kaart aangeschaft moet worden.
En dan zul je nog een hele snelle computer computer moeten kopen.
Alleen al om deze Vista beta 2 net zo vlotjes te laten lopen als XP.
Als de uiteindelijke versie niet veel scheelt,dan zou ik hem niet kopen!

zucht, dat is al allemaal tijden bekend. als je niet wilt
upgraden dan doe je dat toch lekker niet, niemand verplicht
je er toe. windows xp blijft nog jaren bruikbaar.

een boel al bekend nieuws en iemand die niet snapt dat een
beta en beta is door opmerkingen als ik had verwacht dat ie
het al beter zou doen.

Nou ja jullie denken er wel heel gemakkelijk over.
Van beta 1 kan je nog zeggen dat ie nogal wat te kort komt.
Maar dit betreft beta 2 en dan mogen er op zijn zachts gezegt
niet meer zoveel fouten in zitten dan in dit onderzoek naar boven komt.
Vergeet niet dat de dag dat Vista te koop is steeds naderbij komt.
Dus zoals schoone al schreef, XP is (nu) heel wat beter dan
de Vista beta2,wat eigenlijk niet zou horen.

Een Beta is een Beta.
Zo te lezen behoort dit commentaar ook tot deze catagorie

huh? xp is al jaren te koop en de meeste echte bugs (dus
niet die veiligheid dingen die we elke maand zien) zijn er
uit. vista is een BETA, lees dat nog eens, het is een BETA.
natuurlijk is xp nu beter dan vista, want vista is een BETA
versie.

Als je het duur, onveilig of slecht vindt hoef je niet te
kopen, simpel zat.
Je kan andere producten proberen. Zoals Linux bijvoorbeeld.
Als je Linux gebruikersonvriendelijk vindt dan moet je maar
proberen te wennen. Als het niet lukt of je wilt het gewoon
niet en je wilt gewoon bij windows blijven en wilt dat ze xp
voor altijd steunen of je wilt dat vista goedkoper en dat
het minder ''trekt'' dan zou ik zeggen dat je pech hebt. Ze
kunnen doen wat ze willen. en je hebt de keuze om te kopen
of niet.

Ze willen niet de beste OS maken, ze willen gewoon geld
verdienen. Net als alle andere bedrijven.

Was het nou juist niet de bedoeling dat Vista veel beter zou zijn
dan XP.
En juist is het Beta2 die nog verre van af,wat opzien baart omdat
er in deze Beta2 hooguit nog wat kleine foutjes mogen zitten.
Als microsoft vanaf het begin al begint te roepen dat Vista het
beste zou worden,dan verwacht niemand dat hij op dit moment
minder is dan XP.
En heb je de prijzen gezien,die MS per ongeluk op zijn canadese
website liet zien.?(het was er ook weer snel af)
De website Neowin,liet zien dat voor uitvoering Ultimate 350 euro
zou kosten.Uitvoering Premium €210.maar die heeft een update
van €150,-
MS heeft wel laten weten dat per ongeluk enz,-
Maar de uiteindelijke Prijzen komen nog.
En dan heb je waarschijnlijk ook nog een nieuwe PC nodig.

Vista is veel beter dan XP; dat het met de tijd meegaat (en dus meer eisen
aan hardware stelt) lijkt me niet vreemd. Stilstand is achteruitgang.

Met het lekken van de prijzen in Canada is duidelijk geworden dat Vista
niet veel duurder zal zijn dan XP. Voor de professionele gebruiker zelfs
goedkoper.

Ik ben er blij mee, ik ga straks een nieuw machientje kopen met Vista.

PS. dinosauriers zijn ook uitgestorven en opgevolgd door de mens :-)

ja vista wordt beter dan xp, maar het is een beta dus zullen
er fouten in zitten waardoor het nu minder goed werkt dan
xp. dat is gewoon logisch en over zulke fouten moet je heen
kijken in een vergelijking. nu gaan lopen hameren op een
bepaalde grote fout en zeggen dat het daardoor slechter is
dan xp is gewoon dom.

Ja Vista zal op den duur zeker beter worden,al is het wel een
zware bevalling aan het worden.
Kijk ik begon dit item omdat ze de lat vanaf het begin erg hoog legden.
Maar omdat er moeilijkheden waren (Beta"s zijn niet overal goed
ontvangen) Heeft MS heel wat geld van het project OneCare
onttrokken om toch nog met een goed product te komen.
Ik mag werkelijk hopen dat dit het geval zal zijn,al blijft het
onderzoek van Dhr Schoone in mijn achterhoofd zitten.
Dit was denk ik de laatste keer dat ik hier op reageer,want
A.Momenteel weinig tijd,en B.dit item is voor mij gesloten.
Dus je kan schrijven wat je wil,van mijn kant blijft het stil.