KLM strafbaar wegens verstrekken passagiersgegevens aan VS
Eind september verliep het akkoord tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie over het uitwisselen van passagiersgegevens. De KLM blijft echter de persoonsgegevens van haar reizigers aan de Amerikaanse autoriteiten verstrekken. De luchtvaartmaatschappij is daarmee in overtreding van de Europese privacywetgeving en kan door reizigers aangeklaagd worden.
Europarlementariërs Buitenweg van Groenlinks en Hennis-Plasschaert van de VVD willen dat de KLM onmiddelijk stopt met het verstrekken van de gegevens. De KLM gaat voorlopig gewoon door, aangezien het niet wil dat het een landingsverbod krijgt. Europarlementariër Wortmann van het CDA is het hiermee eens. (TT)
consequenties in Europa. De oplossing lijkt toch tamelijk eenvoudig: een
landingsverbod in de VS zou moeten resulteren in een landingsverbod in
de EU.
ander land. Ik wou dat ik als kleine ondernemer zo met de wetgeving zou
kunnen omspringen zoals KLM dat blijkbaar mag doen van het CDA.
naar Amerika via de KLM met nadruk dat je niet wilt dat je
gegevens doorgegeven worden.
Uiteraard gebeurd dit wel, en kun je de KLM dus aanklagen.
Maar bij wie moet je daarvoor wezen? Bij het Europese
Gerechtshof?
En wat kun je dan eisen?
- Unomi -
Als Europa zou werken dan zouden bedrijven niet hoeven te kiezen tussen
twee uitersten.
Overigens denk ik niet dat de reden voor het oponthoud er eentje is waaruit
we hoop mogen putten.
De Amerikanen willen toegang tot onze verkeersgegevens en indien dat
niet rechtstreeks kan, zal het zonder meer via één van de Europese landen
gaan die ook over onze gegevens kan beschikken.
idioot aan boord is die mij met het vliegtuig opblaast. Dit heb ik liever
dan me zorgen te maken over privacy-gevoelige gegevens.
En...mijn familie krijgt me dan wel levend terug.... en niet in een
doodskist.
Niet erg...als ik naar Amerika moet weet ik zeker dat er geen halve idioot aan boord is die mij met het vliegtuig opblaast. Dit heb ik liever dan me zorgen te maken over privacy-gevoelige gegevens.
Niet erg...als ik naar Amerika moet weet ik zeker dat er geen halve
idioot aan boord is die mij met het vliegtuig opblaast. Dit heb ik liever
dan me zorgen te maken over privacy-gevoelige gegevens.
En...mijn familie krijgt me dan wel levend terug.... en niet in een
doodskist.
schijnveiligheid. Dan is mijn privacy een stuk belangrijker. Als ik jou dag en
nacht volg is het voor jou een stuk veiliger. Zou je daar ook geen probleem
mee hebben, ondanks dat dit je privacy volledig schendt ? Waar ligt de
grens hiervan ? Straks zijn de vliegtuigen veilig en dan komen weer de
treinen, auto's, woonhuizen, etc. in de picture. Gaan we daar dan ook weer
de privacy inperken ? Je zou eens de film V for Vendetta moeten kijken. Die
geeft dit op een goede manier weer.
Niet erg...als ik naar Amerika moet weet ik zeker dat er
geen halve
idioot aan boord is die mij met het vliegtuig opblaast. Dit
heb ik liever
dan me zorgen te maken over privacy-gevoelige gegevens.
.
weet ondertussen precies wat ie niet en wel moet aangeven.
die gaat echt geen speciale maaltijd ofzo aanvragen.
De rest heeft gewoon pech.
bang zijn dat hun landingsrechten ingenomen worden is
regelrechte onzin.
Ten eerste zijn er al sinds de invoering (Europese)
maatschappijen die geen gegevens doorspelen en nog altijd
gewoon door mogen vliegen. Alitalia is een voorbeeld.
Ten tweede is de lijn tussen de EU en de USA van de KLM een
verbond tussen KLM en NorthWestAirlines uit de USA. De
Amerikanen gaan echt hun eigen maatschappijen niet
dwarsbomen voor veiligheid als ze het al niet doen bij
Europese maatschappijen.
Ten derde kost het de USA miljoenen per uur als ze
maatschappijen gaan weren en is er geen mogelijkheid om dat
in te dekken zonder dat het jaren duurt.
Europeesche Wereldrijk drie pasfoto's inleveren, een
stamboom mee nemen en vingerafdrukken laten nemen. Uiteraard
moet er ook een DNA-monster worden afgestaan.
Lijkt me eerlijk.
Voor je lol wil je toch niet meer naar de VS van A...
De rest heeft gewoon pech.
moeite mee om bepaalde gegevens etc. af te staan ivm de veiligheid en opsporing, maar je moet wel de boel in balans houden. Helaas zullen veel mensen hun privacy opgeven ivm angsten. En er dan te laat achter komen in wat voor wereld je terecht bent gekomen. Ik denk dat wij het nog gaan meemaken dat dit een keer goed fout gaat.
geeft dit op een goede manier weer.
[/quote]
Inderdaad, heb die film ook gezien, tis natuurlijk wat over
de top, maar het geeft een idee wat er wellicht staat te
gebeuren als privacy in het ook van de veiligheid steeds
meer moet prijsgeven. Toen ik die film zag had ik ook meteen
de link naar dit onderwerp in mijn gedachten (wat ook wel de
bedoeling zal zijn van de film).
Tis jammer dat we ons zo laten manipuleren door de USA
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
