Gisteren haalde virusbestrijder Sophos de pers met haar uitspraak dat zowel Symantec als McAfee slecht voorbereid op Windows Vista waren. De Engelse beveiligingsaanbieder had namelijk geen problemen met de Windows API's en het gereed maken van haar applicaties voor het nieuwe besturingssysteem.

Sophos zou een andere aanpak hebben gekozen, door zich te richten op het ondervangen van gevaarlijk gedrag voordat het kan plaatsvinden. Daarnaast heeft het haar technologie gebouwd door gebruik te maken van ondersteunde Microsoft interfaces, in plaats van die te omzeilen. "Daardoor zijn wij klaar voor 64-Bit Vista, en anderen niet" aldus de CTO van het bedrijf.

McAfee heeft nu gereageerd. In een reactie tegenover Security.NL laat het weten: "Het is belangrijk voor de lezers dat ze het verschil begrijpen tussen McAfee en die bedrijven die zich alleen richten op het bestrijden van virussen. Single-product aanbieders, zoals Sophos, hebben geen probleem met Vista. Echter, voor een innovatieve security risk management aanbieder zoals McAfee, is ongestoorde en volledige toegang tot de Vista kernel van vitaal belang."

Al jaren werken onafhankelijke beveiligingsaanbieders samen met Microsoft om ervoor te zorgen dat gebruikers een zo veilig mogelijke computeromgeving hebben. Dit lijkt echter veranderd te zijn met Vista, omdat Microsoft beveiligingsbedrijven geen toegang tot Vista's onderliggende technologie geeft. Microsoft's foute beweegredenen zorgen ervoor dat computers kwetsbaarder zijn voor virussen en andere aanvallen, omdat we de kernel niet kunnen bereiken en monitoren, waardoor we niet op systeemniveau beveiliging kunnen bieden.

"Om klanten tegen de "bad guys" te beschermen, sluit je de "good guys" niet buiten. Internetbeveiliging is een zaak van iedereen, en we hopen dat Microsoft weer kiest voor samenwerking, iets wat klanten in het verleden geholpen heeft", aldus McAfee