Ik denk dat hier bedoelt wordt een klein aandeel.
Want het aantal zal waarschijnlijk nog steeds redelijk hoog
zitten. Op zich is hier makkelijk achter te komen als je een
goed bezochte website vraagt om hun bezoekersstats, meestal
wordt hier ook bijgehouden wat de OS is dat de mensen gebruiken.

Op de stats van startpagina.nl
(http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=5&id=710309) staat
dat 5% nog steeds windows 98 heeft. 5% van 4 miljoen
bezoekers is een klein aandeel maar een redelijk aantal.

Wat een advies.

Het is wel degelijk mogelijk om ook met windows98 te internetten.

Het enige wat men niet moet doen is deze machines rechtstreeks aan het
internet hangen en gebruik te maken van de standaard internet applicaties
van Microsoft.

De uitspraken in dat computermagazine staan haaks op mijn
belevingswereld. Ik ken alleen al in mijn directe omgeving heel wat
thuisgebruikers en scholen die nog W98 gebruiken ... bijvoorbeeld omdat
ze geen geld hebben om een nieuwe PC te kopen, of WinXP te duur vinden.

En ik ken een aantal ouderen die al jaren een PC'tje met W98 hebben. Ze
gebruiken een beperkt aantal toepassingen en willen vooral niets
veranderen omdat ze dan weer nieuwe dingen moeten leren.

En wat betreft de beveiliging: zou W98 niet veiliger zijn dan wordt
aangenomen OMDAT het verouderd is en veel security-exploits zich daar
niet meer op richten? Als thuisgebruiker met W98 internetten en e-mailen
zou ik wel aandurven, mits voorzien van een firewall (bijv. FireZone), een
actuele virusscanner en Firefox i.p.v. IEX.

Over advies gesproken!

Scholen hebben relatief indrukwekkende IT budgetten vaak meer dan een
gemiddeld mkb bedrijf, dat ze niet vervangen verbaasd me dan wel. In elk
geval hebben ze licenties voor een appel en een ei, dat is zeker geen
reden.

Linux wordt veel minder gebruikt dan Windows XP. Daarom,
volgens velen hier, minder virussen enz. De
malware-schrijvers richten zich tenslotte op de grootste
groep. Deze redenering doortrekkend, is Windows 98 straks
misschien het veiligste systeem voor internet, als
marktaandeel nog onder dat van linux of OS/X komt... :)

Ik beheer voor een aantal jongerencentra's de computers (30
stuks), en heb overal Windows 98se erop. Plus uitraard msn,
IE6.

Wat er NIET op staat is een firewall, virusscanner, spyware
remover. En de pc's hebben rechtstreeks verbinding met
internet, zonder enige restrictie.

Wel staat er Deep Freeze op, wat bij elke opstart een soort
Ghost terugzet.

Laatst is 3 pc's gecontroleerd... 100% virus, spyware vrij,
na 1 jaar zo gedraaid te hebben.

Dus je kan rustig met Windows 98 door surfen.. Zolang je
maar goede beveiligings software gebruikt...

Je zegt net zelf dat die PC's geen beveiligingssoftware
hebben, en vervolgens geef je het advies om dat wél te
draaien? Tuurlijk, met Deep Freeze krijg je gewoon elke keer
een 'verse' windows installatie. Een eventuele besmetting
houdt dan op als de computer uitgezet wordt. Maar voor de
gemiddelde thuisgebruiker is dat natuurlijk nauwelijks een
optie.

Ik had het over kleine basisscholen (had ik er bij moeten zetten) en hun IT-
budgetten zijn zeker niet indrukwekkend. Jaarlijks een schoolbord
vervangen door een digitaal schoolbord en je ziet de bodem van het potje
al. De PC's die er staan zijn overwegend afdankertjes van bedrijven en in
een aantal gevallen zo oud dat WinXP er nauwelijks op vooruit te krijgen is.
Die zijn dus nog steeds happy met Win98.

Ik heb nergens gezegt dat ik geen beveiliging heb..
Alleen gezegt dat er geen standaard beveiliging op zit,
zoals firewall, ed.
En beveiligen moet je (helaas) altijd.

Ik gebruik het nu ook voor een aantal thuis gebruikers, en
die zijn zeer tevreden...

Maar ik bedoel te zeggen... Beter 1 goed beveiligings ding
als al die firewall's virusscanners en andere rommel die je
elke dag moet updaten en soms zelf nog lek zijn.

Mijn oude werkgever (ZMOK school) had dus ook geen geld voor
nieuwe computers. Ik denk dat op het moment 80% op Win98
draait omdat er gewoon geen geld is voor nieuwe hardware. Er
is zelfs geen geld voor backup oplossinggen daar, dus wat
dat betreft.

Bij ons op het werk (MKB met 90 man) in de Zorg Sector
hebben we overigens wel een goed IT budget, maargoed dan
werken wij via Flexwerken, dus we besparen op veel andere
kostenposten en steken alles wat bespaard is enkel en alleen
in de IT. Maargoed dan spreek ik even over
uitzonderingssituatie hé. Zo'n verbouwing / omgang van
normale werkplekken naar FlexWerk kost ook aardig wat geld,
maar op de lange baan is het stukken goedkoper dan verhuizen
omdat je ruimte tekort hebt (bureau's dus).

Ach, zolang de politie (safty first!) ook nog met winNT
werkt, zal het toch wel meevallen met de veiligheid van oude
os'en.

(bron: vorige week, e.o.a. actualiteiten rubriek, zat man
met blauwe pet trots naast een NT4.0 kantoren park op een
politie bureau, + dag van uitzending was dag van opnamen)

Deep freeze is idd een redelijk goede solution.

Maar het knelpunt zit hem in de toename van korte aanvallen en variaties
op virussen. De trend tegenwoordig is met een onbekend virus een
razendsnelle aanval toe te passen om een of andere exploit uit te buiten
en dan de aanval automatisch staken. Op dat moment zou er b.v. sprake
kunnen zijn van identytheft of deel name aan een botnet.

Snelle herinstallaties of produkten zoals deepfreeze zijn op zich wel
solutions maar ook weer niet waterdicht. Je blijft toch altijd met een gaatje
zitten, nl die tijdspanne tussen het terugzetten vd settings en eventueel de
herinstallaties. En dit kan ook 1 minuut zijn als het een heftig virus is die
van een bekende exploit in je firewall van derden gebruik maakt en van het
OS.

Echter security draait om een groot deel om beschikbaarheid en in die zin
kun je wel doorwerken. Of je daarmee safe bent ...NEE absoluut niet.

Het is maar wat je belangrijk vindt. Ik zou die W98 clients iig wel van een
goede firewall solution laten gebruik maken.

Ander punt is als je met zon w98 client gaat browsen op besmette
websites (die je van te voren niet weet) werk je ook mee aan je eigen
problemen.


Maar goed waar hebben we het over als in windows xp internet exploder
30% van de bugs niet is opgelost. Andere brwoser gebruiken?

tja


Ach ja,

60% van de Microsoft developers durft niet te beweren dat zij of hij veilig
programmeerd volgens howard schmitz in 2005

Maar goed thuis doen we deur ook op slot terwijl we weten dat zo'n slot
niet echt stand houdt voor een inbreker alle voorzorgen ten spijt.

Security bestaat uit lagen. Maar is ook een kosten afweging.

Maar op een school zou ik zeker een risicoanalyse uitvoeren daar die per
definitie erg slecht zijn opgezet qua security.

Genoeg over te vinden.


M.v.g.


MrHawkeye.

Hiero nieuwe patch voor de w98 clients

http://www.security.nl/article/13620/1/Microsoft_waarschuwt_voor_e-
mail_met_security_patch.html


M.v.g.

MrHawkeye ;)

microsoft brengt nog tot augustus ofzo patches uit, maar
daarna is het echt over geloof ik. daarna ben je dus
afhankelijk van andere bedrijven om mogelijk problemen en
exploits tegen te gaan.

ik zou toch echt zo snel mogelijk van win98 overstappen.

Voor NT kun je een additioneel CSA contract aflsuiten om die patches nog
te krijgen.

Maar of dit voor w98 kan? Volgens mij is dit echt game over straks. Met de
nadruk op game

;)

Haha, ik kan me nog een Blaster wormpje herinneren waarvoor
de w9x machines immuun waren. Gaat dus niet altijd op.

M$ propaganda om mensen dwingen een ander OS en pc te kopen.

En zo is het maar net :)