image

WiFi-netwerken in wereldsteden steeds veiliger

dinsdag 30 mei 2006, 14:50 door Redactie, 8 reacties

Het aantal draadloze netwerken in de grootste financiële centra ter wereld blijft explosief groeien. Uit onderzoek blijkt dat de jaarlijkse stijging in Londen het grootst is. Eerder vandaag bleek nog dat de helft van alle Londense access points onbeveiligd was. Het aantal access points tot draadloze netwerken is daar ten opzichte van 2005 met 57 procent gestegen. Het groeipercentage in New York was 20 procent. In Parijs kwam de toename tussen 2004 en 2006 uit op 119 procent.

Zowel in Londen als in New York beveiligen steeds meer bedrijven hun draadloze netwerken door de standaard geleverde WEP-versleuteling in te schakelen.

  • Londen: WEP-gebruik steeg van 65 procent in 2005 naar 74 procent in 2006.
  • New York: WEP-gebruik gestegen van 62 procent in 2005 naar 75 procent in 2006.
  • Parijs heeft het hoogste versleutelingsniveau: 78 procent, een enorme stijging ten opzichte van 2004 (32 procent).
Voor ongeveer een kwart van alle draadloze bedrijfsnetwerken in de onderzochte steden zijn geen beveiligingsmaatregelen getroffen. Londen spant de kroon: daar is 26 procent van de bedrijfsnetwerken niet beveiligd. In New York en Parijs is dat respectievelijk 25 en 22 procent.

Het aantal draadloze netwerken met standaardinstellingen, waardoor hackers makkelijker kunnen binnendringen, is licht afgenomen.

  • In Londen is 22 procent van de toegangspunten geconfigureerd met standaardinstellingen. Dat is een verbetering ten opzichte van 2005 (26 procent).
  • In New York gebruikt 28 procent van de toegangspunten standaardinstellingen. Een minimale verbetering in vergelijking met 2005 (30,8 procent).
  • Bedrijven en consumenten in Parijs lopen het minste risico. Daar heeft 21 procent van de toegangspunten nog standaardinstellingen en is veel vooruitgang geboekt. In 2004 was dit 39 procent.
In enkele van de belangrijkste financiële districten ter wereld blijft de hoeveelheid draadloze hotspots toenemen. In Londen groeide het aantal draadloze hotspots in een jaar met 73 procent van 210 in 2005 naar 364 in 2006. In New York ligt de jaarlijkse groei op 15 procent. Bijna 20 procent van alle draadloze toegangspunten in deze stad is een hotspot. Dit percentage is nergens anders zo hoog. In Parijs hebben de onderzoekers 68 draadloze hotspots aangetroffen, goed voor 12 procent van alle toegangspunten.
Reacties (8)
30-05-2006, 15:27 door mrhawkeye
Connectivity gaat in de praktijk voor security. (Money rulez op korte termijn)

Gevolgen kunnen niet uitblijven.

Ik zie het als een uitdaging, een markt, jullie ook?
30-05-2006, 15:53 door Anoniem
Alsof WEP wel secure is, daar ben je ook in 10 minuten
doorheen, triviaal beveiligen biedt schijnveiligheid, je
kunt beter goed beveiligen met een geteste VPN tunnen en
geen WiFi security protocol nemen. Als iedereen dat zou doen
zou volgens dit onderzoek 100% van de netwerken openstaan,
een behoorlijke tekortkoming in de onderzoeksmethode.
30-05-2006, 16:50 door Skizmo
grappig . .4 artikellen geleden stond er dat half london
openstaat.
30-05-2006, 17:19 door Anoniem
Eerder vandaag bleek nog dat de helft van alle
Londense access points onbeveiligd was.
Het is toch juist van deze tijd dat je overal kunt/wilt
internetten? Althans dat is *mijn* droom.

Mijn geldzaken over internet zijn toch versleutelt.

(mensen die hierop reageren met systeem beveiliging moeten
gewoon een veilig systeem gaan draaien (Linux/FreeBSD/anders))
30-05-2006, 19:25 door Anoniem
Ervan uit gaande dat niets veilig is dan vertrouw ik wifi al
helemaal niet. Ze kunnen de signalen alleen maar makkelijker
oppikken.
30-05-2006, 20:47 door raboof
Eigenlijk is het hoopgevend dat ondanks de stijging van het
absolute aantal netwerken (met andere woorden: meer
`non-techies' installeren draadloos internet) deze
percentages toch wat dalen. Maar inderdaad jammer dat
gekeken wordt naar WEP, da's toch eigenlijk een beetje een
gepasseerd station.

Toch, blijkbaar heeft een flatgenoot het niet nodig gevonden
zijn accesspoint te beveiligen, en wie ben ik om daar geen
gebruik van te maken? Ik beschouwde de infrastructuur
sowieso toch al als onbetrouwbaar.
31-05-2006, 07:57 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-06-2006, 07:59 door Anoniem
Er worden enkele fouten gemaakt en enkele misopvattingen
worden als waarheid genomen. Ik denk dat WiFi in wereldsteden
steeds GEVAARLIJKER wordt. Meer en meer BOFH's hebben hun
WiFipot AP's aanstaan met alle logging en sniffing en filtering die
je maar kunt verzinnen. WiFi stations hebben nog steeds vaak in
hun SSID connect broadcast ALLE SSID's staan waar ze OOIT
mee geconnect zijn, en connecten vaak nog steeds naar ANY.
Mijn mening is dan ook WiFi WORDT STEEDS GEVAARLIJKER, zeker
omdat steeds meer apparatuur WiFI ondersteunt, van GSM tot
portable spelcomputer.
Verder is security niet slechts 1 'moeder van alle beveiligingen'
oplossing, het is een gelaagde structuur, net zoiets als kogelvrij
glas. Het zijn de verschillende lagen die ervoor zorgen dat het
langer duurt voordat men er doorheen is... Uiteindelijk gaat het
wel lukken (*ook met kogelvrij glas) maar de hoop is dat je #1
tegen die tijd het gemonitoord hebt dat mensen foute dingen aan
het doen zijn, en #2 dat het zoveel moeite kost dat ander 'low
hanging fruit' eerder de klos is.
AS
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.