bullshit als ik via een goeie gevarieerde proxychain bestaande uit gehackte
bakken in heel rusland het pantagon lam leg dan weet ik zeker dat ze het
onderzoek voor hun dood loopt... vooral omdat rusland niet mee werkt met
onderzoeken naar het buitenland toe... zelfs als gaat het om
kinderporno...... maja mitnick zal wel niet met zn tijd mee zijn gegaan. toen
ie in de bak zat... kent vast alleen nog de stand alone socks5 proxy
server :P

Kevin pleegde een aantal flinke financiële fraudes met zijn hackwerk en
richtte bewust schade aan, dat is inderdaad iets heel anders dan een
eenzame gek zonder winstbejag die op zoek is naar bewijs van UFO's.

Kevin is een mediageile kneus. Zo en meer wil ik er niet
over vuilmaken ...

En daar is Kevin voor gestraft, net als Gary zal gaan overkomen.

Dus zoiets als: een grote bankoverval zonder gewonden juich
je toe en het verwonden van de geldloper veroordeel je...?

B

"Ik denk dat het gevaar dat de wereld van mensen als Kevin te
duchten heeft zwaar overtrokken is," zegt ex-hacker Rop Gonggrijp,
die Mitnick eenmaal ontmoet heeft en tijdens zijn onderduikperiode
regelmatig telefonisch contact met hem had. "Ik kan alleen maar
zeggen dat ik Kevin ken als een zachtaardig en vriendelijk persoon."

Voor alle duidelijkheid..........

Volledig verhaal: http://www.tjizz.nl/km.html

B

Bang voor je leven?
Anyway, ik vind dat hij (KM) in het eerste gedeel mis heeft maar
in het tweede deel heel erg gelijk. Deze jongen wordt gewoon
naar de slachtbank gedaan. OF ie wat gedaan heeft, dat zal
Amerika een reet hoesten. Hangen zal die...

Volgens mijn theorie weet (of wist) de VS niet WAT hij gedaan
had, en HOEVEEL hij 'gezien' heeft. De beste manier om daar
achter te komen is hem vast te laten zetten door, in dit geval je
schoothondje, de UK. Vervolgens moet je wat verzinnen om hem
aan te kunnen klagen, anders loopt ie na 72 uur weer naar
buiten en kom je misschien later via een tabloid erachter wat ie
wist. Dat is natuurlijk niet acceptabel. Dus verzin je dat hij voor
bijna een miljoen schade heeft gemaakt, dat verkoopt ook goed
in het eigen land... "Weer zo'n europeesch schoffie"...
Vervolgens heb je een 'reden' om hem op te sluiten en eens goed
uit te persen om te achterhalen of ie in opdracht werkte, zoja
voor wie, wat ie gezien heeft, hoe die binnen is gekomen enz
enz.

Nu de 'waarheid' vertellen zou betekenen dat de VS WEER
politiek af gaat (we hebben nog steeds onze
massavernietigingswapens die niet gevonden kunnen worden,
dus zo geloofwaardig is Washington niet meer nu ze bijna WOIII
veroorzaakt hadden (wees gerust, dat lukt die Amerikanen nog
wel voor 2050)) en dat kan nu effe niet gebruikt worden sinds
Bush nog nooit zo laag in de polls gestaan heeft.

Mitnick is niet voor zijn daden gestraft, hij heeft 5 jaar
zonder vorm van proces vast gezeten. Kijk maar naar de film
Freedom Downtime.

Als ik het goed heb heeft hij een "Plea Bargain" gedaan. Er
is geen rechter/jury aan te pas gekomen.

"Plea Bargain" = 'Onderhandelen' om een 'koopje' te scoren...

B

Zonder proces? Geen rechter? Zo werkt dat echt niet bij een plea
bargain. Hij heeft schuld bekend in de rechtzaak en de rechter heeft hem
5 jaar opgelegd. Het is anders dan gebruikelijk in Nederland, maar hij
heeft wel een proces gehad en het was geheel zijn keuze om schuld te
bekennen in ruil voor een lagere straf.

*off topic*

Mitnick heeft schuld bekend en 5 jaar celstraf gekregen,
waarbij de jaren die hij zonder proces heeft vast
gezeten meetellen en dus na de uitspraak nog 1 jaar moest
zitten.

Al met al een manier van rechtspraak die vergelijkbaar is
met de manier zoals de gevangenen op Guantanamo Bay worden
behandeld.

en appels en peren zijn het zelfde wil je zeggen?

Lol! Al die rare uitspraken hier maken me altijd weer aan
het lachen zo op de vroege ochtend!

Maar Kevin Mitnick kan natuurlijk niet anders dan het
veroordelen. Hij heeft jaren vastgezeten voor niks. Naja,
niks... Hij heeft illegale software op zijn PC gehad, en
heeft hier en daar een telefoonnetwerkje verkend. De reden
dat hij verdacht was van fraude en oplichting was, zoals te
zien is in "Freedom Downtime", "Wie zou zoiets anders dan?".
Het vrije land Amerika...

De reden dat hij deze dingen heeft bekend is omdat hij dan
kans zou hebben om ooit vrij te komen. Uiteindelijk heeft
het hem goed gedaan, maar je denkt toch niet dat dat waar
is? Zelfs Amerika zelf weet dat het niet waar is, want als
hij inderdaad die miljoenen fraude had gepleegd had hij
alles terug moeten betalen, en was hij voor zn leven lang
blut. En dat is ie niet.

Maar het is vrij duidelijk dat Mitnick zelf niet 100% een
lieverdje was. Als hij nu zou lopen verkondigen dat hij het
helemaal met de NASA hacker eens was, zou hij natuurlijk
weer de overheid op zn dak krijgen. Maar uiteindelijk had
hij natuurlijk ook liever gehad dat de documenten over UFO's
gepubliceerd waren op het internet.

Tja, je kunt het achterbaks van hem vinden dat hij zegt het
er niet mee eens te zijn, maar het is alleen maar
verstandig. Het is ook niet zo dat hij dit uit zichzelf
zegt, maar het word hem gevraagd, en hij ontkent dat hij
zich er in heeft verdiept. Dat bevestigd mij wat ik hier
boven heb gezegd. Tuurlijk wist hij hier wel van. Het is
uitgebreid in het nieuws geweest, en hij leeft van het op de
hoogte zijn van dit soort dingen.

Maar goed, kom nog eens met een paar leuke uitspraken! =D

K-M "de definitie van social engineering". Echter NASA hacker Gary
McKinnon is net als Mitnick “de sigaar”. Omdat onder de aandacht van de
media iemand wordt berecht.....ofwel dit moet afschrikken naar de
buitenwereld.

Dat schrijf ik niet, svp beter lezen.

Ik word niet goed van die persoonverheerlijking van Mitnick en laten we
hem vooral geen slachtoffer maken van een vermeende samenzwering.
Mitnick was gewoon een boef die zijn misdrijven pleegde met behulp van
van computers, hij heeft een eerlijk rechtsgang gehad met toegang tot alle
procedures, ik heb ook mijn bedenkingen bij het amerikaanse
rechtsysteem maar lees de krant beter: in Guantanamo Bay is men
uitgesloten van het Amerikaanse rechtsysteem (en schuldbekennen is
aldaar heel lang blijven zitten).

Ik probeer Mitnick niet "te verheerlijken". Hij heeft geen
eerlijk proces gehad. Als voorbeeld al het kleine feit dat
hij *geen* telefoontje mocht plegen (wat het recht is van
*alle* gevangenen in Amerika) omdat hij met 1 telefoontje
een kernoorlog zou kunnen beginnen...
Uit verschillende interviews die te zien zijn in de docu
Freedom Downtime, zie je dat er zonder bewijs is aangenomen
dat Mitnick *alle* hacks die grote bedrijven hadden
getroffen had gedaan. Ook zie je dat hij belachelijk lang
moest wachten op een proces, en elke keer als hij iets zei
werd hij in de isoleercel gedropt. Het is logisch dat hij
dingen heeft bekend die hij niet heeft gedaan. Eerlijk zijn
heeft hem immers ook niet geholpen...

Het verschil tussen Guantanamo Bay en USA is dat het van
Guantanamo Bay bekend is dat mensen geen rechten hebben, en
in USA zijn er alleen maar geruchten...

geen k-m verheerlijking

en op guantanamo bay is er geen enkel rechtssysteem.
het is cubaans grondgebied verpacht aan de amerikanen,
amerikaans grondgebied dus eigenlijk

waarom noemen script-kiddies zich tegenwoordig "ex-hacker"
??? zijn ze gaan geloven in de betekenis die de media aan
het woord hacken geeft of gaan ze gewoon met de massa mee?
een slechte ontwikkeling en slecht voorbeeld voor de
digitale hacking (of moet ik zeggen
"beveiligingspioniers"?) community.

je moet niet alles geloven wat ze in Hollywood beweren.

Overigens wordt de meerderheid van de rechtzaken d.m.v. een
deal buiten de rechtzaal afgehandeld.

En het sluiten van een deal is veelal gunstiger dan een jury
uitspraak. Je uitspraak ''zonder vorm van proces'' is nogal
gevaarlijk in deze, daar heeft de verdediging namelijk zelf
voor gekozen. Met een proces had Mitnick naar verwachting
nog wel wat jaartjes meer moeten brommen.

Je doet nu overkomen of het een wild west gebeuren is in de
VS en dat is het pertinent niet.

Zelf heb ik Mitnick overigens ook meerdere malen gesproken
en kan ik me aardig vinden in de uitspraken van Gonggrijp.