Ook leuk, privacy staat over een paar jaar heel anders in
het woordenboek...

Op zich zou ik ook best wel weer terug willen naar het
stadium dat ik sommige dingen nog niet wist die ik nu wel
weet. Censuur is dus soms onzin, maar soms kan het je
behoeden voor dingen die je toch eigenlijk niet wilt
weten/kennen. Ignorance is bliss zegt men, maar je zelf 'dom
houden' is natuurlijk wat anders dan 'dom gehouden' worden.

Vrijheid van informatie roept men altijd, maar sommige
informatie zit ik gewoon niet op te wachten. Ik word er niet
een beter mens van te weten wat er allemaal in de wereld
gebeurd. Zeggen dat het bij je eigen ontwikkeling hoort is
ook niet helemaal juist. Het is alleen jammer dat zo'n
overheid bepaald wat wel en wat niet vrij is om te informeren.

Je zou dus moeten leren wat de motivatie is van zo'n
overheid. Bescherming? Of domhouden? Of geheimhouden van hun
eigen beleid?

Als een overheid een lijst zou opstellen van zaken die ze
censureren, dan weet je in elk geval wat je mist. Maar
simpelweg van alles en nog wat tegenhouden zonder te
vertellen waarom of wat vind ik te ver gaan.

- Unomi -

Censuur is altijd onzin. Als je het niet wilt weten/kennen dan moet je er niet naar kijken/lezen/zoeken.

Kijk er dan niet naar. Dat is jouw vrijheid. Vrijheid betekent dat je zelf kunt kiezen.
En dat is nu het probleem van censuur. Iemand anders bepaalt wat jij wel of niet mag zien.

Ach, ze roepen allemaal wel, maar zelf zijn ze net zo erg...
Kijk naar Amerika... Zelf roepen ze moord en brand wanneer
aan de andere kant van de wereld (waar olie te vinden is) er
iets gebeurt en is het meteen "wij komen jullie wel effe
'bevrijden'... Jezelf nooit afgevragen waarom je met
bepaalde woorden zo verdomd weinig hits krijgt bij Google,
Yahoo of Altavista? Terwijl je WEET dat ze er zijn?
Democratie is ook al zo'n rekbaar Amerikaans begrip.
Iedereen MOET democratie krijgen. Democratie betekent dat je
je eigen mening mag vormen... In Amerika betekent het dat
iedereen zijn eigen mening mag vormen zolang die maar
hetzelfde is als die van de Amerikanen. Kijk maar naar de
reacties op Duitsland en Frankrijk toen zij een andere
mening hadden... Franse frietjes werden ipv french fries
ineens freedom fries en french cabage werd liberty cabage
enz enz... En maar mauwen op andere landen en als ze niet
hard genoeg reageren gooien we der een paar bommen op..
Natuurlijk onder het mom van "anders maken zij misschien wel
bommen ipv medische apparatuur"... Dat is net zoiets als
neuken voor maagdelijkheid. Oorlog voeren om vrede te
krijgen is net zo'n onzin. Maar kijk ook maar eens naar de
huidige wereld. Israel bombardeerd willens en wetens een
aantal VN-ers plat en Amerika staat weer bovenaan met hun
veto (is dat eigenlijk wel democratisch of non-censuur?) om
de veroordeling van de slachting te veroordelen...

ben ik nu trouwens de enige die denkt dat dit soort
struisvogel politiek (Israel= good want die kopen veel wapen
bij ons) nu juist de oorzaak is dat die aftandse hypocriete
cowboys in elk ander land van de wereld wel gehaat worden?

En?

De EU slaat ook "alles" op wat iedere Europeaan op het internet
uitspookt dat gebeurt via de ISP's. (Vele discussies en rechtzaken
over gevoerd door o.a. XS4ALL)

Wat veel gevaarlijker is, is het verzekerings en bankwezen dat
grootschalig profielen over alle burgers heeft, van inkomen tot
voorgeschreven medicatie / behandeling is bij hen bekend.

B

het zelfde is ook hier het geval :-#

Ik heb zelden zoveel links extremistische en demagogische haat gelezen als
in dit stuk.