Symantec: Microsoft houdt bewust Vista informatie achter
Symantec heeft weer uitgehaald naar Microsoft. Dit keer wordt de softwaregigant ervan beschuldigd bewust informatie over het Vista besturingssysteem achter te houden. "Microsoft introduceert hindernissen om klanten naar hun produkten te lokken. Het gaat allemaal om controle en overwicht. Ze geven ons bewust niet de APIs" zegt Symantec's John Brigden.
Volgens Symantec wil Microsoft bewust de "application programmable interfaces" (APIs) van Windows Defender niet geven, de spyware oplossing die standaard in Windows Vista zit. Zonder de APIs zegt Symantec niet te kunnen garanderen dat haar eigen software met Vista compatible is.
Een woordvoerder van Microsoft laat weten dat het de APIs van Defender deze week beschikbaar heeft gesteld. Symantec zegt dat het de APIs echter nog steeds niet heeft. De beschikbaarheid van de APIs is cruciaal voor Symantec, aangezien het een Vista-compatible Norton versie in oktober naar computerfabrikanten wil sturen.
"Niemand heeft informatie over Defender ontvangen, en we hebben een OEM datum in oktober. Dat is al over drie weken" aldus Brigden.
gepraat worden?
provided APIs for Defender.'
Blijkbaar moeten ze bij security.nl ook steeds kunnen uithalen naar
Symantec ...
Symantec is zielig .. moeten de aandeeltjes weer
omhoog gepraat worden?
Je bent zelf zielig. Doe eens een gegronde uitspraak, of
verschuild je eens niet achter anonimiteit.
Waar Symantec Microsoft van beschuldigd, klinkt als typisch
Microsoft-gedrag. Waarschijnlijk spreken ze dus gewoon de
waarheid.
Symantec is zielig .. moeten de aandeeltjes weer
omhoog gepraat worden?
Je bent zelf zielig. Doe eens een gegronde uitspraak, of
verschuild je eens niet achter anonimiteit.
Waar Symantec Microsoft van beschuldigd, klinkt als typisch
Microsoft-gedrag. Waarschijnlijk spreken ze dus gewoon de
waarheid.
zijn?
Kunnen ze niet Vista API's gebruiken om zelf een product te maken?
(Of heb ik het nu verkeerd)
Hiernaast is Defender (ook volgens Microsoft) niet een primair
verdedigings middel. Als je niet extra's wilt kopen kan je dat gebruiken, en
als je wel iets anders wilt kopen is dat alleen maar beter vinden ze.
Volgens mij als Microsoft officieel meld dat het deze week de API's eruit
gedaan heeft zal dit ook wel zijn denk ik. Als zij iets beloven en dit is
gewoon niet waar zullen ze binnen de kortste keren een rechtzaak aan
hun broek hebben, de Amerikanen kennende.
Het klink mij een beetje alsof Symantec meer tijd wil krijgen om hun
product af te ontwikkelen. Maar goed, dit is ook een gok aan mijn kant.
Symantec is zielig .. moeten de aandeeltjes weer
omhoog gepraat worden?
Je bent zelf zielig. Doe eens een gegronde uitspraak, of
verschuild je eens niet achter anonimiteit.
Waar Symantec Microsoft van beschuldigd, klinkt als typisch
Microsoft-gedrag. Waarschijnlijk spreken ze dus gewoon de
waarheid.
Typisch Microsoft gedrag? Is dat wel een gegronde uitspraak? De
producten van Symantec zijn al niet best, dus ze hebben genoeg reden om
te klagen over Vista. Ze zijn namelijk bang overbodig te worden. En dat is
naar mijn mening een gegronde uitspraak.
Symantec is zielig .. moeten de aandeeltjes weer
omhoog gepraat worden?
Je bent zelf zielig. Doe eens een gegronde uitspraak, of
verschuild je eens niet achter anonimiteit.
Waar Symantec Microsoft van beschuldigd, klinkt als typisch
Microsoft-gedrag. Waarschijnlijk spreken ze dus gewoon de
waarheid.
api's nog niet af
zijn?
RC == release candidate. Dat betekent dat Vista op dit
moment feature complete is, dat de API's vastliggen en dat
de enige wijzigingen die nog aangebracht worden bug fixes
zijn. Er zijn geen architectuurveranderingen te verwachten.
Ik kan me wel voorstellen dat Symantec nu krakeelt.
Plotseling zijn ze van Microsoft partner concurrent
geworden. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze graag
willen zien van welke API's microsoft gebruikt om Defender
te laten draaien.
functies. Dus ondanks de 12 geboden, lijkt Microsoft's
houding nog niet erg veranderd. Een vos verliest wel zijn
haren...
die ze onlangs deden,liggen ze lichtjaren voor op Microsoft.
Nu krijgen ze misschien een koekje van eigen deeg terug.
En wat moeten ze nou eigenlijk met Defender?
Het zit wel in Vista maar het doet niets anders dan je software
controleren of het wel veilig is.
Ik zelf gebruik het alleen maar omdat het niet van de computer
te verwijderen is. Zelfs al denk je dat het er af is,dan nog is het
verborgen.
Ik ben van mening dat Symantec in dit geval veel beter een
prima werkend Spyware programma kan maken,zodat de
consument kan vaststellen wat beter werkt , en in dat geval geef
ik Microsoft geen schijn van kans.
Ze zijn bezig Vista te bouwen, zou het kunnen zijn dat
de api's nog niet af zijn?
In dit stadium van de ontwikkelling zou ik verwachten dat ze
al lang een API freeze hebben gehad. Dat zou in elk geval
een verstandige keuze zijn...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
