Burger vindt terreurbestrijding belangrijker dan privacy
Zeventig procent van de Nederlanders vindt terreurbestrijding belangrijker dan privacybescherming, zo blijkt uit onderzoek van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Toch zegt veertig procent van de bevolking niet altijd voor hun eigen mening te kunnen uitkomen. Experts mogen dan grote twijfel over de effectiviteit van de hedendaagse anti-terreurmaatregelen hebben, de burger schat de effectiviteit van cameratoezicht op openbare plekken tot het afluisteren van alle telefoonverkeer positief in
In het onderzoek noemden de ondervraagden de inbreuk op de privacy groot gevonden. Opvallend is dat ondanks deze inbreuk op de privacy, geen van de maatregelen door een meerderheid onaanvaardbaar wordt gevonden. Volgens de onderzoekers impliceert dit een groot vertrouwen in de wijze waarop de overheid met persoonsgegevens omgaat.
Dit blijkt ook uit de bevinding dat de groep die denkt dat de veiligheid toeneemt wanneer de overheid meer over burgers weet, veel groter is dan de groep die denkt dat de veiligheid dan afneemt, bijvoorbeeld door misbruik van informatie. De grote mate van vertrouwen die men in de overheid heeft, zorgt ervoor dat men strenge veiligheidsmaatregelen niet als grote bedreiging ziet voor de persoonlijke vrijheid.
overlijdt ten gevolge van een verkeersongeluk vele malen
groter is dan dat je slachtoffer wordt van een
terroristische aanslag.
Schneier heeft een heel goed artikel over de psychologie van
risk assessment op zijn site staan.
Ondertussen spelen we door onze samenleving verregaand te
controleren de terroristen alleen maar in de kaart.
al af te werpen.
De enige terroristen zitten in Den Haag!
Ach, er wonen ook voornamelijk schaapjes in NL dus zo verwonderlijk is
dit bericht nou ook weer niet.
over de inhoud en gevolgen van maatregelen die hun privacy
aantasten en prent ze via die weg in dat ze toch vooral
bedacht moeten zijn op terreur.
Zo kan je als overheid lekker je gang gaan zonder maar enig
tegensputteren.
Triest is dat dit soort onderzoeken weer op dezelfde basis
in het nieuws komt en dus het effect nog eens versterkt:
niks geen uitleg onder welke voorwaarden de burger
terreurbestrijding belangrijker vind. Neen, het is de 70%
die het belangrijkste is. Schaap volgt schaap wel.
mensen over dit onderwerp een daarvan zijn er maar zeer weinig die hun
privacy willen inleveren voor terreurbestrijding. Ik geloof de resultaten van
dit onderzoek niet.
Jaarlijks hebben we nog zo'n 600 verkeersdoden. Deze zouden we met
geld dat naar terreurbestrijding gaat kunnen terugdringen tot 60 doden per
jaar door dat geld te investeren in autonoom rijdende autos.
Greetingz,
Jacco
en aan wie? en last but not least.. hoeveel mensen?
100 000? of een schamele 1500 mensen?
Lekker dat de media dit soort geneuzel weer als feit ziet als "de burger
vindt..."
is that "There Is No Government Propaganda."
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
strength through unity
unity through faith
of niet mensen? heerlijk, al die lammetjes die alles opgeven voor valse
zekerheid en geblaat van totalitaire fascisten over wat plofkippende
terroristen.
Weer zo'n leuter-onderzoek. Welke vragen zijn gesteld, hoe zijn ze gesteld
en aan wie? en last but not least.. hoeveel mensen?
100 000? of een schamele 1500 mensen?
Lekker dat de media dit soort geneuzel weer als feit ziet als "de
burger
vindt..."
een onderzoek is al veel eerder representatief hoor...
Fear, Uncertainty and Doubt.... dat is waar onze geliefde
volksvertegenwoordigers/regering mee bezig is geweest de
laatste paar jaar.
Indeed the biggest propaganda in our corporate Western media
is that "There Is No Government Propaganda."
You can Listen but you don't understand them...
only fools understand propaganda... they who have knowledge
don't bother to listen.!
diepgang overnemen. De sensationele conclusie wordt gebracht als de
absolute waarheid. De rest van het onderzoek, bijzaak, hoeft de
lezer/kijker/luisteraar niet te weten.
rotondes ed.
Doden door medische missers en onleesbare recepten: > 6500
(geregistreerd).
Maak nu eens een mooi OSS systeem voor de zorgsector die
missers voorkomt. Doordat het OSS is, hebben ook de arme
landen er wat aan...
gooz
genoegen neemt met preventieve handboeien? Immers, als U
geboeid bent, is de boef ook geboeid... en dat is toch wel
zo veilig!
Ik Frankrijk hebben ze al jaren idntificatiplicht en de
kleine criminaliteit, die waar je als gewone man last van
hebt, is er niet minder op geworden.
En ondanks alle camera's worden er nog steeds fietsen gejat
op het station.
Dus...
bedoelen ze soms het geflits van automobilisten ??
If Subject = "A live"
Then quarantine Subject because risc of terroristic attack
Endif
Endif
Handig iedereen verdacht.. Tja zo gaat dat.
Maar blijf vooral amerika voorzien van vluchtgegevens enz.
dat het "normaal" is om vrijheid in te leveren zodat de
regering meer belastingcenten kan ophalen en burgers in de
gaten kan houden.
1984 , lees het boek of kijk de film
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
