Nieuwe Security Scan op Schiphol
Vanaf vandaag wordt de Security Scan op Schiphol ingezet bij de beveiliging en douanecontrole van passagiers. De Security Scan is een scanner gebaseerd op technologie die gebruik maakt van millimetergolven. De golven gaan door kleding heen, en worden door de huid gereflecteerd. Ook op ander materiaal, zoals plastic, metaal, hout, ijzer, keramiek, etc., reflecteren de golven. Op deze manier worden verdachte voorwerpen gedetecteerd.
De komende maanden worden er in totaal 17 Security Scans op Schiphol geplaatst. Daarna wordt besloten of de Security Scan op grotere schaal ingezet wordt voor de securitycontroles. Voorlopig mag de passagier kiezen of hij of zij gebruik wil maken van de Security Scan. Wil hij dat niet, dan doorloopt hij de tot nu toe gebruikelijke controle.
Burgers zouden niet voor hun privacy hoeven te vrezen. Niet alleen is de passagier via de beelden onherkenbaar, de apparatuur is zo ingesteld dat na de beoordeling door de beeldanalist, het beeld moet worden gewist. Zonder te wissen kan niet aan een nieuwe scan worden begonnen.
Volgens de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de verwachting dat de passagier de Security Scan als klantvriendelijker ervaart. Het gebruik ervan leidt tot minder fouilleren. Ook is de verwachting dat de persoonscontroles door het gebruik van de Security Scan sneller zullen verlopen.
en bij een goed figuur een full body cavity search krijgen met
de 'wapenstok' tussen de benen ?
Hoe lang zal het duren voordat vrouwen verplicht door die scanner moeten en bij een goed figuur een full body cavity search krijgen met de 'wapenstok' tussen de benen ?
Hoe lang zal het duren voordat vrouwen verplicht door die
scanner moeten en bij een goed figuur een full body cavity
search krijgen met de 'wapenstok' tussen de benen ?
gefouilleerd/gevisiteerd worden.
Dat heet een strap-on ;)
een andere plaats en je kunt nog steeds minstens 17 mensen lekschieten.
Zo'n scanner heeft echt niets met beveiliging te maken. In
ieder geval niet de veiligheid van de passagier. In plaats
van een Security Scan kunnen ze dit beter een Anti-Crime
Scan noemen. Wat dat is wat 't doet.
Niet de veiligheid van de passagier??
Oordopjes beschermen je niet tegen een explosie hoor Hugo....
Daar zijn vele doden getuige van geweest...!
Stop je keramische glock in je reet of als je een vrouw bent eventueel op een andere plaats en je kunt nog steeds minstens 17 mensen lekschieten.
kamer) en hoewel'ie voor een deel van plastic is zit er nog genoeg metaal
in.. Glock heeft geen keramische pistolen.
Klopt (misschien, want je weet nooit wat die 'enge' clubjes als NSA,
Mossad enz hebben), maar deze 'scanner' keek niet IN lichamen ;-)
Niet de veiligheid van de passagier??
Oordopjes beschermen je niet tegen een explosie hoor Hugo....
Daar zijn vele doden getuige van geweest...!
genomen beveiligingsmaatregel te kijken. Wat is de dreiging
precies? Drugs- en diamantensmokkelaars zijn geen bedreiging
voor de passagiers en het vliegtuig. Die willen namelijk
niet gepakt worden dus die zullen zich zeer rustig houden.
Ik denk zelfs dat een smokkelaar daardoor een lager risico
vormt voor de passagiers dan de gemiddelde reiziger.
En wapens.... hoeveel pogingen tot kaping/aanslag hebben we
in het verleden gehad in Nederland met betrekking tot
vliegtuigen? Niks. Dus wat valt er te verbeteren? Als je een
beetje nadenkt en een beetje creatief bent, dan is het
plegen van een aanslag in Nederland echt SUPER simpel. Een
paar honderd doden heb je zo gedaan. Dat we dat in Nederland
nog niet gehad hebben moet toch genoeg zeggen over de dreiging.
Ik vind 't echt prima dat ze zo'n scanner gebruiken.
Helemaal omdat 't een erg 'vriendelijk' apparaat is voor de
reizigers. Maar of 't nu echt voor de veiligheid is, ik denk
't niet. Het bestrijdt misdaad, geen terrorisme. Want dat
kennen we niet in Nederland. 11 september ligt inmiddels ver
achter ons, het wordt tijd dat we stoppen met doom-denken.
Op mijn weblog heb ik er ook wat over geschreven:
[url=http://security.leisink.org/]http://security.leisink.org/[/url]
Er word ook valuta gesmokkeld dat bestemd is voor
terroristische doeleinden en ook daar moet streng op worden
toegezien, uiteindelijk kunnen deze valuta gebruikt worden
voor de aanschaf van explosieven en ingezet worden tegen het
westen.
Het is indirect dus wel degelijk een oplossing om
terroristische activiteiten vroegtijdig op te kunnen sporen.
Ja, je hebt gelijk dat dit systeem meer criminelen dan
terroristen door de mand zal doen vallen omdat er nu eenmaal
meer criminelen zijn dan terroristen in onze regio (nog wel).
Niet de veiligheid van de passagier??
Oordopjes beschermen je niet tegen een explosie hoor Hugo....
Daar zijn vele doden getuige van geweest...!
beveiligingsmaatregel te kijken. Wat is de dreiging precies? Drugs- en
diamantensmokkelaars zijn geen bedreiging voor de passagiers en het
vliegtuig. Die willen namelijk niet gepakt worden dus die zullen zich zeer
rustig houden. Ik denk zelfs dat een smokkelaar daardoor een lager risico
vormt voor de passagiers dan de gemiddelde reiziger.
En wapens.... hoeveel pogingen tot kaping/aanslag hebben we in het
verleden gehad in Nederland met betrekking tot vliegtuigen? Niks. Dus wat
valt er te verbeteren? Als je een beetje nadenkt en een beetje creatief bent,
dan is het plegen van een aanslag in Nederland echt SUPER simpel. Een
paar honderd doden heb je zo gedaan. Dat we dat in Nederland nog niet
gehad hebben moet toch genoeg zeggen over de dreiging.
Ik vind 't echt prima dat ze zo'n scanner gebruiken. Helemaal omdat 't een
erg 'vriendelijk' apparaat is voor de reizigers. Maar of 't nu echt voor de
veiligheid is, ik denk 't niet. Het bestrijdt misdaad, geen terrorisme. Want
dat kennen we niet in Nederland. 11 september ligt inmiddels ver achter
ons, het wordt tijd dat we stoppen met doom-denken.
Op mijn weblog heb ik er ook wat over geschreven:
[url=http://security.leisink.org/]http://security.leisink.org/[/url]
Teneerste drug-, diamand-, en valutasmokelaars zijn criminelen en geen
terroristen, echter worden terroristen over het algemeen gefinanceerd door
criminele activiteiten (blood diamands) of ongewone geld transacties.
Verder de vergelijking: "het is altijd goedgegaan", is geen argument.
Tenslotte is het invoeren van de scanner echt geen doom-denken, maar
ingevoerd na een goed afgewogen risico analyse.
Maar als jij liever door een beveiligingsbeambte gefouilleerd wil worden,
ga gerust je gang....
Wij reizen regelmatig via Schiphol naar vakantie bestemmingen.
Ik ben ICD drager, en mag beslist NIET door de kontrole poortjes.
Handmatige kontrole is nooit een probleem.
Mag ik bij de nieuwe securityscans ook handmatig gekontroleerd worden ????
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
