't Is dan voor het goede doel maar ze schent wel de privacy
van haar eigen kind(eren).
Overigens ben ik absoluut tegen (sexueel) misbruik van
iedereen maar ik heb wel het gevoel dat er momenteel een
soort heksenjacht gaande is op pedofielen.
Maar met krachtige leiders die zich sterk maken voor normen
& waarden en krachtige naleving daarvan, zal pedofielie over
een poosje wel volledig verleden tijd zijn. Een prettig
vooruitzicht.

Knap gedaan van die moeder... Jammer genoeg is dit weer een aanzet tot een
debat waar de grenzen liggen van de privacywet.

Wat heeft dit met een debat te maken? Die moeder heeft
gewoon de moderne variant van afluisteren toegepast - het
hoort bij je verantwoordelijkheden als opvoeder je - waar
mogelijk - kinderen te behoeden voor misdrijven (zowel als
dader als slachtoffer).

Er is geen sprake van een privacydebat of de grenzen.

Moeder schendt privacy van kind? Zijn jullie wel lekker bij
je hoofd? Zolang dat kind bij ouders woont en minderjarig
is, mogen ouders het doen en laten van hun kinderen in de
gaten houden en zelfs corrigeren als dat terecht blijkt.
Gelukkig maar, anders wordt het een bende. Kinderen missen
vaak een zekere capaciteit van logisch denken en
relativeren. Hierom kunnen zulke smeerlappen deze kinderen
zover te krijgen dat ze meedoen in hun smeerlapperij.

Als mijn moeder me niet op zijn tijd corrigeerde, omdat ik
met lucifers en krantenpapier bij de buurmans schuur zat te
rotzooien, was ik nu mogelijk een pyromaantje geweest en
nu jou auto, huis of lijf in de hens gezet. Stom
van me, want ik had natuurlijk mijn moeder voor het gerecht
kunnen dagen. Ik was buiten het juridische gezagsgebied van
mijn ouders, het ouderlijk huis, en hierdoor een duidelijke
inbreuk op mijn privacy.

ik sta hier volledig achter de moeder.
Stel je voor dat de moeder niet had ingegrepen,dan had die
smeerkees rustig zijn gang kunnen gaan.
en nu is het gelukkig voorkomen.
Hulde voor de moeder!

een Kind is een Kind ..perfect gedaan van die moeder.!

Ach ja, je hebt ``wolfen´´ en ``schapen´´. En sommige mensen
willen graag het schaap zijn.

Dat die figuren een wereldreis er voor over hebben. Dan is
de drang wel erg groot. Gevaarlijke mensen die pedo's.

Ik hoop niet dat je zelf kinderen hebt, want je doet ze
vermoedelijk zwaar tekort. Er zijn genoeg kinderen die heel
wat slimmer zijn dan hun ouders.
Mijn ouders leerden me dat ik nooit dingen van vreemden
mocht aannemen en zeker niet met vreemden mocht meegaan. Ze
gingen niet de hele dag achter me aan om te kijken wat ik
uitspookte, en of ik daarmee gevaar liep.
Nu zouden ze me zeggen voorzichtig te zijn met
internet-vreemden en daar zeker niet met mee te gaan.
Zonder mijn pc na te pluizen en daarbij mijn geheime
liefdesbrieven en plaatjes te bekijken zonder dat ik dat
wist. Over normen & waarden! Over fatsoen. Over respect voor
je medemens, ongeacht diens leeftijd.
De meeste incest schijnt nog steeds in huiselijke kring te
gebeuren, en ik vermoed dat de tweede plaats bezet wordt
door (Amerikaanse) priesters. Normen & waarden.
Deze vrouw had haar zoon van 15 ook kunnen vragen of hij
vreemde contacten had op internet. En daar dan over praten.
Dàt noem ik opvoeden.

privacy ? hallo een pedofiel wou die 15 jarige pakken en dan gaan mensen
zeuren over privacy ?

tjah cker geen privacy schending de jeugd moet in de gaten
gehouden worden sinds de grenzen verleggen groter is
geworden en zelfs jongeren er op zoek zijn naar zoals bij
undercover in nederland dat een 13/14 jarige jongen midden
in de nacht afspreekt met iemand in het bos lol ik weet niet
wat jij zou doen maar geloof me I LUV TO KEYLOGG indien het
nodig is en zowiezo een kind is niet de baas in eigen huis
en cker niet over de computer dus ik geef cker het recht om
je eigen kinderen te kunnen keyloggen je moet je kinderen
behoeden van de evil

Een ding is zeker, de ICT kennis van sommige moeders mag er
wezen.

*grinnik*
het is behoorlijk simpel gedacht als je denkt dat die 15
jarige jongen nu zijn sexuele verkenningen staakt.
Hij installeert waarschijnlijk nu gewoon anti-spyware.....of
gebruikt een andere computer.

We kunnen ook alle pedofielen proactief doodschieten.
Probleem definitief opgelost.

Dit is GEEN inbreuk op de privacy maar het door
moederinstinct gedreven beschermende gegeven!.
Waren alle ouders maar zo alert! ! !
Sunwarm

de oudste dochter van mijn zus hebt er een handje aan om de
MSN history steeds uit te zetten, gezien we ons een rot
geschrokken hebben, hebben we dr gedreigt, zet ze de history
nog 1x uit, krijgt ze permanent internet verbod.

als je ziet wat voor een (voornamelijk belgische)
perverselingen zich tedoen weten tevinden op kinder sites,
griezelig gewoon.

dus vind ik de reden van deze moeder goed.
ook al denk ik dat de keylogger ook de data naar de 0wner
zal doorsturen :(

Ik
ga dan twijfelen aan het milieu waarin dat kind opgroeit,
wat een vrij grimmig voorkomen heeft, omdat kennelijk het
kind zelf wordt wantrouwd. Een kind dat veel wantrouwen van
de eigen ouders ondervindt, ontwikkeld eenzelfde houding
jegens de ouders. Het maakt een kind veel kwetsbaarder voor
lieden waartegen je kinderen juist wilt beschermen.
Even verwerpelijk is het op
internet beschikbaar zijn van aanstootgevend (soms verboden)
materiaal die met typische kinderargumenten worden gevonden.
De meeste kinderen houden bijvoorbeeld van poesjes. Dat
kunnen zij maar beter niet bij Google ingeven.
Kinderen moet je beschermen tegen
een ieder die een bedreiging voor hun welzijn vormt. Het is
wel treurig wanneer dat met middelen gebeurt die vooral een
wantrouwen jegens het kind uitstralen. Je moet het kind
kunnen vertrouwen, dat het kind die nare personen, rare
bestands- of siteomschrijvingen gewoon wegklikt of dat het
kind naar je toekomt wanneer hij/zij niet weet wat te doen.
Opvoeding en ouderlijke warmte zijn niet te automatiseren.

Ze installeerd wel een keylogger maar kennelijk was er geen
beveiligingssoftware want mijn spyware scan en virusscanner worden
heelmaal gek als ze een keylogger vinden.