Nee, er is wel degelijk een verschil tussen
gelegitimeerde seksuele behoefte (man-vrouw in een huwelijk)
en het misbruik ervan (porno).
Man-vrouw in huwelijk is
gelegitimeerd en overige
seks niet? Man-man, vrouw-vrouw, jongen-meisje, huwelijk of
gewoon voor een keer?! Is het niet aan de beoefenaars van
seks om zelf samen te bepalen wat gelegitimeerd is?
Hoe komt het toch dat hele volkstammen er zonder blikken of
blozen vanuit gaan dat zij weten wat het beste is voor
iedereen? Zonder zelfs een spoortje twijfel Tikje arrogant.
En, zoals iemand anders al zei, porno is blijkbaar misbruik
(van seks)!?
Maar tegenwoordig heeft de seks-industrie opzettelijk
deze scheidslijn laten verdwijnen, zodat men niet meer het
verschil tussen goed en kwaad ziet.
En ja hoor, weer! Men is blijkbaar zelf niet in staat om te
bepalen wat goed of slecht is. Is dat voor iedereen het
zelfde dan? Oja, alleen man-vrouw in huwelijk natuurlijk.
Nee lezerts en lezeressen, wij allen kunnen niet zelf
bepalen welke seks wel en niet goed voor ons is. De
seksindustrie moet dat duidelijk maken. Stel je voor, anders
zou je tegen je zin een mega-ranzige film helemaal moeten
afzien terwijl je het niet goed voor je is.
En de jongeren zijn daar veelal de dupe van.
Ja jongeren van vroeger, toen men nog normen en waarden
kenden (jodenvervolging, slavenhandel, kruistochten), wilden
helemaal geen seks/porno zien.
Maar nu, door internet en de porno-industrie, raken onze
kinderen op het slechte pad. Tot hun 18e kunnen kinderen
namelijk niet zelf nadenken, maar moeten ze alles van hun
ouders leren (misschien zit daar het probleem?).
Toch is het altijd interessant om andere meningen te lezen :)