Ik vind persoonlijk de firewall van Windows slecht, dit komt
voornamelijk omdat het verkeer wordt toegelaten, totdat je
aangeeft dat je dit niet wil. Ik denk dat dit toch andersom
moet.

Ik heb zelf Kaspersky Internet Security en deze moet op
Vista werken. Probeer anders die eens. (Trial versie kun je
downloaden op http://www.kaspersky.nl)

Het is andersom.

In basis is er niets mis met de Windows firewall. Hij filtert zowel inbound
als outbound verkeer. Er zijn ongetwijfeld betere producten op de markt,
maar ikzelf ga onbezorgd het internet op met een Windows firewall.

----------------
dus jij denk dat ik met windows fire wall veilig ben
geef eens wat aanvullende info
ik zou graag je mening weten

------------------------
kasperskie liet na install een foutmelding zien dat een onderdeel niet
werkte en vista gaf aan dat kasperskie niet compatible was
kasperskie doet iets wat windows vista niet wil en wordt geweerd denk ik

Zit je achter een router? In dat geval heb je eigenlijk niet
eens een PFW nodig. Hooguit om het uitgaande verkeer in de
gaten te houden.

Er wordt gevraagd of je verkeer wil toestaan, ondertussen
gaat het programma gewoon verder.

Tenzij ze het gewijzigd hebben. Gebruik deze fw niet dus weet niet of het nog steeds het geval is.

Vraag dat nou niet aan hem,straks kunnen we niet meer posten omdat de
ruimte op is.

ik kreeg net te horen dat comodo firewall erg goed is, wel veel popups
maar gratis en zeer goed, diegene die me dat vertelde heeft windows xp
en weet niet of het ook met vista werkt

wie weet er meer van

Laat ik het zo zeggen: Windows Firewall gebruiken is beter
dan helemaal niets gebruiken. Comodo is een beter
alternatief, maar het hangt ervan af wat je precies wil. Wil
je het systeem goed dichtgetimmerd houden, dan is een
personal firewall, zoals Comodo wel aan te raden. Ben je
niet veeleisend, dan neem je Windows Firewall.

Dat is vreemd, want Kaspersky moet compatible zijn met
Vista, althans wel de versie 6.

Het is belangrijk dat je zowel het inkomende verkeer (deed Windows XP
firewall ook al) en het uitgaande verkeer gefilterd wordt. Met name het
uitgaande verkeer is belangrijk, omdat allerlei applicaties (zoals trojans)
van binnen naar buiten hun kwaadaardige werk doen. De Windows Vista
firewall kan dit (in tegenstelling tot de Windows XP firewall) prima.

Ik kan geen reden bedenken wat bv een Commodo firewall (en dan heb ik
het alleen over firewall functionaliteit en geen andere toeters en bellen) je
meer veiligheid kan opleveren dan de Windows Vista firewall. (heeft
iemand anders daadwerkelijk goede redenen, dan hoor ik die graag!).

Het probleem met de Windows Vista firewall is dezelfde die alle andere
firewall's hebben. Er komt een pop-up met de melding dat applicatie xyz op
poortnummer 123 een pakketje van type abc wil verzenden naar IP adres
456. Weet u zeker dat u dit wilt? Sja... en daar ga je dan. Zodra je op "ja"
klikt wordt alle beveiliging omzeild. Daarom zorgen bedrijven er ook voor
dat als gebruik gemaakt wordt van personal firewall's op PC';s van
gebruikers de prompting uitgeschakeld is, zodat de gebruikers geen foute
instellingen kunnen maken. Voor thuis blijft dit het grootste risico.

Resumerend: Windows Vista Firewall is in mijn optiek een prima product.
Klik je echter onbewust op "ja" als de firewall een pop-up geeft, dan kun je
het duurste product wat je kan vinden kopen, maar dan zet je de boel nog
steeds open.

Succes!

--Corné

:D

Viel wel mee toch? *hihi*

Kaspersky 6.0 werkt wel op vista!Bij mij iedergeval wel

Ik draai kaspersky internet security 6-0 op windows vista home
premium,loopt als een trein(dus ga niet vertellen dat kaspersky niet wil op
vista)En de firewall van visa is beter dan die in xp!

Argumenten ?

genoeg!

De firewall van vista is goed genoeg,dus een firewall van een derde is
niet perse nodig.

Kaspersky werkt perfect op vista!ik heb er geen problemen mee.

Security Consultant,als je gaat Quoten om te zeggen dat het wel
meeviel, dan moet je eens kijken hoeveel ruimte dat kost.
Van jou had ik een uiteenzetting vewacht,die toch wel wat uitgebreider
was.
Mijn stelling dat WindowsFirewalls niet op kunnen tegen andere
Firewalls,heb ik meer dan eens ondervonden.
Die van Vista mag dan iets beter zijn dan die van XP,maar het blijft
behelpen.
En dat Vista als geheel niet veiliger is dan XP is een teken dat Vista zijn
geld bij lange niet waard is.

Enige nadeel van de windows firewall zit natuurlijk ook in
het feit dat 3 kwart van de bevolking hem heeft (als
iedereen een beetje is overgestapt).
En dan wordt het voor hackers/spyware e.d. toch makkelijker,
als je eenmaal binnenkomt op pc a dan moet b ook niet zo'n
probleem zijn.
Wil je meer zekerheid kies dan voor een kleiner bedrijfje
dat goede software maakt.

Beschrijf ze dan in plaats van vertellen dat ze er zijn.

------------------
ik krig een warm gevoel van als ik jullie hier iets vraag
en heb de windows firewall in gebruik
met de overweging om toch maar weer veel geld te investeren
ik bv norton of zonelabs

volgens mijn ben ik nu al 3 weken a sitting duck met mijn gloednieuwe
pakketje vista

niet stoppen hoor ik wil nog veel meer weten

Anoniem van 29 juni 15:02.
Ruil je Vista om nu het nog kan.
Als zelfs de medewerkers van Microsoft hoofdpijn van dat
besturingsprogramma krijgen,kun je toch op je sloffen aanvoelen dat
het nog een rommeltje is.
Ja,zelf ook 1 week geprobeerd,maar toen na 2 dagen was ik Vista al
spuugzat.
En op dit moment naar Zonelabs overstappen is ook riskant,zie een
onlangs verschenen Topic hier.Zone Alarm is niet meer zo goed e.d.
En Norton? Ik weet het niet,maar krijg je dat spul er ooit uit?
Dus ik zou deze discussie niet uitzitten,en gewoon doen wat je zelf als
goed beschouwd.

Norton 2002 met Windows Vista ?
Eerste vraag: wanneer kwam Vista uit ? 2007 !!
Dat is 5 (vijf) jaar later. Hoe kan jij nu verwachten dan Norton 2002 zou
werken op een OS van 2007 ????

Alleen de nieuwe versie van Comodo Pro (alpha built) werkt op Vista. De
gratis versie is nog niet compatible met Vista.
ZoneAlarm overigens wel.

Je overweegt om zonelabs aan te schaffen? Das dus zone alarm,
welke ik niet zou nemen.. Ik heb hem ~3 jaar gebruikt en een paar
weken geleden heb ik toch echt besloten hem eraf te keilen want ik
werd er gek van!!

Hij is sinds ong een jaartje flink verbeterd, daarvoor was het helemaal
om gek van te worden. Normaal surfen was er amper bij omdat hij ook
alles blokte wat je juist wel wilde zien/downloaden/openen. Ik ben een
redelijk ervaren internet/pc gebruiker, maar het heeft me regelmatig
hoofdpijn bezorgd. Sinds een jaar hebben ze het programma flink
verbeterd, eigenlijk werkte het super, behalve dat ik steeds een
melding kreeg over de "true-vector" die uitgezet moest worden.. maw, je
bent niet meer beschermd, en dat zo'n 3x per week.. drama!!! Op
internet flink wat gegoogled en veel mensen hebben dat probleem..
Van alles geprobeerd; opnieuw geinstalleerd, zelfs windows opnieuw
geinstalleerd (niet om die reden, maar kwam zo uit) en na 2 maanden
kwam de melding weer terug... Dat was de druppel, nooit meer zone
alarm voor mij... Doe ermee wat je wilt, wou het graag delen met jullie :p

greets!!

---------------------
ik kom wellis thuis, vroeger, en dan was het gratis zonelabs uit en deed
geen hol meer, was blij dat ik norton ernaast draaide
let op zone labs, de gratis versie, zat voor norton zonder norton op de pc
en ik had zoiets van mijn firewall uit en geen backup die wat opvangt
dus deed norton ernaast

ik dacht dubbel genaaid houd beter
misschien dacht ik wel fout

btw bij zone labs weten ze alles wat jij doet met je internet
dat ene of meerdere open deurtjes vertellen ze je niet
ga maar ff googelen

Ik heb een router (Experiabox van KPN) maar de ingebouwde firewall is
echt verschrikkelijk. Om de haverklap werd de verbinding verbroken
vanwege een 'security risk'. Ik heb 'm uitgeschakeld en de Windows
Firewall (Vista) aangezet. Ik heb nu geen problemen meer.

hallo

ik vond een tool voor windows vista firewall

geef aub een reacty
ik ben benieuwd of dit wel of niet goed is

http://www.castlecops.com/article-6698-nested-0-0.html

het zou een vista firewall control progje zijn
en ik merkte na het draaien er van dat leaktest van grc geblokkeerd
word

wie o wie weet er meer van

Ikzelf draai ook gewoon de standaard Windows firewall, werkt
verder prima, van tijd tot tijd je systeem met een externe
scanner nog eens laten doorkijken. Ik zit sowieso ook nog
achter een router.

Kan iemand mij uitleggen trouwens waarom een router veiliger
is? Vanwege het 192ip zodat men je eigenlijk ip niet kan
zien of...?

Network Address Translation ofwel NAT (en vaak ook firewall op de router)

Dat was inderdaad wat ik bedoelde, ik wist alleen niet dat
het zo genoemd werd. Bedankt! :)

En over dat "192ip", lees eens RFC-1918 ;)