Kabinet wil data 1,5 jaar opslaan in strijd tegen terrorisme
Het kabinet wil telecomaanbieders en internetproviders verplichten om de verkeersgegevens van hun abonnees anderhalf jaar te bewaren. Volgens het kabinet is dit nodig in de strijd tegen terrorisme en zware misdaad. Het gaat om e-mailadressen, telefoonnummers, gespreksduur en waar vandaan er gebeld is.
De betrokken bedrijven hebben inmiddels tegen het voorstel geprotesteerd. Niet alleen is de noodzaak van een lange opslag niet aangetoond, het zou ook handen vol geld kosten en voor technische problemen zorgen.
Afspraken over het opslaan van de verkeersgegevens zijn door de Europese ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie in 2005 gemaakt. Destijds werd afgesproken dat de gegevens minimaal zes maanden en maximaal twee jaar opgeslagen moesten worden. Het kabinet wil dat het voorstel nog voor de zomer bij de Tweede Kamer ligt, zodat de Telecomwet eind dit jaar kan worden aangepast. (NRC)
van plan te gaan?
hebben, en alle gegevens moesten opslaan. Maken ze ons nu
iets wijs, en gaat het nu pas gebeuren ?
Verder vraag ik me ook af of we in Nederland kunnen spreken
van een terrorisme dreiging ? Mijn buurman is toevallig
allogtoon, moet ik nu ook mijn huis verder gaan beveiligen ?
kost. Daarnaast zorgt het voor technische vernieuwing. En misschien
kunnen we er nog wel echt terroristen mee pakken ook...
Dit is m.i. sowieso het aanleggen van problemen. Dergelijke
systemen functioneren louter in een Staat die vanaf de
ingang van het systeem tot in de eeuwigheid te vertrouwen is
en leiders heeft die nooit misbruik zullen maken van hun
positie. In China zijn bovenstaande zaken niet aanwezig, en
het lijkt mij ondenkbaar dat deze zaken tot in de eeuwigheid
in Nederland (blijven) bestaan.
Dit naar aanleiding van een documantaire van Ron Gongrijp,
Als dit ingevoerd wordt zal ik ze in Den Haag nog wel even
laten kennismaken met het fenomeen "KMT" en mogen ze rekenen
op een goed zure sessie!,
In de verwachting dat dit mijn mening voldoende ondersteunt,
Martijn Janssen, student
setje vingerafdrukken inleveren bij het binnenhof. Hebben we
dat ook meteen gehad.
terroristen ook baat kunnen hebben bij het beschikken over
deze gegevens? En dat een gemiddelde ISP zich waarschijnlijk
niet kan verdedigen tegen een gerichte aanval hierop (als de
waarde van de gegevens groot genoeg is)?
opslaan. Lang leve de prepaid abo's die je zonder registratie kan kopen,
en tijdens het bellen met je collega terrorist open je ff een nieuw hotmail
adres in een of ander internet cafe!
Pas op, straks weten ze dat je hebt samengewerkt! Alsof dat uitmaakt
nadat jullie beide bomgordels ontploft zijn!
terroristen die aanslagen willen plegen kunnen we er niet
mee tegen houden.
Ik heb totaal geen verstand van politiek (doch het lijkt op
tv soaps vandaag de dag) ik ben een systeem beheerder geen
politicus. Alles en iedereen in de gaten, waarom eigenlijk?
Wat voor nut heeft het?
Als ik op al mijn logs op al mijn servers data mining los
laat kan ik echt geen criminelen c.q terroristen er uit op
maken puur gebaseerd op hetgeen men zegt of waar men heen
gesurfd heeft.
Dit is eng, zeer eng. Dit moeten we met z'n alle bestrijden
want er is niet 1 echte reden dan anders dan misschien total
control door onze overheid op ons.
beschikken over 11 jaar historie (met oog op marketing).
Misschien protesteren die juist omdat ze niet alles meer mogen
vastleggen en nog maar 1,5 jaar?
post. Dat minimaal toch ook geregistreerd worden.
In Engeland hebben ze dit systeem al jaren...
Engeland moeten aan lopen..
Ik vindt het volkomen belachelijk. Dat Justitie altijd
achter de feiten aan loopt is hun probleem, niet die van de
providers.
In Engeland hebben ze dit systeem al jaren...
In nazi duitsland hadden ze de SS ook al jaren! Serieus man, praat dat ook
maar iets goed? Maar oh, wacht, jij hebt NIETS TE VERBERGEN!
Daag privacy, daag vrije mening.
In Engeland hebben ze dit systeem al jaren...
Ja en, ? De buurman heeft het dus willen wij dat ook......
is wel de meest stompzinnige (en gevaarlijke) redenering die
je kan roepen.
a) Ik dacht dat het huidige kabinet demissionair was. Mogen
ze dat wel dit soort ingrijpende dingen invoeren?
b) Ik dacht dat Europa al een dataretentie van twee jaar op
had gelegd?
En VEEL MEER aanslagen en zware criminaliteit dan in
Nederland... Ik stel dus dat dit systeem terrorisme en zware
criminaliteit AANTREKT ipv oplost.
gegevens hebben we het eigenlijk? Op het niveau dat persoon
A op tijdstip B beschikte over IP adres C, of op het niveau
dat persoon A op tijdstip B een E-Mail stuurde aan adres D
met onderwerp E waarin een attachment zat van type bestands
type F met digest G welke volgens statistiche analyse binnen
een document cluster H valt te clasificeren? Het zal er wel
ergens tusen in liggen, maar ik krijg dus geen enkel idee
waar het nu eigenlijk om gaat precies.
en zolang er rotzooi wordt getrapt zullen er weer andere
mensen zijn die dat als argument gebruiken om de niet
rotzooi trappers gelegitimeerd van hun privacy en en
menselijkheid te ontdoen.
het enige verschil is de tijd en de manier waar op het gebeurd.
Grappig dat protest aangezien er telecomaanbieders zijn die nu al
beschikken over 11 jaar historie (met oog op marketing).
Misschien protesteren die juist omdat ze niet alles meer mogen
vastleggen en nog maar 1,5 jaar?
Precies, ze mogen nu niet meer zoveel vasthouden als vroeger.
1,5 jaar lijkt me overigens erg kort. Met de huidige mogelijkheden voor
dataopslag en datamining kan er best nog 1,5 jaar extra bij.
overheid is. Ze geven echt om mensen; kent iemand de "data
retention is no solution" petitie nog? Het kabinet niet.
* slijpt z'n bijl
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
