Gates: Smart-cards, IPv6 en IPsec bieden beste beveiliging
Nieuwe technologieen en ontwerpen alleen zijn niet voldoende om Windows Vista en Office 2007 gebruikers tegen hackers en identiteitsdieven te beschermen, aldus Bill Gates tijdens zijn speech op de RSA Conferentie in San Francisco. Het is de taak van de industrie om manieren te vinden om gebruikers tegen zichzelf te beschermen. Volgens de Microsoft voorzitter is IPv6 en IPsec in combinatie met smart-cards de beste manier om systemen en de identiteit van gebruikers te beschermen, in plaats van wachtwoorden.
Gates liet verder weten dat Windows Vista en Office 2007 de eerste produkten zijn die aan de hand van het Trustworthy Computing initiatief ontwikkeld zijn, en dat de uitdaging nu ligt in het voorkomen van fouten en ongelukken die ontstaan nu steeds meer systemen met elkaar verbonden zijn.
"De uitdaging die voor ons ligt in het gebruik van Vista en Office 2007, zijn mensen, aangezien mensen fouten maken. Een groot gedeelte van wat we doen heeft niets te maken met technische aspecten van de software die we ontwikkelen, maar met het feit dat fouten worden gemaakt, of het nu per ongeluk of onbewust is".
eerste produkten zijn die aan de hand van het Trustworthy
Computing initiatief ontwikkeld zijn"
Door Microsoft misschien, maar zeker niet in het algemeen.
van gebruikers zou moeten beschermen. Wat dat betreft is
IPv6 niet veel anders dan IPv4. Ok, IPSec is ingebouwd. Maar
hoe kun je dan met iemand communiceren als je elkaar nog
niet kent? Hoe gaat IPSec e-mail servers beschermen? Moet je
dan certificaten van elke mailserver op gaan slaan die een
connectie met je wil maken? Gaat niet werken...
IPv6 heeft een hoop voordelen maar of de veiligheid van Jan
met de pet er beter van wordt betwijfel ik. Eerder minder
nog vrees ik want z'n IP verhuist netjes mee met z'n PDA of
smartphone.
allerlei rare dingen in Vista die het daglicht naar mijn
idee niet echt kunnen verdragen. Probeer maar eens een MP3
af te spelen met windows media player. Plotseling heb je dan
een extra executable draaien (mfpmp.exe) waarvan de
executable niet op de hard disk te vinden is. Blijkbaar
wordt die exe dynamisch (JIT) gecompileerd. Waarom is dat?
Waarom neemt Microsoft de moeite om een executable JIT te
laten compileren? Vertrouwt Microsoft mij niet?
Een oud spreekwoord: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn
gasten.
wanneer houdt die vent z'n mond nou eens. ..
En dan doel ik op Defender.
Voor eens en altijd zit je er aan vast. Geinstalleerd of niet.
En om oom Bill aan te halen,mensen maken fouten.
Zo is dat,maar waarom moeten wij dan betalen voor Vista?
IK heb zelf nog nooit een Auto gekocht,met Fouten.
En is er iets,dan wordt dat gratis gemaakt.
MS is dus ook niet gratis meer,als je ze straks nodig hebt.
En daarom maken die mensen Fouten! Mister moneypenny.
MS is dus ook niet gratis meer,als je ze straks nodig hebt.
betaald over direct of indirect voor.
downloaden; de veiligste en snelste ooit.
Microsoft dan met weer een nieuw proprietary VPN protocol,
SSTP? Deze staat gepland voor Vista SP1.
Als Bill Gates zo gecharmeerd is van IPsec, waarom komt
Microsoft dan met weer een nieuw proprietary VPN protocol,
SSTP? Deze staat gepland voor Vista SP1.
Microsoft's new VPN technology, Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP), does exactly that. SSTP is an SSL-based client-to-server VPN tunneling protocol designed to make connectivity much easier.
The biggest benefit of SSTP is that because it works over standard HTTP ports, SSTP traffic will be able to traverse a network to reach the end-point server even when the client is behind a Network Address Translation (NAT)-enabled network, Web proxy, or reasonably configured firewall that at least allows Web traffic.
Daarom dus..
Overigens is VPN geen protocol maar een techniek.
Trustworthy? Ik vertrouw Vista voor geen meter. Er gebeuren
allerlei rare dingen in Vista die het daglicht naar mijn
idee niet echt kunnen verdragen. Probeer maar eens een MP3
af te spelen met windows media player. Plotseling heb je dan
een extra executable draaien (mfpmp.exe) waarvan de
executable niet op de hard disk te vinden is. Blijkbaar
wordt die exe dynamisch (JIT) gecompileerd. Waarom is dat?
Waarom neemt Microsoft de moeite om een executable JIT te
laten compileren? Vertrouwt Microsoft mij niet?
Een oud spreekwoord: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn
gasten.
Hallo Mensen als u van mfpmp.exe wilt afkomen moet u eerst
beveiligingsrechten instellen naar volledig beheer, als dat gelukt is dan
kan u de naar wijzigen naar mfpmp.exe.bak dan werkt de executable niet
meer en krijg je ook geen fout meldingkjes. veel succes allemaal !
Groetjes en voor meer vragen:
[email]Sebastianvandennhof@gmail.com[/email]
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
