"Geen toekomst voor anti-virus"
Anti-virus software heeft in de huidige vorm geen bestaansrecht meer, en zal in de toekoms nog alleen als naam bestaan, zo voorspelt virusbestrijder Panda Security en informatica professor Salvatore Stolfo. Het voornaamste probleem van virusscanners is dat ze malware pas kunnen detecteren als de worm of virus bekend is. Doordat criminelen steeds sneller nieuwe varianten verspreiden en testen tegen de virus signatures van virusbestrijders, lopen gebruikers langer risico om geïnfecteerd te raken, ook al gebruiken ze een virusscanner.
Volgens Panda Security wordt anti-virus software minder effectief, inclusief de security suites waarin ze worden aangeboden. De beveiliger ziet een oplossing in het aanbrengen van een nieuwe beveiligingslaag, genaamd "security 2.0". In plaats dat men elke computer los scant, gebeurt dit dan vanuit een "wolk". Deze aanpak maakt veel grotere signature bestanden mogelijk en kan gerichte aanvallen herkennen omdat alle computers in real time zichtbaar zijn.
Ook deze aanpak zal volgens Stolfo niet lang standhouden. "Standaard implementatie en strategie zal veranderen. Net zoals banken en creditcardmaatschappijen fraude detecteren. Uiteindelijk zullen machines je persoonlijk gedrag herkennen en je zo tegen vreemd gedrag beschermen."
dat bij een groot deel van de computer gebruikers.
een "wolk".
Laat die man eens van zijn wolk afstappen, zoiets is er al lang.
Bijvoorbeeld Prevx 2.0 met een lokale- én centrale database.
Werkt zeer goed.
Panda.... hahaha, ze komen zo vaak met "nieuws" dat al zo oud is.
uitspraak van partijleider Erich Honnecker in de zomer van
1989. Een klein half jaar voordat de Muur neergehaald zou
worden
Een nogal kortzichtige redenering. Zo ook die van Panda.
beer ??
Vond het al zo vreemd...
gaan werken i.p.v. met wolken en een database die altijd achter de feiten
aan loopt.
Scientology aanhangers. :-)
Totaal irrelevante opmerking....Gegarandeerd dat werknemers
gerenomeerde bedrijven lid zijn van Scientology, waar komt anders het
geld vandaan bij die club ???? Misschien werk jij wel voor een bedrijf
waarvan iemand in de top lid is.....ga je nu ontslag nemen?
comments aan het geven zijn met weinig tot geen relevante IT-security
kennis.
Ik persoonlijk ben aangenaam verrast door de manier waarop Panda
Security momenteel het probleem van "exponential increasing threats"
probeert te counteren. Als je , je PC gratis laat scannen op
http://www.infectedornot.com dan kan je enkel tot het objectief resultaat komen
dat deze absoluut tot de top behoort qua detecties. (Standaard 1-engine
AV's detecteren momenteel 600.000 verschillende soorten malware,
Panda heeft via collective intelligence momenteel een detectie van + 2.000
000 soorten) Als je deze vergelijkt dan is de manier waarop deze "cloud"
werkt m.i. toch geen korte termijns visie. Aanvullend deze intressante
paper dat enkele weken geleden werd uitgebracht.
http://research.pandasecurity.com/blogs/images/wp_pb_collective_intelligence.pdf
Als Panda Security echt zo slecht is als hier beweerd wordt, dan zou IDC
Panda ook niet hebben uitgeroepen tot visionair in innovative technologies.
Ik kan me niet van het gevoel ontdoen dat er hier mensen maar "dirty"
comments aan het geven zijn met weinig tot geen relevante IT-security
kennis.
Ik persoonlijk ben aangenaam verrast door de manier waarop Panda
Security momenteel het probleem van "exponential increasing threats"
probeert te counteren. Als je , je PC gratis laat scannen op
http://www.infectedornot.com dan kan je enkel tot het objectief resultaat komen
dat deze absoluut tot de top behoort qua detecties. (Standaard 1-engine
AV's detecteren momenteel 600.000 verschillende soorten malware,
Panda heeft via collective intelligence momenteel een detectie van + 2.000
000 soorten) Als je deze vergelijkt dan is de manier waarop deze "cloud"
werkt m.i. toch geen korte termijns visie. Aanvullend deze intressante
paper dat enkele weken geleden werd uitgebracht.
http://research.pandasecurity.com/blogs/images/wp_pb_collective_intelligence.pdf
Als Panda Security echt zo slecht is als hier beweerd wordt, dan zou IDC
Panda ook niet hebben uitgeroepen tot visionair in innovative technologies.
I rest my case !
Scientology aanhangers. :-)
Totaal irrelevante opmerking....Gegarandeerd dat werknemers
gerenomeerde bedrijven lid zijn van Scientology, waar komt anders het
geld vandaan bij die club ???? Misschien werk jij wel voor een bedrijf
waarvan iemand in de top lid is.....ga je nu ontslag nemen?
Ter informatie: Scientology is een gevaarlijke sekte. De oprichter van
Panda is een Scientology aanhanger. De Franse regering heeft contracten
met Panda opgezegd om die reden.
Als Hubbard zegt dat het einde van de wereld nadert, dan is de kans groot
dat aanhangers rare dingen gaan doen. Aanhangers geloven o.a. dat een
kwaadaardige buitenaardse heerser Xenu de aarde gaat aanvallen.
mja, nee eerder belachelijk en niet relevant...
Het laatste dat ik weet (lees: google'de) was dat Panda Security geleid
werd door een 2-tal grote investeringsgroepen. Of Xenu daar
aandeelhouder van is heb ik niet kunnen terugvinden.
leesvoer (Corporate History):
http://www.pandasecurity.com/about/company-profile/
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
