image

Cyberpolitie arresteert Nederlandse spelletjes hacker

donderdag 12 april 2007, 16:23 door Redactie, 19 reacties

Het Team High Tech Crime van de overheid heeft op 2 april een 21-jarige man uit Beusichem aangehouden op verdenking van het stelen van de software van een computerspel dat nog in ontwikkeling is. De ontwikkelaar is een internationale softwareproducent, die in Griekenland is gevestigd.

De man hackte diverse met wachtwoorden beschermde emailadressen en stal vertrouwelijke privé- en bedrijfsinformatie om verdere toegang tot het netwerk van de softwareproducent te krijgen. Via gebruikersnaam en wachtwoord kon de man inloggen op de download omgeving van de spelserver. Vervolgens downloadde hij de clientserver van het spel, waarmee hij het spel kon spelen, zo laat het Openbaar Ministerie weten.

Eind maart ontdekte de softwareproducent dat er ingebroken was in het interne computersysteem. Uit intern digitaal onderzoek van het bedrijf naar de herkomst van de hacker kwam naar voren dat afwisselend gebruik is gemaakt van een Nederlands IP-adres en een Koreaans IP-adres. Beide adressen bleken afkomstig van dezelfde persoon. Het Nederlands IP-adres leidde naar de hacker.

Het bedrijf heeft bij de politie Amsterdam-Amstelland aangifte gedaan. Vervolgens is het onderzoek uitgevoerd door het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche in samenwerking met het Bureau Digitale Expertise Amsterdam-Amstelland onder leiding van het Landelijk Parket.

Het team heeft onderzoek gedaan naar de in beslag genomen harde schijven van de computers van de verdachte. Hieruit kwam naar voren dat hij in de periode van september 2006 tot en met maart 2007 meerdere malen onrechtmatig is binnengedrongen in het computersysteem van de softwareproducent.

Het vermoeden is dat de verdachte ook in computernetwerken van andere grote softwarebedrijven is binnengedrongen. Het gaat met name om spelletjes ontwikkelaars. Bij één van de bedrijven wist de Nederlander de broncode van een computerspel te stelen.

Beide bedrijven hebben aangegeven dat zij civiele claims tegen de hacker zullen indienen. Dit is een van de eerste strafrechtelijke onderzoeken van het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche, dat sinds 1 januari 2007 operationeel is en de vervanging is van het Nationale High Tech Crime Center dat in 2006 door de overheid werd gesloten.

Reacties (19)
12-04-2007, 16:39 door Anoniem
En wat is hiet het probleem? Als er weer eens blijkt dat dat bedrijf hun
beveiliging niet op orde heeft mag de hacker van mij part vrijuit :)
12-04-2007, 16:49 door Jachra
In een woord: Sukkel
12-04-2007, 17:25 door Anoniem
Kunnen we spreken van een hacker wanneer die de basisprincipes van
digitaal 'onderzoek' niet eens respecteert?

# nooit P2P rondneuzen
# nooit rechtstreeks rondneuzen
12-04-2007, 18:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
12-04-2007, 18:08 door Anoniem
Prima dat ze hem oppakken. Stelen is niet iets wat we door
de vingers moeten zien. En zonder die persoon verder vrij te
pleiten: al is beveiligen nog zo moeilijk, die bedrijven
hebben hopelijk een verzekeraar die ze niet of gedeeltelijk
uitbetaald omdat ze de beveiliging niet in orde hadden. Want
dit hele verhaal klinkt nu niet bepaald alsof er een genie
aan het werk is geweest die door een zware beveiliging heeft
weten te komen. Alleen al het gestuntel met de
herleidbaarheid zegt me genoeg.
12-04-2007, 20:16 door Trellian
Wat mij dus verbaasd, is dat er overheids resources
(mis)bruikt zijn voor een civiele procedure.
Ik zou geneigd zijn te zeggen dat dit soort resources (dus
de Nationale Recherche enzo) alleen ingezet dienen te worden
bij criminele zaken.

Het is in dit geval namelijk een people-vs-people rechtzaak.
12-04-2007, 22:04 door Anoniem
Door Trellian
Wat mij dus verbaasd, is dat er overheids resources
(mis)bruikt zijn voor een civiele procedure.
Ik zou geneigd zijn te zeggen dat dit soort resources (dus
de Nationale Recherche enzo) alleen ingezet dienen te worden
bij criminele zaken.

Het is in dit geval namelijk een people-vs-people
rechtzaak.

Het bedrijf heeft aangifte gedaan van een strafbaar feit
(art. 138a Wetboek van Strafrecht). Vervolgens gaat het OM
over tot strafvervolging. Het is een strafzaak
(state-vs-people). Het is dus niet zo dat het OM dat Griekse
bedrijf helpt in hun civiele zaak. Overigens is er wel de
mogelijkheid dat het Griekse bedrijf zich voegt in de
strafzaak om zo schadevergoeding te krijgen (art. 51a lid 1
Wetboek van Strafvordering).
12-04-2007, 22:38 door SirDice
Door Trellian
Ik zou geneigd zijn te zeggen dat dit soort resources (dus de Nationale Recherche enzo) alleen ingezet dienen te worden bij criminele zaken.
Het is een strafrechterlijke zaak, er is aangifte gedaan..
Het bedrijf heeft bij de politie Amsterdam-Amstelland aangifte gedaan.
Dat daar buiten ook nog eens een civiel rechtelijke procedure is gestart heeft daar op zich niets mee te maken.
13-04-2007, 09:20 door Anoniem
Is dit dezelfde hacker die de broncode gejat heeft van half-life 2.
Van mij mogen ze die knul via Amerikaanse maatstaven veroordelen. Een
achtelijk lange gevangenisstraf en nog een veel belachelijkere boetre!
Opzouten met zit volk.
13-04-2007, 09:56 door Anoniem
Door Anoniem
Is dit dezelfde hacker die de broncode gejat heeft van half-life 2.
Van mij mogen ze die knul via Amerikaanse maatstaven veroordelen. Een
achtelijk lange gevangenisstraf en nog een veel belachelijkere boetre!
Opzouten met zit volk.
Tuurlijk, en moordenaars + pedofielen geven we taakstraffen en
voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het is uiteraard strafbaar wat hij doet en zeker schadelijk als hij de
software ook aan anderen beschikbaar stelt. Maar als zo'n belangrijk
product je bedrijf kan verlaten is er ook serieus iets mis met je beveiliging
of is er gewoon niet genoeg over nagedacht. Ik denk echter dat de rechter
hier compleet aan voorbij gaat wat ik erg fout zou vinden.
Veel bedrijven nemen IT beveiliging nog steeds niet serieus maar lopen
achteraf wel zielig te doen als er iets mis gaat....
13-04-2007, 15:55 door Anoniem
Wat mij zo verbaasd is dat deze man is gearresteerd door een
dienst die officieel is opgeheven...............?!

TT
13-04-2007, 16:16 door Anoniem
Wie zegt dat die is opgeheven ? :-)
13-04-2007, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem
Wat mij zo verbaasd is dat deze man is gearresteerd door een
dienst die officieel is opgeheven...............?!

TT

Uhm, misschien nog even beter lezen?

"Dit is een van de eerste strafrechtelijke onderzoeken van het Team High
Tech Crime van de Nationale Recherche, dat sinds 1 januari 2007
operationeel is en de VERVANGING is van het Nationale High Tech Crime
Center dat in 2006 door de overheid werd gesloten."
13-04-2007, 18:54 door Anoniem

Wat mij zo verbaasd is dat deze man is gearresteerd door een
dienst die officieel is opgeheven...............?!

Zie bericht:


Dit is een van de eerste strafrechtelijke onderzoeken van het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche, dat sinds 1 januari 2007 operationeel is en de vervanging is van het Nationale High Tech Crime Center dat in 2006 door de overheid werd gesloten.
14-04-2007, 09:17 door Anoniem
14-04-2007, 13:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
14-04-2007, 17:16 door Anoniem
Door rookie
Door Anoniem
En wat is hiet het probleem? Als er weer eens blijkt dat dat
bedrijf hun
beveiliging niet op orde heeft mag de hacker van mij part
vrijuit :)

Anders bel ik wel even een paar mensen die de beveiliging
van jouw huis komen testen, als er dikke spullen staan, moet
je het maar even zeggen :')

Laat maar komen hoor, het is hier goed beveiligt... je krijgt geen breekijzer
tussen de deur hier, dat kan ik je verzekeren :)
15-04-2007, 14:12 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-04-2007, 10:33 door Anoniem
Wat mij dan weer niet verrast is dat het eerste
succesverhaaltje van het 'Team High Tech Crime' er eentje is
waar ze enkel de eigenaar van een ip-adres dat ze hebben
gekregen hebben achterhaald. Zeer High-Tech, zal een lang
onderzoek zijn geweest.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.