"Meeste virussen afkomstig van bekenden"
Maar liefst 91 procent van computergebruikers heeft eens of meerdere keren last gehad van een virus, en bij 53 procent van deze slachtoffers was het virus afkomstig van een bekende die zij vertrouwden, zo blijkt uit onderzoek. Het onderzoek laat verder zien dat virussen in de meeste gevallen weinig tot geen schade aanrichten. Bij 21 procent van de respondenten was de schade aanzienlijk, en bij vijf procent was deze zelfs onherstelbaar.
Zes procent van de door NOD32 geïnterviewde gebruikers wist niet of ze ooit met een virus geïnfecteerd zijn geweest. Daarnaast gaf 25 procent aan wel geïnfecteerd te zijn geweest, maar geen schade te hebben ondervonden.
de headers een mailadres van een bekende erin hadden staan?
Hoe zorgvuldig je ook met je eigen emailadres omgaat, wat
een ander er (onbewust) mee doet heb je niet in de hand. Van
de send-a-friend en importeer je contacten functies via
cc-mail naar de msn blockchecker. Het zijn allemaal plekken
waar je de controle op je email verliest.
Ik gruwel ook van de sites waar je de privacy van anderen op
het spel zet voor persoonlijk gewin.
documenten die ik doorstuur naar bekenden. Dus het is goed
mogelijk dat veel bekenden van mij, via mij malware krijgen.
Dat hun pc daar wel gevoelig voor is, zie ik niet als mijn
probleem :)
Echt afkomstig van bekenden of leek dat alleen maar zo omdat
de headers een mailadres van een bekende erin hadden staan?
Zie jij een bronvermelding? Ik niet. Dit onderzoek heeft vooralsnog geen
enkele waarde.
Anti-virus test:
http://www.appscout.com/2007/05/antivirus_shootout_in_magdebur.php
Nee, meestal klopt het wel. Bedenk wie er jouw e-mail adres
heeft. Hoe kan een virus aan jouw e-mail adres komen? Juist,
via iemand die jouw e-mail adres heeft, ergo, een bekende
(ik ga er even vanuit dat je je e-mail adres niet overal
laat slingeren).
Helaas worden door virussen ook veel mailadressen
'geharvest', zodat je ook al de klos kunt zijn als jouw
mailadres ergens op een pc te vinden is in een adresboek,
html-pagina etc. Als een mail van jou wordt geforward kun je
ook ineens de klos zijn.
Dus, net zoals met spam, hoeft het niet altijd een kwestie
van laten rondslingeren van je mailadres te zijn.
Nee, meestal klopt het wel. Bedenk wie er jouw e-mail adres
heeft. Hoe kan een virus aan jouw e-mail adres komen? Juist,
via iemand die jouw e-mail adres heeft, ergo, een bekende
(ik ga er even vanuit dat je je e-mail adres niet overal
laat slingeren).
Helaas worden door virussen ook veel mailadressen
'geharvest', zodat je ook al de klos kunt zijn als jouw
mailadres ergens op een pc te vinden is in een adresboek,
html-pagina etc. Als een mail van jou wordt geforward kun je
ook ineens de klos zijn.
Dus, net zoals met spam, hoeft het niet altijd een kwestie
van laten rondslingeren van je mailadres te zijn.
Dat harversten van mailadressen komt voornamelijk voor op
gecompromiteerde systemen, profielensites als Hyves etc.
Zoals je zelf aangaf komen ze uit een adresboek (outlook
o.i.d. op het besmette systeem) en op websites die
onbeveiligd html renderen. Een enigsinds gerespecteerd CMS
heeft ingebouwde functionaliteiten die dit kunnen. voorkomen.
Als ik bij kennissen kom die niets met ICT hebben zie ik vaak
virusscanners die geen updates meer draaien (nieuwe PC
gekocht met 6 maanden proef scannertje koppelverkoop en dan
geloven ze het wel)
Inderdaad kom ik ook regelmatig tegen. Iedereen ziet dat de
virusscanner geupdate moet worden (want dat geeft hij
meestal aan), maar iedereen denkt dat dit niet nodig is. Daar begint het al.
Als een bekende, of geinfecteerde bekende dan een mail
stuurt wordt hij zonder te kijken geopend. Als het dan een
virus is hebben ze het vaak niet in de gaten omdat de
virusscanner het niet detecteerd.
als 'leuke/grappige' plaatjes, stukken tekst... Zo'n mailtje kan wel door 50
verschillende mensen doorgestuurd worden. En vaak zijn die mutsen dan
zo slim om de forward te doen met volledige headers, zodat al die 50
mensen de volledig voorafgaande TO/CC velden kan zien. Dus een
besmette PC van 50 kennissen verderop kan nog steeds een E-mail
sturen met JOUW E-mail adres, terwijl je die mensen helemaal niet kent.
Ik vind dit dan ook weer een slecht onderzoek dat uit het interviewen van
GEBRUIKERS conclusies getrokken worden. Zijn het forensische
experts ? Nee ? Dan heb je aan hun verklaringen net zoveel als een
gemiddeld glossy waar een of andere BN-er 'betrapt' is met een andere
vrouw.
keren last gehad van een virus"....
Gevolgd door:
"Zes procent van de door NOD32 geïnterviewde gebruikers wist niet of ze
ooit met een virus geïnfecteerd zijn geweest."
Moet dan een ECHTE conclusie niet zijn "91 tot 97% is besmet geweest?
Omdat ik linix gebruik en dus onkwetsbaar ben, scan ik nooit
documenten die ik doorstuur naar bekenden. Dus het is goed
mogelijk dat veel bekenden van mij, via mij malware krijgen.
Dat hun pc daar wel gevoelig voor is, zie ik niet als mijn
probleem :)
Hoera, deze instelling gaat de wereld redden!
En alle spam die je van deze mensen terugkrijgt, zie je dat
ook niet als jouw probleem?
Omdat ik linix gebruik en dus onkwetsbaar ben, {...}
een beetje virus stuurt emails vanuit het adressenboek..
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
