Op korte termijn maak ik me nog niet veel zorgen. Sourcefire
heeft aangegeven nog geen plannen te hebben om iets te
veranderen aan de licentie en beschikbaarheid van het
programma en de virusdefinities.

Interessant is in dit opzicht ook dat ze weliswaar de
copyrights van 5 ontwikkelaars hebben gekocht, maar deze 5
hadden samen niet alle copyrights in handen. Dus voor het
wijzigen van de licentie zullen ze ook toestemming moeten
hebben van andere ontwikkelaars, of hun bijdragen moeten
verwijderen. Overigens is Sourcefire hiermee in het
(recente) verleden niet altijd even zorgvuldig geweest,
zoals ik zelf heb ondervonden met Snort, zie
http://www.inliniac.net/blog/2007/07/16/snort-license-changes-revisited.html.
Overigens is dat probleem inmiddels wel opgelost.

Ondanks dat ik met op korte termijn weinig zorgen maak, ben
ik het wel met Alan Shimel eens. Ik denk dat Sourcefire
uiteindelijk en begrijpelijk geld wil gaan verdienen aan
ClamAV. Het zou mij dan ook niets verbazen als ze voor de
virusdefinities dezelfde policy gaan gebruiken als voor hun
Snort regels, wat er in de praktijk op neer zal komen dat er
niet veel aan hebt als je geen betalende klant wordt.

Wat een sensatie kop. Kom nou, er zijn alleen een paar
kanten die beginnen te piepen dat ze hopen dat hopen dat het
goed gaat komen maar verder geen enkele gegronde
onderbouwing hebben dan hun eigen angst. Heel toevallig
bronnen die vaker met angst opwekking een artikel proberen
neer te zetten om maar lezers te trekken. Aan de andere kant
hoor je namelijk ook positieve berichten of wordt het
bericht gewoon afwachtend aangenomen. Ik vind het werkelijk
te zot voor woorden dat er op deze manier aandacht is voor
een overname.

tijd voor alternatieven dus..