Nederlandse school doelwit van Scientology "hackers"
De internetgroep "Anonymous" die deze week DDoS-aanvallen op de website van de Scientology Kerk uitvoerde, heeft per ongeluk de site van een Nederlandse school uit de lucht gehaald. De aanvallen zorgde ervoor dat de kerk een anti-DDoS dienstverlener inschakelde, die al het kwaadaardige verkeer filtert, en het legitieme verkeer doorstuurt naar scientology.org.
Aangezien hierdoor het IP-adres van de website wordt gemaskeerd, waren de aanvallers op zoek naar het echte adres van de server waar scientology.org op draait. Een van de Anonymous leden dacht het adres gevonden te hebben en configureerde de DDoS software zo dat het nieuwe IP-adres werd aangevallen. Het bleek echter te gaan om het adres van het Etty Hillesum Lyceum in Deventer.
Internet journalist Ryan Singel over bovenstaande foto: "Duidelijk depressieve Nederlandse schoolkinderen die laten zien hoe een denial of service aanval werkt, door allemaal tegelijkertijd door dezelfde deur naar binnen te willen. Lijden zij ook aan het Stockholmsyndroom?"
Reacties (30)
26-01-2008, 12:18 door
spatieman
propaganda van de SSC kerk..
Wie zegt dat de scientology het DDoS v erkeer niet gewoon naar dat ip
adres door route? Is een goede actie om sympathie te winnen (tenzij het
uitkomt...).
adres door route? Is een goede actie om sympathie te winnen (tenzij het
uitkomt...).
As we are Anonymous, are Legion, Expect us!
[url=http://xenu.net/]Scientology.[/url]
[url=http://xenu.net/]Scientology.[/url]
het is ondertussen al niet meer zeker of dit nou echt
gebeurt is.
http://www.webwereld.nl/articles/49591/twijfel-over-deventer-miser-scientology-hackers.html
gebeurt is.
http://www.webwereld.nl/articles/49591/twijfel-over-deventer-miser-scientology-hackers.html
26-01-2008, 20:05 door
Ron66
Stelletje prutsers had er afgelopen middag al een discussie over op Fok
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
Ok, splongcat hier en ik helder dit even op. De helft van dit is helemaal niet
waar.
Ten eerste, het is niet mijn school. Ik woon niet in deventer. Een vriend van
mij (xaxas op IRC), hoorde van de raid en wou helpen. Hij zei dat hij wel de
echte scifag IPs zou kunnen krijgen die niet door prolexic beschermd
worden. Ik geloofde hem, want het is een RL vriend.
Hij gaf me het IP adres. Ik geloofde wat die zei, dus ik ging niet echt
checken waar die van was. Ik stelde een Longcat Flooder Raid Pack
samen voor het IPadres, en riep op tot een raid.
~2 minuten later krijg ik te horen dat het IP van een school is. Blijkt dat die
klojo ons voor een Personal Army voor z'n eigen school heeft gebruikt.
Lekker.
Ik riep onmiddelijk op tot een halt van de raid, en dat was dat. Verder geen
schade aan de school gelukkig.
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
Ok, splongcat hier en ik helder dit even op. De helft van dit is helemaal niet
waar.
Ten eerste, het is niet mijn school. Ik woon niet in deventer. Een vriend van
mij (xaxas op IRC), hoorde van de raid en wou helpen. Hij zei dat hij wel de
echte scifag IPs zou kunnen krijgen die niet door prolexic beschermd
worden. Ik geloofde hem, want het is een RL vriend.
Hij gaf me het IP adres. Ik geloofde wat die zei, dus ik ging niet echt
checken waar die van was. Ik stelde een Longcat Flooder Raid Pack
samen voor het IPadres, en riep op tot een raid.
~2 minuten later krijg ik te horen dat het IP van een school is. Blijkt dat die
klojo ons voor een Personal Army voor z'n eigen school heeft gebruikt.
Lekker.
Ik riep onmiddelijk op tot een halt van de raid, en dat was dat. Verder geen
schade aan de school gelukkig.
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
Door Ron66
Stelletje prutsers had er afgelopen middag al een discussie
over op Fok
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
Ok, splongcat hier en ik helder dit even op. De helft van
dit is helemaal niet
waar.
Ten eerste, het is niet mijn school. Ik woon niet in
deventer. Een vriend van
mij (xaxas op IRC), hoorde van de raid en wou helpen. Hij
zei dat hij wel de
echte scifag IPs zou kunnen krijgen die niet door prolexic
beschermd
worden. Ik geloofde hem, want het is een RL vriend.
Hij gaf me het IP adres. Ik geloofde wat die zei, dus ik
ging niet echt
checken waar die van was. Ik stelde een Longcat Flooder Raid
Pack
samen voor het IPadres, en riep op tot een raid.
~2 minuten later krijg ik te horen dat het IP van een school
is. Blijkt dat die
klojo ons voor een Personal Army voor z'n eigen school heeft
gebruikt.
Lekker.
Ik riep onmiddelijk op tot een halt van de raid, en dat was
dat. Verder geen
schade aan de school gelukkig.
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig
kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
Stelletje prutsers had er afgelopen middag al een discussie
over op Fok
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
Ok, splongcat hier en ik helder dit even op. De helft van
dit is helemaal niet
waar.
Ten eerste, het is niet mijn school. Ik woon niet in
deventer. Een vriend van
mij (xaxas op IRC), hoorde van de raid en wou helpen. Hij
zei dat hij wel de
echte scifag IPs zou kunnen krijgen die niet door prolexic
beschermd
worden. Ik geloofde hem, want het is een RL vriend.
Hij gaf me het IP adres. Ik geloofde wat die zei, dus ik
ging niet echt
checken waar die van was. Ik stelde een Longcat Flooder Raid
Pack
samen voor het IPadres, en riep op tot een raid.
~2 minuten later krijg ik te horen dat het IP van een school
is. Blijkt dat die
klojo ons voor een Personal Army voor z'n eigen school heeft
gebruikt.
Lekker.
Ik riep onmiddelijk op tot een halt van de raid, en dat was
dat. Verder geen
schade aan de school gelukkig.
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig
kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
En nu,? verwacht je begrip en compassie voor je
'onwetendheid' ........
EIKEL..!!.. JIJ bent verantwoordelijk voor je acties, niet
je 'vrienden' (voor alle duidelijkheid, vrienden word je met
kennissen waarmee je ooit lief en leed heb gedeeld en/ of
kan delen)
Met 'dat soort' acties maak je geen vrienden, vind je geen
vrienden en moet je al helemaal niet rekenen op 'begrip' (of
respect??) van/door de mensen
die dit bericht van je lezen..
Verschil van mening / opvatting moet je oplossen door het
dialoog aan te gaan over dat onderwerp.
Iemand 'de mond snoeren' is verwerpelijk en verdient geen
begrip en/of respect.
Hamelen
27-01-2008, 11:38 door
Nomen Nescio
Waarom staat het woord hackers tussen aanhalingstekens? Is het dan
geen kraken?
geen kraken?
27-01-2008, 11:40 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Nomen Nescio
Waarom staat het woord hackers tussen aanhalingstekens? Is
het dan
geen kraken?
omdat als ze dat niet dan je weer van die mensen krijgt dieWaarom staat het woord hackers tussen aanhalingstekens? Is
het dan
geen kraken?
zeuren over de exacte betekenis van hacker. ongeveer wat jij
nu ook doet. zeur toch niet zo over de exacte woorden, het
boeit hier weinig welk label je er op plakt.
Door Nomen Nescio
Waarom staat het woord hackers tussen aanhalingstekens? Is
het dan
geen kraken?
Waarom staat het woord hackers tussen aanhalingstekens? Is
het dan
geen kraken?
Omdat (D)DoS-sen helemaal niks met hacken of hackers te
maken heeft. Het zijn een stelletje scriptkiddies die een
kunstje geleerd hebben, niet meer, niet minder.
Hacken is het bedenken van een creatieve oplossing voor een
beperking (meestal code-technisch gerelateerd). DDossen
heeft daar geenszins weg van.
-Jeroen
27-01-2008, 15:06 door
Ron66
Door Nielsk
dus wat weten zij nou van hacking/DDoS gerelateerde onderwerpen?
Wat Anonymous doet is toch wel zinnig als hun plan goed
uitpakt (wat nu dus niet het geval is). Scientology is een
zwakzinnige sekte die geloofd in domme dingen omdat bij
sommige mensen nou eenmaal wat mis is.
Ik sta erachter pak me maar op zwakbegaafde Scientology gasten.
Door Ron66
Stelletje prutsers had er afgelopen middag al een discussie
over op Fok
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
.. veel gezeur ..
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig
kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
Fok is een kinderachtige site. Het niveau ligt rond 12 jaar,Stelletje prutsers had er afgelopen middag al een discussie
over op Fok
de verklaring van een lid van internetgroep "Anonymous:
.. veel gezeur ..
Anonymous does not forgive
Anonymous does not forget
Anonymous is legion
But we just want to kill scientlology .
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn antwoord was dat die ze zich beter met zaken bezig
kunnen houden waar ze wel verstand van hebben.
dus wat weten zij nou van hacking/DDoS gerelateerde onderwerpen?
Wat Anonymous doet is toch wel zinnig als hun plan goed
uitpakt (wat nu dus niet het geval is). Scientology is een
zwakzinnige sekte die geloofd in domme dingen omdat bij
sommige mensen nou eenmaal wat mis is.
Ik sta erachter pak me maar op zwakbegaafde Scientology gasten.
Ten eerste het is strafbaar en als je niet goed weet wat je doet is de
pakkans groot en de claims zijn bij een geslaagde aanval niet mis.
Die splongcat was de organisator een puber die in nederland woont zijn
site is trouwens door andere nu gedeface omdat ze niet zo blij waren met
zijn mislukte actie.
27-01-2008, 16:37 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-01-2008, 17:49 door
Ron66
Door Nielsk
wordt.
Het is btw defacen (gedefaced) en niet zonder d. Een site
defacen gebeurd door net zo zwakbegaafde kiddies die
exploits misbruiken in script so what? In turkije zijn ze
in overvloed.
Door Ron66
Ten eerste het is strafbaar en als je niet goed weet wat je
doet is de
pakkans groot en de claims zijn bij een geslaagde aanval
niet mis.
Die splongcat was de organisator een puber die in nederland
woont zijn
site is trouwens door andere nu gedeface omdat ze niet zo
blij waren met
zijn mislukte actie.
Het is pas strafbaar wanneer de botnet "eigenaar" gepakt Ten eerste het is strafbaar en als je niet goed weet wat je
doet is de
pakkans groot en de claims zijn bij een geslaagde aanval
niet mis.
Die splongcat was de organisator een puber die in nederland
woont zijn
site is trouwens door andere nu gedeface omdat ze niet zo
blij waren met
zijn mislukte actie.
wordt.
Het is btw defacen (gedefaced) en niet zonder d. Een site
defacen gebeurd door net zo zwakbegaafde kiddies die
exploits misbruiken in script so what? In turkije zijn ze
in overvloed.
Je snap het niet helemaal die jongen splongcat had software beschikbaar
gesteld waar de gebruikers mee mee konden doen aan de aanval.
Dus hij was de organisator van de aanval dat zegt die teminste zelf dus
strafbaar mits het te bewijzen is
Platleggen en blokkeren van websites is in strijd met de
vrijheid van meningsuiting. Het internet is van iedereen,
dus (helaas) ook van dit soort organisaties. Omstreden
praktijken moet je op een andere manier aanpakken in een
rechtsstaat.
Daarnaast verpesten hackers het op termijn misschien voor
zichzxelf. Onze regeringen verbieden in hun ruimdenkendheid,
alles dat lastig is. En om de wet te bekrachtigen is
controle nodig.
vrijheid van meningsuiting. Het internet is van iedereen,
dus (helaas) ook van dit soort organisaties. Omstreden
praktijken moet je op een andere manier aanpakken in een
rechtsstaat.
Daarnaast verpesten hackers het op termijn misschien voor
zichzxelf. Onze regeringen verbieden in hun ruimdenkendheid,
alles dat lastig is. En om de wet te bekrachtigen is
controle nodig.
Door Ron66
Je snap het niet helemaal die jongen splongcat had software beschikbaar
gesteld waar de gebruikers mee mee konden doen aan de aanval.
Dus hij was de organisator van de aanval dat zegt die teminste zelf dus
strafbaar mits het te bewijzen is
Door Nielsk
gepakt
wordt.
Het is btw defacen (gedefaced) en niet zonder d. Een site
defacen gebeurd door net zo zwakbegaafde kiddies die
exploits misbruiken in script so what? In turkije zijn ze
in overvloed.
Door Ron66
Ten eerste het is strafbaar en als je niet goed weet wat je
doet is de
pakkans groot en de claims zijn bij een geslaagde aanval
niet mis.
Die splongcat was de organisator een puber die in nederland
woont zijn
site is trouwens door andere nu gedeface omdat ze niet zo
blij waren met
zijn mislukte actie.
Het is pas strafbaar wanneer de botnet "eigenaar" Ten eerste het is strafbaar en als je niet goed weet wat je
doet is de
pakkans groot en de claims zijn bij een geslaagde aanval
niet mis.
Die splongcat was de organisator een puber die in nederland
woont zijn
site is trouwens door andere nu gedeface omdat ze niet zo
blij waren met
zijn mislukte actie.
gepakt
wordt.
Het is btw defacen (gedefaced) en niet zonder d. Een site
defacen gebeurd door net zo zwakbegaafde kiddies die
exploits misbruiken in script so what? In turkije zijn ze
in overvloed.
Je snap het niet helemaal die jongen splongcat had software beschikbaar
gesteld waar de gebruikers mee mee konden doen aan de aanval.
Dus hij was de organisator van de aanval dat zegt die teminste zelf dus
strafbaar mits het te bewijzen is
wat boeit t nou of t strafbaar is... zolang der genoeg proxies in een chain
staan zou t mij nie kunnen boeien. internet is nog altijd een plek waar alles
kan en mag wat mij betreft.. no rules!
27-01-2008, 19:29 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
27-01-2008, 20:12 door
Ron66
[/quote]Hoezo snap ik het niet ik wijs je alleen op je afschuwelijke
spelfout (maar dat ben ik wel gewent aan dat FOK niveau).
En zoals ik zei "niks is strafbaar als het niet bewezen kan
worden"[/quote]
En jij bent echt zo,n vervelend mannetje dat op spelfouten let zonder dat je
weet waar het verhaal over gaat.
En wat betekent FOK niveau is ook gewoon ook een weblog zelfde als hier.
Ze mochten willen dat het hier zo druk was.
Over een vervelend niveau gesproken
spelfout (maar dat ben ik wel gewent aan dat FOK niveau).
En zoals ik zei "niks is strafbaar als het niet bewezen kan
worden"[/quote]
En jij bent echt zo,n vervelend mannetje dat op spelfouten let zonder dat je
weet waar het verhaal over gaat.
En wat betekent FOK niveau is ook gewoon ook een weblog zelfde als hier.
Ze mochten willen dat het hier zo druk was.
Over een vervelend niveau gesproken
27-01-2008, 21:14 door
splinter
Lekker boeiend welke "zandbakvriendjes" hier nou precies hebben lopen
rommelen met elkaar. Lijkt mij dat dit soort figuren en verhalen inderdaad
op fok thuis.
rommelen met elkaar. Lijkt mij dat dit soort figuren en verhalen inderdaad
op fok thuis.
@ Ron66 e.a. > informatie:
1. http://nl.wikipedia.org/wiki/OPTA
2. http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafbaar_feit
3. http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervredebreuk
4.
http://www.st-ab.nl/wetten/0653_Wet_op_de_economische_delicten_WED.htm
5. http://www.encyclo.nl/begrip/Jeugdcriminaliteit
6.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inrichting_voor_Stelselmatige_Daders
7. http://mobile.fok.nl/nieuws/86864
Wellicht haalt de info je een beetje uit de droom......
Een beetje jurist kan je aardig laten bloeden voor gemaakte
kosten, en daar komen dan ook nog de kosten van jouw
advocaat boven op.
Het kost je hoe dan ook een hoop geld en bezorgt je een hoop
gezeur met overheden en deurwaarders. Allemaal voor een Ddos
op de COS website..??
De COS krijgt door dit soort acties veel meer publiciteit
dan gewenst is...!!
Mensen gaan nu kijken waar alle rumoer nu over gaat en lopen
er dus ook meer mensen het 'risico' toch over een streep te
worden getrokken die zij anders nooit zouden hebben gekend.....
Dat wil je toch niet op jouw geweten hebben..??
Toedeloe
1. http://nl.wikipedia.org/wiki/OPTA
2. http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafbaar_feit
3. http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervredebreuk
4.
http://www.st-ab.nl/wetten/0653_Wet_op_de_economische_delicten_WED.htm
5. http://www.encyclo.nl/begrip/Jeugdcriminaliteit
6.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inrichting_voor_Stelselmatige_Daders
7. http://mobile.fok.nl/nieuws/86864
Wellicht haalt de info je een beetje uit de droom......
Een beetje jurist kan je aardig laten bloeden voor gemaakte
kosten, en daar komen dan ook nog de kosten van jouw
advocaat boven op.
Het kost je hoe dan ook een hoop geld en bezorgt je een hoop
gezeur met overheden en deurwaarders. Allemaal voor een Ddos
op de COS website..??
De COS krijgt door dit soort acties veel meer publiciteit
dan gewenst is...!!
Mensen gaan nu kijken waar alle rumoer nu over gaat en lopen
er dus ook meer mensen het 'risico' toch over een streep te
worden getrokken die zij anders nooit zouden hebben gekend.....
Dat wil je toch niet op jouw geweten hebben..??
Toedeloe
28-01-2008, 09:56 door
Eghie
Ben wel geintresseerd achter de techniek van de anti-ddos
service op de main site van die scientology "kerk". Hoe kun
je zoiets een beetje goed weren? Syn-floods daargelaten
(syn-cookies).
service op de main site van die scientology "kerk". Hoe kun
je zoiets een beetje goed weren? Syn-floods daargelaten
(syn-cookies).
"wat boeit t nou of t strafbaar is... zolang der genoeg proxies in een chain
staan zou t mij nie kunnen boeien. internet is nog altijd een plek waar
alles kan en mag wat mij betreft.. no rules!"
Je denkt toch niet dat "genoeg proxies in een chain" je per definitie
anonimiteit beiden he ?
staan zou t mij nie kunnen boeien. internet is nog altijd een plek waar
alles kan en mag wat mij betreft.. no rules!"
Je denkt toch niet dat "genoeg proxies in een chain" je per definitie
anonimiteit beiden he ?
28-01-2008, 11:35 door
SirDice
Lekker slim ook om overal op fora toe te geven dat je het geweest bent...
Kwestie van tijd dat de deur ingetrapt wordt en je van je nest gelicht wordt.
Kwestie van tijd dat de deur ingetrapt wordt en je van je nest gelicht wordt.
@ Anoniem: ga door waar je mee bezig bent, maar waarom de
Scientology kerk ik bedoel c'mon het zijn een stelletje debielen meer niet.
Ik zou zeggen pak het groter aan, er zijn grotere bedrijven corporaties die
veel meer op hun kerfstok hebben.
Scientology kerk ik bedoel c'mon het zijn een stelletje debielen meer niet.
Ik zou zeggen pak het groter aan, er zijn grotere bedrijven corporaties die
veel meer op hun kerfstok hebben.
28-01-2008, 13:17 door
SirDice
Door Anoniem
internet is nog altijd een plek waar alles kan en mag wat
mij betreft.. no rules!
Als het Internet een plek is waar alles kan en mag waarominternet is nog altijd een plek waar alles kan en mag wat
mij betreft.. no rules!
mag de Scientology kerk dan geen website opzetten? Meten met
twee maten noemt men dat....
Door Anoniem
"wat boeit t nou of t strafbaar is... zolang der genoeg proxies in een
chain
staan zou t mij nie kunnen boeien. internet is nog altijd een plek waar
alles kan en mag wat mij betreft.. no rules!"
Je denkt toch niet dat "genoeg proxies in een chain" je per
definitie
anonimiteit beiden he ?
"wat boeit t nou of t strafbaar is... zolang der genoeg proxies in een
chain
staan zou t mij nie kunnen boeien. internet is nog altijd een plek waar
alles kan en mag wat mij betreft.. no rules!"
Je denkt toch niet dat "genoeg proxies in een chain" je per
definitie
anonimiteit beiden he ?
wel als je der een leuke mix van maakt... oostblokkers, aziaten, russen
etc.. stuk of 10 achter elkaar met wat colo's en uni's gemixt moet goed zijn.
knappe jongen ben je als je van al die 10 hosters mederwerking krijgt...
vooral rusland wordt nog een leuke klus denk ik.. die hebben wel betere
dingen aan hun hoofd. en dan nog maar zien of ze nog logs hebben en je t
juiste ip eruit vist... vooral op campusbakken zal dat nog wel leuk zijn met
al die studentjes die de hele dag op hun pc zitten te internetten en te
downloaden. kortom met een chain is het zoeken naar een naald in een
hooiberg. dus die klpd en nhtc kunnen ze netzo goed opdoeken ook :)
internet moraalridders dat t zijn.
@sirdice
dat heb ik toch ook niet gezegd... iedereen mag van mij part doen waar ie
zin in heeft op internet. als een ander daar niet van gediend is dan neemt
ie zelf maar maatregelen.
29-01-2008, 07:29 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-01-2008, 10:53 door
SirDice
Door Anoniem
@sirdice
dat heb ik toch ook niet gezegd... iedereen mag van mij part doen waar ie zin in heeft op internet. als een ander daar niet van gediend is dan neemt ie zelf maar maatregelen.
Precies, je hoeft niet naar die site te gaan, je hoeft er niet naar te kijken. A la die pr0n film die einde van de maand op Ned.3 komt.. Half nederland valt er over.. Ja en, er zitten nog genoeg andere kanalen op die TV. Bovendien kan'ie ook uit.. Niemand verplicht je er naar te kijken.@sirdice
dat heb ik toch ook niet gezegd... iedereen mag van mij part doen waar ie zin in heeft op internet. als een ander daar niet van gediend is dan neemt ie zelf maar maatregelen.
Met deze actie hebben ze die wazige club alleen maar extra reclame gegeven.
Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
United as one.
Divided by zero.
Expect us. - Anonymous
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
United as one.
Divided by zero.
Expect us. - Anonymous
30-01-2008, 17:32 door
Ron66
Door Nielsk
spelfout (maar dat ben ik wel gewent aan dat FOK niveau).
En zoals ik zei "niks is strafbaar als het niet
bewezen kan
worden"
Door Ron66
Hoezo snap ik het niet ik wijs je alleen op je afschuwelijkespelfout (maar dat ben ik wel gewent aan dat FOK niveau).
En zoals ik zei "niks is strafbaar als het niet
bewezen kan
worden"
En jij bent echt zo,n vervelend mannetje dat op spelfouten
let zonder dat je
weet waar het verhaal over gaat.
En wat betekent FOK niveau is ook gewoon ook een weblog
zelfde als hier.
Ze mochten willen dat het hier zo druk was.
Over een vervelend niveau gesproken
[/quote]Het gaat om het zielige aantal comments wat daar gepost
wordt. Allemaal zijn het woorden die kleine kindjes zouden
typen.
Maarja tegen kinderen ingaan heeft ook weinig zin merk ik
ook weer bij jou ;)[/quote]
Nee jij reageert lekker volwassen
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
