Je zal je eigen gegevens dus niet terugvinden bij Google Health als je zelf
er niet aan meewerkt.

oiew!
Volgens google health heb ik nog maar 2 maanden te leven om
dat ik syfelis hepatites ,goronogoe en schurf in eind
stadium heb.!!

Natuurlijk zet ik al mijn medische gegevens en historie op een site van een
commerciele organisatie zoals google, die o.a. bestaat van reclame.

Wat zijn de gevolgen:
- dat per ongeluk onbevoegden bij deze gegevens kunnen
- dat ik mailtjes of reclame of suggesties in google krijg die met mijn
gezondheids-situatie te maken hebben

Ik dacht het niet.
Kan ik ze net zo goed op mijn website zetten. dan kan ik tenminste nog
zien wie er naar gekeken hebben.

Ik dacht dat Google dat allemaal al wist. Ik vertrouw er
tenslotte ook op dat alle mail die ik naar gmail stuur ook
door hen verwerkt wordt. Of bedoelen ze met de aankondiging
dat ik mijn gegevens eindelijk kan zien?

Wellicht een ideetje voor het dagelijks bestuur van NL:

Een algeheel verbod voor commerciële dienstverleners om te
mogen beschikken over dat soort gegevens...??
Dus ook banken, verzekeringsmaatschappijen, deurwaarders en
werkgevers etc. (een Utopie..?)

Zo heeft AH een "aanvullende polis" voor een "healthcheck"
met korting..
Wellicht ontvangt AH de uitkomsten van zo een healthcheck
die dan "geanonimiseerd" worden aangeleverd voor "aanvullend
marktonderzoek".

Om de korting te kunnen krijgen moet u wellicht over een AH
kortingsbon met barcode beschikken, zal die barcode op de
kortingsbon straks overeenkomen met de barcode op de lijst
met geanonimiseerde gegevens die u heeft verstrekt aan AH..??

De AH klantenpas is dus al doorgedrongen in de
gezondheidszorg, zo ook het aanbod voor betalen in termijnen
via een creditcard die op de kassabon van Dirk van de Broek
word geadverteerd.. Met een creditcard is uw privacy pas
echt in gevaar.
De anti-fraude systemen van banken, creditcard en
verzekeringsmaatschappijen werken zo "goed" omdat deze
gebruik maken van opgebouwde profielen databanken door de
gebruikers.
Info link CBP:
http://www.cbpweb.nl/documenten/med_20061222_verslag_debat_datapakhuizen.shtml

Voorbeeld: "Wij hebben ongebruikelijke activiteiten met uw
betaalpas geconstateerd en tijdelijk uw betaalpas
geblokkeerd om misbruik te voorkomen"
Dat is gebaseerd op uw betaalgedrag en wat er word betaald
en waar, past dat niet in uw opgebouwde profiel dan klopt er
iets niet.

Wellicht "goed bedoeld" voor optimale service en
gebruiksgemak...?
Zij moeten nu eenmaal uw belangen en gegevens beschermen is
het niet..? info link: http://attrition.org/dataloss/

En al helemaal vreemd is het dan om te bedenken dat men veel
geld betaald om hun privacy tot 0 te reduceren door het
gebruik van een creditcard.

Een "zoekprofiel" is wat anders dan een "gebruikersprofiel"
(al sluit het een dan ander niet uit), alle goederen die
elektronisch worden afgerekend zijn voor een bepaalde tijd
eigendom van de bank waardoor de bank het "recht"
heeft om te weten wat zij heeft gekocht.
Dit komt omdat banken nu eenmaal garant willen staan voor de
betaling / transactie, ongeacht het saldo. Ook wanneer het
kredietlimiet word overschreden of het "systeem" de
transactie als verdacht of ongewenst leefpatroon aanmerkt en
de transactie weigert is dat geregistreerd. (voor uw bestwil
waarschijnlijk)

Dan maak ik mij over dit nieuwe Google concept niet zo druk,
daar doe je vrijwillig aan mee... een wereld van verschil
dacht ik zo.

Fred

Google eens op:

1. mijn trainingsschema
2. mijn dieetschema
3. mijn boodschappenlijst
4. my finance online
5. my health check online

Laten we onze aandacht niet afleiden van een veel groter
probleem dan dat Google ooit zou kunnen worden....??
Google is bij lange na niet de eerste die dit soort diensten
wil of gaat aanbieden. Als Google zo iets gaat ondernemen
voorkomt dat wel weer de fragmentatie van databanken en
gegevens maar dat gaat weer niet samen met het privacy
beginsel. Daar zullen we met zijn allen toch een oplossing
voor moeten gaan bedenken .

Toedeloe

Eindelijk eens wat transparantie over de werking van
wereldwijd voorgeschreven medicijnen en behandelingen,
gegevens die nu zijn voorbehouden aan een zeer selecte groep
ondernemingen.
Daar zijn tientallen miljarden per jaar mee gemoeid.......

Wedden dat er nog altijd mensen zijn die er fors in zullen
trappen ?

Zonde, jammer van die onwetende

Weer een grove overtreding van de privacy! Maar wordt er tegen
gewaarschuwd? Nee hoor, zolang het maar geen Microsoft is.

Google is groter dan Microsoft en lapt de privacy volkomen brutaal open
en bloot aan zijn laars. Wie is er nou het gevaarlijkst?

Je geeft zelf het antwoord: Google doet het open en bloot,
microsoft verzameld al jaren de gegevens van haar gebruikers
en blijft daar angstvallig stil over........

Google maakt een probleem zichtbaar waar anderen het graag
stil houden.

Google & Microsoft zouden verboden moeten worden.... !

lekker loze opmerking, dan stapt er weer in een ander
bedrijf in dat gat.