image

"Statisch IP-adres en Hyves account verplicht in 2020"

zaterdag 8 september 2007, 11:28 door Redactie, 52 reacties

Over dertien jaar heeft elke computer een verplicht statisch IP-adres, en kunnen de machines alleen maar bediend worden via geregistreerde vingerafdrukken, tokens of andere identificatie. Alle e-mail en netwerkactiviteiten, zoals zoekopdrachten en transacties, worden permanent bewaard. Welkom in de wereld van 2020, zoals die er volgens privacy consultant Robert Gellman uit zal gaan zien.

Verder moet elke burger een verplicht MySpace account of persoonlijke pagina met contactgegevens hebben, die zowel voor de overheid als het publiek toegankelijk is.

En niet alleen computergebruikers moeten hun privacy inleveren, ook autobestuurders zullen continu via een zender gevolgd worden. Cameratoezicht zal nog nadrukkelijker aanwezig zijn dan nu, en voetgangers overal monitoren. Al het cash geld zal verdwijnen en alle transacties worden gevolgd. Om kosten te besparen zullen overheid en verzekeraars burgers tot een "gezond leven" verplichten. Mensen die bijvoorbeeld ongezond leven of een bepaalde behandeling overslaan krijgen te maken met hogere verzekeringskosten of kunnen hun verzekering zelfs verliezen. Nog maar 13 jaar.

Reacties (52)
08-09-2007, 11:53 door Anoniem
13 jaar ?
Echt niet !

Veel eerder .. :o(
08-09-2007, 12:11 door Anoniem
lol Big Brother ? lol ze weten nog geen eens om netwerken te beveiligen
dus wat 2020 ? lol maak er maar eerder van 2050 lol :P
08-09-2007, 12:25 door Anoniem
tja dan toch echt een proxy nemen he
08-09-2007, 12:27 door Anoniem
Waar gaat de wereld toch naar toe.
08-09-2007, 12:27 door Anoniem
Als dat eraan komt verhuis ik wel naar een onbewoond eiland.
08-09-2007, 12:30 door Anoniem
Volgens mij was George Orwell een reincarnatie van nostradamus.
Ik snap best dat ze op deze manier criminelen willen
pakken,maar dit slaat gewoon alles.
Het is waarschijnlijk de zoveelste wet al,die de privacy van
de gewone burger inperkt......ook al gaat het waarschijnlijk
over 13 jaar in,als het niet eerder is.
Gekke amerikanen ook.
08-09-2007, 12:32 door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee verhoogd worden.
08-09-2007, 12:36 door Anoniem
Wat een onzin, is "privacy consultant" tegenwoordig een dure naam voor uit
je nek lullen?
08-09-2007, 12:54 door Anoniem
Leuk dat hij het weet, nu de rest van de grijze massa nog :)
08-09-2007, 12:56 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-09-2007, 13:07 door Anoniem
even precies lezen wat hij er over schrijft. het gaat niet
om specifiek hyves maar om zo'n soort site waar je bepaalde
informatie moet opgeven zodat je makkelijk te vinden / te
contacteren bent.

en voordat men weer zwaar de nadruk ligt op een bepaald niet
direct realistisch lijkend punt. het is maar een
voorspelling, een idee in welke richting de toekomst op zou
kunnen gaan. dus het lijkt me niet nodig om van die schreeuw
reacties te plaatsen dat de schrijf gek is omdat punt x of y
nooit zal gebeuren.
08-09-2007, 13:26 door Anoniem
ik zou amerika niet onderschatten, 13 jaar is misschien iets te kort, maar
het komt er waarschijnlijk wel aan.

Volgens mij is het zelfs zo dat je in Italië je id kaart moet afgeven als je wilt
internetteni in een internetcafe, dat inclusief bewaarplicht is al een aardige
stap in de richting naar mijn mening.

Het volgen van je auto via een zender komt er ook aan, traject controle is
daar weer een voorloper van.

En misschien iets minder waarschijnlijk maar het centrale patienten
dossier maakt mogelijk wat er in het artikeltje staat over volgen van
je 'gezondheid'.
08-09-2007, 13:35 door Anoniem
Ik heb heel wat doemscenario's de afgelopen 30 jaar de revue
zien passeren, maar tot nu toe is er niet één uitgekomen. Dat klopt
ook wel, want er wordt nooit rekening gehouden met nieuwe
ontwikkelingen die een kink in de kabel veroorzaakt, zodat
het prachtige doemscenario alsnog niet uitkomt...
08-09-2007, 13:38 door Anoniem
@rookie:

Waarschijnlijk wordt bedoeld dat iedereen een publiekelijk
zichtbaar profiel moet hebben online.
08-09-2007, 14:11 door Anoniem
De boodschap die hij over wil brengen is misschien wel
duidelijk, maar zo overdreven als hij het zegt dat komt
gelukkig niet uit. Anders mogen er van mij talibanstrijders
richting de regering gaan lopen :)

Geniet van alle vrijheid die je nog hebt, deze wordt steeds
schaarser. En geniet van het weekend, pak er een pilsje bij :)
08-09-2007, 15:04 door Anoniem
Door rookie
Sorry hoor, maar dit lijkt me een hoax dat de overheid je
een breezer-site zoals hyves gaat verplichten.
Er zijn zat mensen die daar geen zin of tijd voor hebben.

Het word als voorbeeld aangehaald, er staat ook bij "of persoonlijke
pagina met contactgegevens hebben". Het is net hoe dat over 20 jaar
het 'beste' ingevuld zou kunnen worden. Het internet (HTML, HTTP) is 'pas'
15/16 jaar oud.. (en zit nu imho nog in zijn puber tijd (alles kan, alles mag))

Door rookieIk heb heel wat doemscenario's de afgelopen 30
jaar de revue
zien passeren, maar tot nu toe is er niet één uitgekomen. Dat klopt
ook wel, want er wordt nooit rekening gehouden met nieuwe
ontwikkelingen die een kink in de kabel kunnen veroorzaken, zodat
het prachtige doemscenario alsnog niet uitkomt....

Dat is het mooie van doem scenario's, het schud de mensen even wakker.
En blijkbaar werkt dat... (gelukkig)
08-09-2007, 15:31 door Anoniem
Door Peter V
Ik heb heel wat doemscenario's de afgelopen 30 jaar de revue
zien passeren, maar tot nu toe is er niet één uitgekomen.
Dat klopt
ook wel, want er wordt nooit rekening gehouden met nieuwe
ontwikkelingen die een kink in de kabel kunnen veroorzaken,
zodat
het prachtige doemscenario alsnog niet uitkomt...

Hoezo '1984' is toch uitgekomen? en juist door de technische
vernieuwing alleen wat later hier..

-RB
08-09-2007, 16:24 door Anoniem
Toen raketten opeens populair werden, dachten sommige
'geleerden' dat straaljagers geen boordkanonnen meer nodig
zouden hebben in de toekomst.
Dat was 60 jaar geleden...
08-09-2007, 16:42 door Constant
Wat een gezwets: als mensen ongezond leven, mogen ze daar zelf de
rekening van betalen. Dat is heel normaal. Dat is geen dwang, dat is een
keuze.
08-09-2007, 18:34 door Anoniem
Grappig dat iedereen zo maar aanneemt dat wat een "consultant" zegt ook
waar is en er serieus op in wordt gegaan alsof het fait accompli betreft.
08-09-2007, 18:37 door Anoniem
Door Anoniem op zaterdag 08 september 2007 12:27

Waar gaat de wereld toch naar toe.
En hoe komt het dat die wereld daar naartoe gaat?
En wat gebeurt er daarna dan?
08-09-2007, 19:42 door Anoniem
wordt dus nog heel wat pc's verkopen, want de derde wereld landen
hebben er nog niet zo veel, of zou het daarom gaan, afrika helemaal
bekabelen en voorzien van alle ins en outs ?? zullen wel de afgekeurde
pc's e.d heen gaan , maar wie weet zitten we wel in 2020 op de maan ofzo,
nou knappe wireless verbinding dan hoor hahahahahha
08-09-2007, 19:56 door Wootles
Wat zal de overheid ermee opschieten om iedere burger te
verplichten om een hyves-achtige pagina publiekelijk op
internet te zetten? Je naam, adres, leeftijd, geslacht, ect
zijn via verschillende instanties allemaal al bekend bij de
overheid.
08-09-2007, 20:10 door Anoniem
Door Wootles
Wat zal de overheid ermee opschieten om iedere burger te
verplichten om een hyves-achtige pagina publiekelijk op
internet te zetten? Je naam, adres, leeftijd, geslacht, ect
zijn via verschillende instanties allemaal al bekend bij de
overheid.

lees wat hij er over schrijft.
08-09-2007, 20:51 door Anoniem
Door Anoniem
Door Peter V
Ik heb heel wat doemscenario's de afgelopen 30 jaar de revue
zien passeren, maar tot nu toe is er niet één uitgekomen.
Dat klopt
ook wel, want er wordt nooit rekening gehouden met nieuwe
ontwikkelingen die een kink in de kabel kunnen veroorzaken,
zodat
het prachtige doemscenario alsnog niet uitkomt...

Hoezo '1984' is toch uitgekomen? en juist door de technische
vernieuwing alleen wat later hier..

-RB

1984 is alleen tussen jouw oren uitgekomen.
08-09-2007, 21:25 door Anoniem
Ik vind dit te belachelijk voor woorden.
Bij OpenBSD zijn 2 lekken gevonden en dan gaan een paar leken lopen
beweren dat er meer gelogd moet worden?
Ja (oos-europese al quada) hackers zullen van dit bericht smullen.
08-09-2007, 21:57 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
09-09-2007, 00:01 door Anoniem
dan mogen we wel opschieten met IPv6 als iedereen een vast ip moet
hebben...en nee, NATUURLIJK zijn proxy's dan niet meer toegestaan...op
straffe van levenslange internet uitsluiting....over 13 jaar snappen we toch
niks meer van alle webpagina's omdat ze dan allemaal in het chinees
zijn....
09-09-2007, 03:27 door Anoniem
Door Wootles
Wat zal de overheid ermee opschieten om iedere burger te
verplichten om een hyves-achtige pagina publiekelijk op
internet te zetten? Je naam, adres, leeftijd, geslacht, ect
zijn via verschillende instanties allemaal al bekend bij de
overheid.

Nou de westerse burgers die kunnen niks meer flikker maar
wat als een oos-europese hacker iets flikt, het blijft
gewoon hetzelfde.
09-09-2007, 08:25 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee verhoogd worden.
Honderd procent nog wel liefs. Jij verwacht er veel van.
Ik geloof er niet in. De mens wint het toch altijd van de machine en dat zal
zo blijven.
09-09-2007, 09:00 door Anoniem
Door rookie
Door Anoniem
@rookie:

Waarschijnlijk wordt bedoeld dat iedereen een publiekelijk
zichtbaar profiel moet hebben online.

Lijkt me sterk. Daar kan je gewoon voor kiezen, netzoals dat
je er voor kan kiezen om in het telefoonboek te staan of niet.

En die 'profielen' die je moet 'vrezen' zijn allang opgeslagen door de
overheid en commerciële instellingen.

lees nou eens precies wat er geschreven wordt in het artikel. dit gaat niet
om kiezen of je het wel of niet wilt, maar dat het moet. en nogmaals het is
een toekomst visie, niet direct de waarheid.
09-09-2007, 11:16 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vind dit te belachelijk voor woorden.
Bij OpenBSD zijn 2 lekken gevonden en dan gaan een paar leken lopen
beweren dat er meer gelogd moet worden?
Ja (oos-europese al quada) hackers zullen van dit bericht smullen.
zit jij een andere onderwerp te lezen dan wij? in het artikel hier en in het
orginele artikel wordt helemaal niks over BSD gezegd.

en die opmerking over smullende hackers is al helemaal wazig.
09-09-2007, 12:17 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
09-09-2007, 13:34 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
09-09-2007, 14:10 door Anoniem
burgers die harder lopen als 75 cm per seconden lopen krijgen een boete
van 500 euro.
burgers die langzamer als 30 cm per seconden lopen krijgen een boete
van 5000 euro.

auto mobilisten die harder, of zachter als de verplichte 30 KMH rijden,
krijgen een boeite van 10.000 euro.
sta je in de file, wordt je familie geéxecutreerd.
want file rijde mag niet meer.

iedere PDA (verplicht) bevat 20gram C4, dit om te voorkomen dat de
eigenaar zich houd aan de agenda die door de overheid wordt verspreid.
ligt de PDA meer als 30CM van eigenaar af, dan wordt de ciancali capsule
die bij de geboorte ingeplant is worden aktief..

Bij manipulatie van de RFID chip, wordt de capsule ook aktief.
Tja..
overdreven...
de toekomst zal het leren..
09-09-2007, 17:37 door Anoniem
13 jaar wachten ? het is nu al een feit !

Hoeveel mensen in NL hebben nog een inbelverbinding ?
Vrijwel alle adsl en kabel internetters hebben een statisch
IP adres, dat maakt datamining een stuk eenvoudiger namelijk.

Personen kunnen nu al worden gevolgd via hun GSM, Pinpas en
de OV chipkaart etc.

Als je je activistisch gedraagd op het net krijg je al snel
te maken met inlichtingendiensten (daar weet ik echt alles
van..!) die zoveel als mogelijk informatie over je gaan
verzamelen.
En als er dan niets strafbaars kan worden gevonden beginnen
de 'pesterijen' door overheden zodat je wel wat anders te
doen hebt dan 'klagen'.

Dat overheden activisme in de kiem willen smoren is al veel
langer bekend, zeker als het over privacy en vaute overheden
gaat.

Als je in NL een demonstratie organiseert heb je toestemming
van een overheid nodig zodat deze kan bepalen waar je mag
demonstreren, het liefst op een tijd en plaats waar het
onderwerp weinig tot geen aandacht zal krijgen..
En zo zijn er legio voorbeelden van overheidstoezicht en
manipulatie.

Het word tijd om met modder te gaan gooien...

Toedeloe
09-09-2007, 20:54 door Skizmo
Vrijwel alle adsl en kabel internetters hebben een
statisch
IP adres

gelul . . het omgekeerde is eerder waar.

13 jaar .. prachtig. . iemand vind 2020 een mooi rond getal
en doet een toekomst voorspelling. .. Nostredamus de 2e ofzo
(lees : bill gates de 2e) ?? zover ik begrijp staat de
toekomst niet vast.
09-09-2007, 21:17 door Anoniem
Om een dergelijk scenario in werking te zien kun je kijken op YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=RNJl9EEcsoE

Ordering a pizza.
09-09-2007, 21:20 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.
ONzin! weer een valse reden, de veiligheid, maar de grootste
criminelen (overheid) blijven vrij. en iedereen kost het
zijn of haar privacy.

Krijgen we soms weer een "4e rijk? "
09-09-2007, 21:22 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.
Honderd procent nog wel liefs. Jij verwacht er veel van.
Ik geloof er niet in. De mens wint het toch altijd van de
machine en dat zal
zo blijven.

En wat nu als ze van de mens een machine proberen te maken?
(niet letterlijk natuurlijk!! )
09-09-2007, 21:40 door Anoniem
Door Peter V
Door Anoniem
Door Peter V
Ik heb heel wat doemscenario's de afgelopen 30 jaar de revue
zien passeren, maar tot nu toe is er niet één uitgekomen.
Dat klopt
ook wel, want er wordt nooit rekening gehouden met nieuwe
ontwikkelingen die een kink in de kabel kunnen veroorzaken,
zodat
het prachtige doemscenario alsnog niet uitkomt...

Hoezo '1984' is toch uitgekomen? en juist door de technische
vernieuwing alleen wat later hier..

-RB

1984 is alleen tussen jouw oren uitgekomen.

Ah Petertje, hebben we weer onze Bush-Blair-Brother lover :-)
Gast, je zet je zelf alleen voor schut.
09-09-2007, 22:48 door Anoniem
Door Skizmo
Vrijwel alle adsl en kabel internetters hebben een
statisch
IP adres

gelul . . het omgekeerde is eerder waar.

13 jaar .. prachtig. . iemand vind 2020 een mooi rond getal
en doet een toekomst voorspelling. .. Nostredamus de 2e ofzo
(lees : bill gates de 2e) ?? zover ik begrijp staat de
toekomst niet vast.

13 jaar ? dan is je antwoord te begrijpen..

sorry knul !

De toekomst staat grotendeels vast omdat de mens nu eenmaal
neigt naar het herhalen van gebeurtenissen uit het verleden...
Maar op jouw leeftijd is kennis van en over geschiedenis nog
niet zo ontwikkeld.
10-09-2007, 01:06 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.

Als je het terecht vindt waarom post je dan toch Anoniem net
zoals als ik? ;-)
10-09-2007, 09:59 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.

Als je het terecht vindt waarom post je dan toch Anoniem net
zoals als ik? ;-)

Als je bij elke forum website een account met
username/password aan moet maken, dan kom je terecht in de
password hel waarvan we allemaal weten dat die een van de
grote beveiligings problemen is van dit moment.
Dus wordt de vraag: "400 passwords onthouden of overal
'Anoniem' posten?".
Als bij al die forum sites (of wat mij betreft alleen bij
security.nl) de mogelijkheid zou bestaan een nick te
koppelen aan mijn cacert.org certificaat, dan zou ik die
anonimiteit zonder problemen opgeven, maar als ik er nog een
wachtwoord voor moet onthouden, en belangrijker, moet
onthouden als 'horende bij',
dan liever anoniem.
10-09-2007, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.

Benjamin Franklin ca. 1760
Anyone who trades liberty for security deserves neither
liberty nor security

Onze samenleving is gebaseerd op vrijheid. Het inleveren van
deze vrijheid voor veiligheid zet de klok terug naar 1936.
Wat we over zullen houden is een politie staat met drie
slagen mensen;
1. Zij die de politiestaat neerzetten en instand houden
2. Zij die zich volledig en actief verzetten tegen deze
politiestaat en haar instandhouders
3. Zij die te zwak zijn (zowel lichamelijk als geestelijk)
om zich te verzetten tegen deze politiestaat en derhalve aan
haar instandhouders ten prooi vallen.

Iedereen zal het met mij eens zijn dat burgers voor het
grootste deel in groepen 2 en 3 vallen. Overheid, uiteraard
zal het grootste gedeelte van groep 1 bemannen (en bevrouwen).

L'histoire, se répète
10-09-2007, 13:07 door Anoniem
Jpbalkenende.hyves.nl
Now that will be the day :|
10-09-2007, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vindt het 100% terecht, ook zal de veiligheid hiermee
verhoogd worden.

Jij bent er zeker ook voorstander van dat iedereen zijn
identiteitsbewijs moet laten zien voordat hij/zij de
bus/trein in stapt, de snelweg op gaat, een winkel binnen
loopt, enzovoort?
Of wil je liever dat iedereen gechipt wordt? Is de controle
nog gemakkelijker...

Ga toch weg met je veiligheid man. Iedere idioot weet dat IP
adressen te faken zijn, tegen 2020 zal dat echt niet anders
zijn. En denk je dat dit wereldwijd doorgevoerd zal worden?
Dat stelletje politici kan het al niet eens worden over
zoiets simpels als doeltreffende spammaatregelen, laat staan
dat ze dit soort onzin er wereldwijd door proberen te krijgen...
10-09-2007, 14:03 door Anoniem
Door Anoniem
Jpbalkenende.hyves.nl
Now that will be the day :|
http://jpb.hyves.nl/

is er al een tijd.
10-09-2007, 15:50 door Anoniem
De overheid is al druk bezig met zo'n pagina voor iedereen,
dus dat wordt 2010 of zo.
Alle elektronische betalingen die je op dit moment doet
worden al gevolgd.
Met de bewaarplicht in aantocht is het nog maar een heel
klein stapje hier extra dingen aan toe te voegen. En die
gaan komen!
Als je nu met je mobieltje door Europa reist wordt je al
gevolgd, dus ook dat is al uitgekomen.
Lijkt me voor die consultant een beetje verwijzen naar de
bekende weg.
10-09-2007, 23:27 door Anoniem
Ik denk niet dat iemand 13 jaar geleden het huidige internet
voorspeld heeft, dan wel had kunnen hebben.
Ik denk ook niet dat iemand kan voorspellen hoe dat internet
er 13 jaar na nu uitziet. De hoeveelheid informatie op
internet groeit volgens mij bijna exponentieel en de
mogelijkheden ook. Evenals nieuwe technologische ontwikkelingen.
Het is grappig dat een overheid die de regels terug wil
brengen, steeds meer onbenullige regels uitvaardigt.
Misschien moeten ze ook het handboek voor UNIX-programmeren
eens lezen en de essentie er uit vissen: eenvoud en
modulariteit.
17-09-2007, 19:06 door Anoniem
Sodemieter maar op met al dat controle gedoe.

Niemand, hoe "hoog" die ook denkt te zijn, kan me forceren een profiel te
moeten maken of wat ook, en al helemaal niet met al mn contactgegevens
voor een ieder te zien.
En alles wat ik doe, koop, of eet hebben ze ook geen enkele zooi over te
zeggen.
Een echt crimineel mag je van mij volgen, maar laat de rest met rust.

T is gewoon weer een "groep" die "macht" wil over anderen om maar niet
te hoeven denken aan hun eigen zielige sterfelijkheid.

Privacy is Privacy.
15-10-2007, 12:46 door Anoniem
deze wereld word stets geker ,Anoniemitijd en vrijheid worden stets meer
ingekriemt binnen kort moet je erst vragen als je naar je eigen wc moet.
iemand heft mij eens gevragt wat ,wat is vrijheid nou vrijheid is dat je ales
mach doen wat de politiek je zegt
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.