Politie arresteert Tor-serverbeheerder
De Duitse politie heeft eind juli de beheerder van een Tor-proxyserver gearresteerd, zo is nu pas bekendgemaakt. Via Tor is het mogelijk om anoniem te kunnen internetten, en verschillende mensen stellen een server ter beschikking om het anonieme verkeer te verwerken, zo ook Alex Janssen. Een bommelding op een online forum had echter het IP-adres van Janssen, waardoor de politie hem arresteerde. De Tor-server van de Duitser deed dagelijks meer dan 40GB aan dataverkeer van vreemden.
Midden in de nacht verschenen politieagenten voor het huis van Janssen en sloegen hem voor de ogen van zijn vrouw in de boeien en namen zijn apparatuur in beslag. De server waar het de politie om te doen was, werd niet meegenomen of uitgeschakeld, aangezien die 500 kilometer in een andere stad stond.
Janssen, die urenlang werd ondervraagd, probeerde het Tor concept aan de politie uit te leggen, maar die wilde het maar niet snappen. Uiteindelijk verscheen er iemand van een ander departement die bekende dat de politie een fout had gemaakt, waarna Janssen weer mocht gaan.
"De gevolgen: ik heb mijn Tor-server uit de lucht gehaald. Ik kan dit niet meer doen, mijn vrouw en ik zijn ons dood geschrokken. Tot zover gaat mijn burgerlijke moed. Ik blijf betrokken bij het Tor project, maar ik zal geen server meer draaien. Sorry. Nee", aldus een zeer aangeslagen Janssen.
Reacties (26)
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
dat doet iedereen die een zombie draait dan ook
"Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar."
Volgens jou redenatie zijn dus ook alle ISP's en Telecom bedrijven
medeplichtig ?
voor criminele bezigheden beschikbaar."
Volgens jou redenatie zijn dus ook alle ISP's en Telecom bedrijven
medeplichtig ?
17-09-2007, 12:09 door
wimbo
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Zullen we dan ook meteen maar iedere (commerciele)Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
organisatie die iets met versleutelen te maken hebben?
Of de messenfabrikanten etc. maar aan pakken?
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Euh, elke internetter is op deze manier verkeerd bezig, aangezien die het
medium groot maken, toch, of zou het verstand dan toch het laatste woord
hebben.
Nee, deze man is opgepakt voor iets dat niet strafbaar is. Tor ir niet
strafbaar, het hebben van een server is niet strafbaar, het laten lopen van
data over je server is niet strafbaar. Enkel het plaatsen van laakbaar
mededelingen is strafbaar, maar wel door de persoon die dit plaatst.
Domme actie weer.
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Dus dan zijn alle andere netwerk-leveranciers, ISP's en
telco's ook schuldig aan bedreigingen die over hun
verbindingen worden geuit ?
Ik dacht het niet...
Door wimbo
organisatie die iets met versleutelen te maken hebben?
Of de messenfabrikanten etc. maar aan pakken?
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Zullen we dan ook meteen maar iedere (commerciele)Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
organisatie die iets met versleutelen te maken hebben?
Of de messenfabrikanten etc. maar aan pakken?
Dit lijkt me geen terechte vergelijking. Zullen we vanaf nu
helers en drugskoeriers dan ook maar vrijlaten?
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
Uiteindelijk is hun doel bereikt, het uit de lucht halen van
een TOR server.
Wat duidelijk word uit het org. verhaal is dat de man
vreselijk geschrokken is door alle commotie, de inval en de
onkunde van een opsporingsdienst.
Nu komt waarschijnlijk de papiermolen op gang en zal hij
daar zijn handen aan vol hebben...
een TOR server.
Wat duidelijk word uit het org. verhaal is dat de man
vreselijk geschrokken is door alle commotie, de inval en de
onkunde van een opsporingsdienst.
Nu komt waarschijnlijk de papiermolen op gang en zal hij
daar zijn handen aan vol hebben...
17-09-2007, 13:13 door
fd0
Door Anoniem
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
We hebben het hier over een tool die mogelijkheden biedt om
anoniem van een browser gebruik te maken, zonder dat overal
je ip adres wordt vastgelegd. Een privacy zaak dus. Niets
meer en niets minder.
We kunnen dan net zo goed de messenfabrikanten verbieden
messen te maken, want deze tools *kunnen* ook voor andere,
wel criminele activiteiten gebruikt worden, welke niet het
primaire doel waren.
en waarom worden niet de verkopers van pre-paid telefoons
opgepakt als er via de telefoon een bommelding gedaan wordt?
en de netwerk-operators?
opgepakt als er via de telefoon een bommelding gedaan wordt?
en de netwerk-operators?
17-09-2007, 13:38 door
Chip Zero
Door Anoniem
Dit lijkt me geen terechte vergelijking. Zullen we vanaf nu
helers en drugskoeriers dan ook maar vrijlaten?
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
Vergelijk het eerder met het arresteren van postbodes: dieDit lijkt me geen terechte vergelijking. Zullen we vanaf nu
helers en drugskoeriers dan ook maar vrijlaten?
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
bieden een service aan, die wordt ook door enkelen misbruikt
(bom/poeder/kogel/...-brieven). Maar dat valt voor zo'n
postbode/postbedrijf niet te controleren.
dus... als de politie maar vaak genoeg beheerders van tor
servers met veel tam tam oppakken, kunnen ze hiermee toch
het tor netwerk klein krijgen..
interessant..
servers met veel tam tam oppakken, kunnen ze hiermee toch
het tor netwerk klein krijgen..
interessant..
Door Chip Zero
bieden een service aan, die wordt ook door enkelen misbruikt
(bom/poeder/kogel/...-brieven). Maar dat valt voor zo'n
postbode/postbedrijf niet te controleren.
Door Anoniem
Dit lijkt me geen terechte vergelijking. Zullen we vanaf nu
helers en drugskoeriers dan ook maar vrijlaten?
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
Vergelijk het eerder met het arresteren van postbodes: dieDit lijkt me geen terechte vergelijking. Zullen we vanaf nu
helers en drugskoeriers dan ook maar vrijlaten?
We hebben het hier vover het doelbewust openzetten van
anonymous proxies met als doel het verhulen van zaken die
het daglicht niet kunnen verdragen. Want onze vriend heeft
ook niet aan kunnen/willen geven wie de bommelding gedaan
heeft. Daar zit het probleem.
bieden een service aan, die wordt ook door enkelen misbruikt
(bom/poeder/kogel/...-brieven). Maar dat valt voor zo'n
postbode/postbedrijf niet te controleren.
Vergelijk het met bolletjesslikkers. Die weten ook niet wat
er in die bolletjes zit, maar iedereen die dit doet kan wel
het redelijke vermoeden hebben dat er iets niet in de haak is.
Waarom zou je anoniem willen surfen?
Door Anoniem
Waarom zou je anoniem willen surfen?
Waarom zou je anoniem willen surfen?
Om security onderzoek te doen misschien? Misschien is het wel erg
handig je niet als onderzoeker bekend te maken.
En waarom zou je niet anoniem willen surfen? Dient ook geen enkel doel.
17-09-2007, 14:49 door
SirDice
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man hebben laten gaan.
[url=http://www.dict.org/bin/Dict?Form=Dict2&Database=jargon&Query=troll]Troll[/url]Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man hebben laten gaan.
17-09-2007, 16:11 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door rookie
Men doet er ook verstandig aan om TOR alleen op gehackte
servers te installeren en niet op servers die op eigen naam
staan.
Men doet er ook verstandig aan om TOR alleen op gehackte
servers te installeren en niet op servers die op eigen naam
staan.
Oh,? en dan het liefst die van het Witte Huis zeker........
"Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar. De politie begrijpt het inderdaad
niet als ze deze man hebben laten gaan."
Je beseft dat een netwerk als TOR wereldwijd gebruikt kan worden, en
dat in tal van landen minder vrijheid is voor de burger ten gevolge van het
blokkeren van allerlij websites en het monitoren van internet gebruik ?
Je zou kunnen denken aan "Great Wall of China" op het internet, welke
voor de Chinezen een groot deel van het internet ontoegankelijk maakt,
of de vervolging van dissidenten in een land als China of Zimbabwe. Er zijn
talloze volkomen legitieme redenen voor mensen in deze wereld om van
zo'n dienst gebruik te maken.
Daarnaast zijn ook de makers van dergelijke software, uitgaande van jouw
redenatie, strafbaar. Moeten nu het US Naval Research Lab van de
Amerikaanse marine, alsmede de Electronic Frontier Foundation
(burgerrechtenorganisatie) worden aangeklaagd wegens
medeplichtigheid ? Ook de Soros foundation heeft een tool gemaakt om
mensen anoniem te laten surfen via een proxy bij derden; dit wordt
geschaard in de categorie "human rights software".
Moet dit ook strafbaar worden gesteld ?
voor criminele bezigheden beschikbaar. De politie begrijpt het inderdaad
niet als ze deze man hebben laten gaan."
Je beseft dat een netwerk als TOR wereldwijd gebruikt kan worden, en
dat in tal van landen minder vrijheid is voor de burger ten gevolge van het
blokkeren van allerlij websites en het monitoren van internet gebruik ?
Je zou kunnen denken aan "Great Wall of China" op het internet, welke
voor de Chinezen een groot deel van het internet ontoegankelijk maakt,
of de vervolging van dissidenten in een land als China of Zimbabwe. Er zijn
talloze volkomen legitieme redenen voor mensen in deze wereld om van
zo'n dienst gebruik te maken.
Daarnaast zijn ook de makers van dergelijke software, uitgaande van jouw
redenatie, strafbaar. Moeten nu het US Naval Research Lab van de
Amerikaanse marine, alsmede de Electronic Frontier Foundation
(burgerrechtenorganisatie) worden aangeklaagd wegens
medeplichtigheid ? Ook de Soros foundation heeft een tool gemaakt om
mensen anoniem te laten surfen via een proxy bij derden; dit wordt
geschaard in de categorie "human rights software".
Moet dit ook strafbaar worden gesteld ?
18-09-2007, 11:02 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
En toch vind ik dat je je wel op glad ijs begeeft met een Tor server.
Het anonieme internetten wordt voor 95% gebruikt voor zaken die het
daglicht niet kunnen zien.
Zoals jullie weten hebt je daar als degene die een server beschikbaar stelt
ook geen kijk op dus de rede om zo,n server op te zetten is mij dan ook
niet helemaal duidelijk.
En laten we nu wel eerlijk blijven dit soort technieken zijn niet ontwikkeld
voor iemand die wat zit te internetten.
En wie zou nu willen dat er b.v kinderporno via je server verspreid wordt
zelfs al is het versleuteld ?
Het anonieme internetten wordt voor 95% gebruikt voor zaken die het
daglicht niet kunnen zien.
Zoals jullie weten hebt je daar als degene die een server beschikbaar stelt
ook geen kijk op dus de rede om zo,n server op te zetten is mij dan ook
niet helemaal duidelijk.
En laten we nu wel eerlijk blijven dit soort technieken zijn niet ontwikkeld
voor iemand die wat zit te internetten.
En wie zou nu willen dat er b.v kinderporno via je server verspreid wordt
zelfs al is het versleuteld ?
19-09-2007, 11:34 door
spatieman
alles wat privacy gericht is in .DE land is verboten..
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
Tjonge jonge, jij ben degene die niet begrijpt. Je hebt de klok wel horen
luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt.
Door Anoniem
Waarom zou je anoniem willen surfen?
Waarom zou je anoniem willen surfen?
Omdat ik in sommige situaties niet identificeerbaar wil
zijn. Bijvoorbeeld als ik -deel uitmakend van een relatief
kleine beroepsgroep- op zoek ben naar een andere baan en op
die zoektocht ook nog even enkele psychologische testen wil
oefenen. Je zult het met mij eens zijn dat daar niets
kwaadaardig aan is. Maar mijn werkgever kan dat vanuit zijn
oogpunt anders interpreteren. In dergelijke situaties is het
achterhalen van de identiteiten een peuleschil (zie bijv
http://video.google.com/videoplay?docid=6474169875352273382).
Er zijn HR bureaus/afdelingen die dit soort combineren
standaard uitvoeren.
Door Anoniem
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
Hij is medeplichtig aan de zaak. Hij stelt de mogelijkheden
voor criminele bezigheden beschikbaar.
De politie begrijpt het inderdaad niet als ze deze man
hebben laten gaan.
OK, Als je het zo bekijkt, dan mogen ze jou de volgende keer
ook meenemen naar het politiebureau.
Niet gaan zeuren dat een hacker je pc heeft gehacked, dat
het de hacker was die een berichtje heeft geplaatste ergens
op een forum, en niet jij.
Je mag het berichtje dan wel niet hebben geplaatst, maar je
bent wel medeplichtig.
Had je maar je pc beter moeten beveiligen, zodat de hacker
geen bericht had kunnen plaatsen met jou ip nummer.
Capice?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
