image

Britse politie werkt aan nationale fotodatabase

donderdag 20 maart 2008, 11:27 door Redactie, 8 reacties

Naast een database met de DNA-gegevens van lastige kinderen, gaat de Britse politie ook aan een database met 'mugshots' aanleggen. De test van de database wordt gehouden met 750.000 foto's van mensen die wegens een misdrijf zijn gearresteerd. De database kan weer gekoppeld worden aan een netwerk van camera's, die via gezichtsherkenningssoftware verdachten overal kunnen monitoren.

Peter Neyroud, directeur van het National Police Improvement Agency, presenteerde zijn visie over de "surveillance maatschappij" van de toekomst. Daarin zijn agenten in 2012 voorzien van hand-held computers die vingerafdrukken kunnen nemen en versturen, foto's van verdachten zijn te downloaden en beelden van lokale camera's zijn op te vragen. De op te zetten fotodatabase zorgt ervoor dat agenten straks in het hele land foto's kunnen opvragen en uitwisselen.

Cameratoezicht is doodnormaal

De Britse politie werkt ook aan een systeem waarmee vreemd gedrag via camera's is te herkennen. "Dat is vooral handig bij het bestrijden van terrorisme en straatmisdaad. De aanwezigheid van cameratoezicht, waar inmiddels voor elke 14 burgers 1 camera is, betekent dat we er nu aan gewend zijn om continu te worden gemonitord, iets wat voor de meeste mensen geen probleem is," aldus Neyroud. Minister van Binnenlandse Zaken Tony McNulty laat weten dat de angst bij het publiek voor een surveillance maatschappij ongegrond is.

Reacties (8)
20-03-2008, 11:45 door Anoniem
Zijn er ook wettelijke regels in geval van misbruik of
fouten? Met andere woorden: ook de burger moet zijn recht
kunnen halen als dit nodig is.
20-03-2008, 11:52 door spatieman
ook deze fotodatabase wordt gehackt, en misbruikt.
zoals alles in deUK.
maar 1 cammera per 14 inwoners?
bedoelen ze niet, 14 cammeras per inwoner..
20-03-2008, 12:29 door Anoniem
"De database kan weer gekoppeld worden aan een netwerk van camera's,
die via gezichtsherkenningssoftware verdachten overal kunnen monitoren."

Een beetje vreemd om te spreken over verdachten wanneer er nog helemaal
geen sprake is van een misdrijf.
20-03-2008, 13:08 door Anoniem
/*
Een beetje vreemd om te spreken over verdachten wanneer er
nog helemaal
geen sprake is van een misdrijf.
*/

Dat bepaal jij niet wie verdachte is....hahahaha
Ik kan je wel verdacht maken op de anonime politie sites ;)

Dus ik kan het wel....
20-03-2008, 14:35 door Anoniem
>Dat bepaal jij niet wie verdachte is....hahahaha

Dat zeg ik toch ook helemaal niet. Maar om verdachte te zijn, moet je wel
ergens van verdacht worden, en dat is in bovenstaand voorbeeld niet het
geval, tenzij de camera op een besloten terrein hangt waar je niet mag
komen.

>Ik kan je wel verdacht maken op de anonime politie sites ;)

Da's erg fijn voor je, maar wat wil je daar verder dan mee duidelijk maken ?
20-03-2008, 15:28 door Anoniem
Dat iedereen verdacht is en gemaakt kan worden op elk
moment. Dat was al zo maar nu geautomatiseerd met alle
mgelijkheden die "hen" ten dienste staan...
EN WIE IS "HEN" dat weet ook al niemand meer ;)
20-03-2008, 20:59 door barometz
"We zijn het gewend continu te worden gemonitord"
vs.
"(..) angst voor een surveillancemaatschappij [is] ongegrond"

Ik ruik een tegenspraak.
21-03-2008, 22:43 door Anoniem
Door barometz
"We zijn het gewend continu te worden gemonitord"
vs.
"(..) angst voor een surveillancemaatschappij [is]
ongegrond"

Ik ruik een tegenspraak.

Nee hoor, helemaal geen tegenspraak. De
surveillancemaatschappij is er al, maar daar hoef je niet
bang voor te zijn ;-)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.