image

Managed Security: Uitbesteden of zelf doen?

maandag 26 november 2007, 11:03 door Redactie, 2 reacties

Over twee weken start Security.NL de laatste Themaweek van dit jaar, met een onderwerp dat nog altijd "hot" is, namelijk managed security. Niet alleen worstelt nog menig bedrijf met de vraag of men de informatiebeveiliging zelf moet doen of uitbesteden, maar ook waar je op moet letten wanneer je deze keuze hebt gemaakt. Welke technologie is onmisbaar, hoe verloopt de implementatie en op welke grond kies je je service providers en ga je hiermee om. En niet alleen bedrijven, ook consumenten kunnen steeds meer van hun beveiliging uitbesteden via internetprovider en andere partijen.

Security.NL kijkt deze themaweek, die op 10 december begint, naar nieuwe technologieen, interviewt experts en geeft tal van tips. We zijn benieuwd hoe onze lezers hun beveiliging geregeld hebben. Welke keuzes maken jullie in de dagelijkse praktijk, waar let de werkgever op bij het kiezen van een managed security provider en natuurlijk de altijd aanwezige vraag; uitbesteden of zelf doen?

Alle input is van harte welkom, drop een reactie of stuur een e-mail naar redactie@security.nl.

Reacties (2)
26-11-2007, 15:04 door sjonniev
Alleen wanneer 100% functiescheiding is toe te passen, zou
ik uitbesteden van beveiligingsbeheer willen overwegen.

o.a. zaken als

Klant heeft data, het beheer is uitbesteed aan OutSource1.
De data van de klant is versleuteld, het sleutelbeheer ligt
bij Outsource2

moeten geregeld kunnen worden, dus moet het beheer van
accessrights en van de sleutels bij verschillende partijen
liggen.

Om nog maar te zwijgen over VPN, AV, Port Controle,
tokenbeheer, etc. allemaal zaken die onderdelen hebben die
door OutSource1 en/of OutSource2 beheerd zouden kunnen worden.

Wel een leuke...
26-11-2007, 20:19 door Anoniem
Als je iets laat managen dan is het per definitie toch uitbesteden?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.