Morgen Chinese hackeraanval op CNN
Morgen zullen Chinese hackers uit onvrede over de berichtgeving een massale DoS-aanval tegen CNN.com lanceren. Op verschillende websites hebben hackers opgeroepen om de website van de nieuwsdienst drie uur lang aan te vallen. De oproep is inmiddels ook door meer gematigde fora overgenomen. De aanvallen vallen samen met straatprotesten die morgen in Nederland, Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië gepland staan.
Veel Chinezen zijn verontwaardigd over de eenzijdige berichtgeving inzake Tibet en de beledigingen van een Amerikaanse functionaris die Chinezen als "schurken" bestempelde. De hackers hebben een speciale klok gemaakt die bijhoudt wanneer de aanval plaatsvindt, zoals op het weblog van de DarkVisitor te zien is.
zowel extreem pro-Amerikaans is als redelijk zionistisch.
is meteen duidelijk hoe het met de betreffende personen
gesteld staat. En dan nog klagen dat het schurken genoemd
worden. Het is van een behoorlijk laag niveau hoe ze daar
met anderen om gaan. Een verkeerd woord en het is meteen
aanvallen.
Goed zo. CNN is een van de meest onbetrouwbare nieuwszenders omdat het
zowel extreem pro-Amerikaans is als redelijk zionistisch.
Nee, Chinese nieuwszenders zijn lekker betrouwbaar. In elk geval heeft de
vrije nieuwsgaring in VS en Europa nog niet geleid tot generaties
gehersenspoelde burgers, zoals in fijne moslimlandjes en politiestaten zoals
China.
Affijn, morgen zal ik met genoegen vaststellen dat er van die 'hackeraanval'
geen bal terecht is gekomen.
Peter
Als personen liever naar agressie grijpen dan te converseren
is meteen duidelijk hoe het met de betreffende personen
gesteld staat. En dan nog klagen dat het schurken genoemd
worden. Het is van een behoorlijk laag niveau hoe ze daar
met anderen om gaan. Een verkeerd woord en het is meteen
aanvallen.
omdat ze niks terug doen, maar de conversatie opzoeken. Dan
ineens zijn christenen mietjes. :S Hoezo dubbelzinning.
Overigens zeg ik niet dat dat jouw standpunt is, maar er
zijn mensen die dat wel doen.
voorbereiden.
Als ik nou zoiets zou doen is het gewoon: "Ja NU!"
aankondigen slaat nergens op.
Gelukkig laten ze Fox met rust.
Wat ik denk dat zal gebeuren is dat in de toekomst verkeer opgeplitst gaat worden per continent. Oftewel: het internet zal niet langer het Internet zijn, maar kleine netten die controleerbaar zijn. Ik denk zeker dat het Pentagon zich
hier al een aantal jaar over buigt, want de problemen worden steeds groter gezien de worm aanvallen, dossing etc die vaker uit een bepaalde regio komen, waaronder China.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
inmiddels zeer efficient zulke aanvallen pareren. Tijdje geleden een leuke
documentaire over gezien.
Maar je moet ze wel inschakelen natuurlijk.
Is het Inet nu al niet opgesplitst in continentale
netwerken, het feit dat er per land en/of continent
specifieke content kan worden geblokkeerd doet dit wel
vermoeden....
Ik deel je 'angst' dat het er uiteindelijk van zal komen dat
het Inet per continent word opgesplitst... triest maar waar.
Fred
in zekere zin wel sinds landen dit al kunnen middels het BGP border gateway protocol, zoals Pakistan dat deed met Youtube. Maar dit gaat via Internet Providers. Maar ik vraag me af hoe dit omgekeerd werkt -in de zin van- dat je verkeer niet in je netwerk laat komen van bepaalde landen, dat kan volgens mij nog niet globaal omdat je dan ook legitiem verkeer blokeerd, maar ik ben hier geen expert in.
experimenteel om te zien of er ook echt veel mensen aan meewerken, of het
daadwerkelijk de boel plat legt ....
MAAR dit is toch illegaal ? stel dat wij er vanuit willekeurig ook aan mee
doen ? kans dat we gepakt worden ?
is nog steeds in de lucht!
onpartijdigheid...
Waaom je druk maken om schurken die andere schurken voor
schurken uitmaken?
jantje of pietje eens flink om aandacht zou gaan schreeuwen
met harde dreigementen omdat ze het ergens niet mee eens
zijn. Stoom afblazen, zich groot laten lijken en vervolgens
ineenschrompelen. Wat blijkt: de schreeuwlelijke dreigende
figuren hebben de dreiging afgeblazen, omdat het zogenaamd
teveel bekend zou zijn. Nou, maak daar voor mij maar van dat
ze het zo erg vinden om vernederd te worden dat ze het nu
zichzelf ook niet aan kunnen doen.
Nee, Chinese nieuwszenders zijn lekker betrouwbaar. In elk geval heeft de
vrije nieuwsgaring in VS en Europa nog niet geleid tot generaties
gehersenspoelde burgers, zoals in fijne moslimlandjes en politiestaten zoals
China.
Affijn, morgen zal ik met genoegen vaststellen dat er van die 'hackeraanval'
geen bal terecht is gekomen.
Peter
Altijd leuk om jezelf te quoten ... het is nu alweer maandag en he-le-maal niks.
Kennelijk deugen Chinese hackers niet eens als hackers. Of zouden ze het
geheel onpartijdige Chinees News Network (CNN!) op de korrel hebben
genomen?
Peter
is een verkapte vorm van chantage / cybercrime. Je kan het de meeste
Chinezen niet kwalijk nemen omdat ze zelf zo bang zijn voor hun eigen
overheid, buren, vrienden, familie dat ze continu proberen "patriotisch" te zijn
om zelf maar geen gevaar te lopen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
