heel kwalijke ontwikkeling als je bedenkt dat een
vingerafdruk niet veilig is. jammer dat er niet goed over
nagedacht is. maar zou wel handig zijn kan ik straks
afrekenen en iemand anders betaald mijn rekening... dat zou
ik dan weer niet erg vinden. een beter alternatief zou iris
scan zijn. veel veiliger (maar een beetje duurder).

Als de vingerafdruk gecombineerd zou worden met een pincode, zou ik het
WEL een goed idee vinden.
Ik snap ook niet waarom dat niet gebeurd.

Mike

Pincodes en wachtwoorden worden gehaat. Men kan ze vaak niet
onthouden en schrijft ze dan maar op, waardoor ze hun
functie verliezen. Of men maakt steeds tikfouten en dan
doettie het weer niet. Grrr.

Hmmm, adres, rekeningnummer en bonuskaart. En dat allemaal
gekoppeld aan je vingerafdruk. Dit roept twee vragen op:
1: hoe zit het met de beveiliging van de databases waar deze
informatie in opgeslagen wordt
2: wat gaat AH doen met deze goudmijn aan klant- en
koopgegevens?

Ik las laatst over het frequent ondergaan van een irisscan dat niet met
zekerheid gesteld kan worden dat het zonder nadelige gevolgen is voor het
oog?!

wat is er in godsnaam mis met elektronisch betalen ?
iedereen heeft toch een bankkaart tegenwoordig ?

Als we hier massaal aan mee gaan doen, hoe kunnen we dan nog nee
zeggen tegen een DNA database of vingerafdrukken in je biometrische
paspoort? Hebben we wel door hoe hier onze privacy verkwanseld wordt? Kijk
op: volksopstand2008..nl als je daar meer over wilt weten.

Hetzelfde wat ze nu al doen met jouw bon gekoppeld aan je bonuskaart.

Wat bedoel je? Als je de gewone PIN-pas bedoeld: ooit van
skimmen gehoord? En met de chip is het al niet beter, die
doen het de helft van de tijd niet.

Maar natuurlijk is dit voor UW gemak mevrouw/mijnheer
Enne U heeft toch niets te verbergen, haha. leuk hé
dochtertje op foto, later as jegroot bent hoef jij dat gedoe
met de vinger niet eens meer te doen, jij heb dan immers een
chip-implantatie.

Ik geloof dat wij hier binnen kort meer van kunnen lezen als de studenten
vinger topjes gaan klonen

Veel erger is nog als deze gegevens in handen van derden vallen.
Stel de database van AH wordt gekraakt, en criminelen
krijgen toegang tot de
database. Dan heb je toen met indentiteits diefstal, en dan
kan niemand je
meer helpen. De film HetNet is daar een goed voorbeeld van.
En nou niet
gelijk gaan roepen een onzin film, want op dit forum staan
genoeg
voorbeelden van databases die gekraakt worden, gegevens die
per ongeluk op het internet terecht komen, en dergelijke.

Ik snap echt niet dat mensen over deze dingen niet meer
nadenken, en
zomaar hun vingerafdruk afstaan.

Tja ook weer iets voor onze politiestaat. Heel heel langzaam
gaan we naar
een staat waar ze alles over je komen te weten.

We surfen ons heel wat af, maar bekommeren ons helemaal niet
meer over
onze indentiteit, anoniemiteit, hoe het te beschermen c.q
voorkomen. Nee we
surfen veel liever naar flabber.nl, of bol.com of naar
playboy.nl. De meeste
weten niet eens hoe een computer echt werkt, en deze te
beveiligen.

Alleen al het feit dat AH dit test is voor mij een reden om
naar een andere supermarkt te gaan.

Biometrie is onveilig, maar niet NOG onveiliger dan een
magneetstripje en een pincode. De vraag is dus of het een
probleem is om van de ene brake oplossing naar de andere
bijna even brakke oplossing te gaan.

Allemaal naar de doe-het-zelf!
http://www.nrcnext.nl/projecten/covers/article1053171.ece

Ach...AH is veel te duur, bovendien hebben ze verpakkingsbelasting
doorberekent aan de consument. mij zien ze daar niet.

Bij Videoland (2 vestigingen) in Haarlem kan je al sinds
2003 betalen met je vinger, dus zo bijzonder is dit niet.

http://www.fingerident.com

Ik vermoed dat de overheid hier handig gebruik van gaat
maken en dat we over een tijd geconfronteerd worden met
koppen als "Overheid gaat database aanleggen van alle
vingerafdrukken die tot op heden bekend zijn door
biometrisch betalen". Het directe gebruik ervan zal wellicht
verboden worden maar het zal vervolgens wel gebruikt worden
als aanknopingspunten voor wat dan ook.

"wat is er in godsnaam mis met elektronisch betalen ?
iedereen heeft toch een bankkaart tegenwoordig ?"

En een chipknip, waarbij tijdens het betalen geen pincode nodig is...

Goed idee. Dat maakt meteen de vingerafdruk overbodig, zodat
je die dan weer kan weglaten. Betalen met je pincode, dat
zou overal moeten kunnen!

De vingerafdruk wordt herkend door een x aantal
herkenningspunten op te slaan, waardoor een unieke
combinatie ontstaat. Bij hoeveel partijen moet je je
vingerafdruk op laten slaan om die herkenningspunten te
coordineren en vervolgens een vingerafdruk te reconstrueren?
En maakt het feit dat ieders vingerafdruk te reconstrueren
is met behulp van informatie uit commerciele databases dan
niet meteen de vingerafruk een waardeloos
identificatiemiddel? Hoe gaat de overheid hier dan mee om;
wordt de vingerafdruk geschrapt als bewijsmateriaal, omdat
het (meer dan alleen) theoretisch mogelijk is om iemand
verdacht te maken door zijn vingerafdruk ergens achter te
laten? En wordt de vingerafdruk dan ook niet meer in het
paspoort opgenomen, omdat deze zijn waarde als
identificatiemiddel heeft verloren?

Mijn wachtwoorden en pincodes verander ik nog wel eens, en
ik gebruik overal een ander. Met mijn vingerafdruk gaat dat
een beetje moeilijk.

Het NOS journaal van dinsdag. Een zeer kritische kijk op het
systeem. Eindelijk journalisten die het snappen. Daarnaast
de vragen aan de gebruikers: AH heeft straks misschien vele
miljoenen vingerafdrukken meer dan de politie en heel veel
persoonsgegevens. Bezorgd? gebruiker 1: ach, met internet
zijn je persoongegevens toch overal te vinden. Gebruiker 2:
privacy is niet meer zo belangrijk, en als je toch niets te
verbergen hebt. En AH, die wil alleen kwijt dat ze het
alleen zelf willen gebruiken en alleen op wettelijke grond
de gegevens inclusief vingerafdruk graag afstaan.

Ik heb geleerd dat je voor veilige authenticatie toch
minimaal 2 van de 3 zaken uit de bekende driehoek moet
hebben. Iets wat je weet, iets wat je hebt, iets wat je
bent. Dat laatste hebben ze nu alleen gebruikt en daarmee is
het systeem in de praktijk alleen makkelijk.

Albert Heijn en Equens moeten zich heel diep schamen voor
dit systeem. Hoe dit langs de regels voor veilige
betaalwijze is gekomen is mij niet duidelijk, maar als het
aan mij ligt gaat de stekker er uit.

Dus alles wat ik hoef te doen is een een potje pakken van
iemand die met zijn vinger betaald, vingerafdruk namaken en
dan gratis winkelen?

Wat een mooie ontwikkeling!! Kan niet wachten tot ze dit in
alle winkels doorvoeren :D
AH is duur, maar als het gratis word is dat natuurlijk beter!

Onzin, goed bedoelde onzin, maar toch.

AH zal straks meet vingerafdrukken in beheer hebben dan Justitie. Volgens
eigen zeggen geven ze die alleen af als er een wettelijke reden voor is.
Justitie hoeft dus geen vingerafdrukken meer te verzamelen, ze kunnen ze
gewoon, met de boodschappen, bij AH halen

"Veel erger is nog als deze gegevens in handen van derden vallen. Stel de
database van AH wordt gekraakt, en criminelen krijgen toegang tot de
database."

Je hoeft maar 1 malafide werknemer te hebben die bij deze gegevens kan,
en er hoeft helemaal geen systeem meer gekraakt te worden om de
opgeslagen gegevens te misbruiken.

AH maakt (weer) genoeg winst om een paar tieners extra
achter de kassa te zetten om de lange wachtrijen bij het
afrekenen wat te voorkomen...

Vingerafdrukken zijn niet veilig - punt.

Het grootste probleem is dat het gewone winkelende publiek /
de gemiddelde burger geen flauw benul heeft wat ze
'weggeven' als ze hier in stappen...

Wat ik ook niet begrijp is dat er geen privacy waakhond,
waarvan we er dacht ik toch wel een paar hebben in
Nederland, wakker wordt en als een gek gaat blaffen!

De regering en een groot aantal bedrijven (als AH, maar ook
banken) zijn vreselijk bezig om allerlei soorten informatie
van burgers te verzamelen - alleen maar om controle te
krijgen op die groepen burgers.

Nog even met je ogen knipperen en we wonen in een
politiestaat waarin alles en iedereen wordt gecontroleerd -
en dat allemaal onder de vlag van 'terrorisme-bestrijding'.
Allemaal maatregelen waarvan geen enkel wetenschappelijk
bewijs is te vinden dat deze maatregelen ook maar enigszins
bijdragen aan deze bestrijding...

Wanneer worden we wakker om dit tij te keren?

Wat men maar schijnt te 'vergeten' is dat deze
vingerpadscans makkelijk je DNA weten te achterhalen.
Je complete DNA-structuur is tegenwoordig binnen 1 dag
compleet te decrypten, dus de AH en partners hebben je
erfelijke levensverwachting en complete persoonlijke blauwdruk.

Ook geeft je lichaam co2 af (zweet en dergelijke) waaruit
men kan snuffelen wat je rook/drink&eet/leef-patroon/gedrag is.

Een koppeling van deze gegevens naar je zorgverzekeraar zal
zeker dodelijk zijn !
Plus de overheid heeft een extra inzage (Wet vorderen
gegevens) ..

We leven in fijne tijden. (ahum)

De proef is bij deze jammerlijk mislukt...

http://webwereld.nl/articles/51680/onderzoeker-kraakt-vingerafdrukbetaling-albert-heijn.html