Britse Justitie verliest CD's met slachtoffers en getuigen
Het Britse Ministerie van Justitie is vier CD's kwijtgeraakt met de namen van slachtoffers, verdachten en getuigen in tal van rechtszaken. Net als bij veel vorige incidenten waarin de er vertrouwelijke informatie op straat belandde, werden de informatiedragers via de post verstuurd. Veel details over het incident zijn nog onduidelijk. Zo wil de politie niet bevestigen dat er namen van getuigen op de CD's stonden, maar zou het wel om de namen van verdachten kunnen gaan. Volgens de woordvoerder betreft het alleen "routine materiaal". Er is inmiddels een onderzoek ingesteld.
Werkdruk oorzaak van lekken
Inmiddels lijkt er wel meer duidelijk te worden over de problemen bij de Britse Belastingdienst, die het voor elkaar wist te krijgen om de gegevens van 25 miljoen burgers te verliezen. Werkdruk zou namelijk de boosdoener zijn. Door allerlei ontslagen is er minder mankracht en moest de belastingdienst de bezorging van documenten uitbesteden. Hierdoor heeft het huidige personeel het drukker dan normaal en zouden procedures in gevaar komen, zo waarschuwt de grootste Britse vakbond
reden om ze aan te klagen?
alles daar per post versturen (en per definitie verliezen). Hoeveel van dit
soort artikelen hebben we nu in een paar weken tijd gehad over
dergelijke incidenten ?
Zijn ze soms bezig met het voorbereiden voor vergaande maatregelen
welke onderbouwd zullen gaan worden door te verwijzen naar deze reeks
incidenten ? ;)
inmiddels kunnen ze die voor interne issues ook wel in het leven roepen.
http://www.mi5.gov.uk/output/Page16.html
Ze raken de laatste tijd wel HEEL erg veel informatie kwijt.
Is dit niet genoeg
reden om ze aan te klagen?
inderdaad te belachelijk voor woorden hoe makkelijk de
overheid met privacy gegevens omgaat zeg.
Hebben ze nooit van Encryptie gehoord? Dat is toch wel het
minste wat ze kunnen doen?
Tuurlijk wel, maar de boel netjes beveiligen maakt geen deel
uit van het plannetje. Verliezen is in veel gevallen gewoon
"kwijt maken" met als doel later weer allerlei verregaande
aanpassingen in de wetgeving te rechtvaardigen. Je kent het
vast wel: creëer een probleem en zorg ook voor een oplossing.
"Hebben ze nooit van Encryptie gehoord? "
Tuurlijk wel, maar de boel netjes beveiligen maakt geen deel
uit van het plannetje. Verliezen is in veel gevallen gewoon
"kwijt maken" met als doel later weer allerlei
verregaande
aanpassingen in de wetgeving te rechtvaardigen. Je kent het
vast wel: creëer een probleem en zorg ook voor een
oplossing.
Zouden ze daar echt bewust over nagedacht hebben? Ik
betwijfel het, maar ik blijf het een ernstig geval vinden.
En dat dit ook gewoon ongestraft blijft snap ik al helemaal
niet.
Je moest eens weten waar "ze" (them/they) allemaal bewust
over na denken. Het laatste jaar enorm veel dataverlies, man
het is gewoon zo in your face. Toeval? No way.
@ DeFix
Je moest eens weten waar "ze" (them/they) allemaal
bewust
over na denken. Het laatste jaar enorm veel dataverlies, man
het is gewoon zo in your face. Toeval? No way.
fijne paranoide verhalen te lezen).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
