Poll
image

Welke instant messaging client gebruik je?

maandag 18 april 2005, 08:26 door Redactie, 21 reacties
ICQ
1.99%
Jabber
1.99%
MSN Messenger
60.92%
AOL Instant Messenger
0.61%
Trillian
5.36%
Yahoo Messenger
1.46%
Odigo
0.15%
Gaim
5.82%
Geen, ik doe niet aan IM
14.25%
Anders,...
7.43%
Reacties (21)
18-04-2005, 10:05 door Walter
nee, IRC is geen instant messenger.
IRC is Internet Relay Chat, zit een wezenlijk verschil in.
18-04-2005, 13:50 door Walter
Nou, ik geloof dat je daar het allergrootste verschil al
vernoemd hebt.
18-04-2005, 13:57 door Anoniem
opmerkenlijk dat er tot nu toe nog 0% AOL is en al bijna 60%
MSN in de USA is het gebruik van AOL vele malen groter.
18-04-2005, 16:30 door jabesse
Anders, nl.: Lotus Sametime
18-04-2005, 19:51 door Anoniem
Hmm, ik gebruik sinds een jaartje SuSE linux en gebruik aMsn
(amsn.sf.net) om te chatten, het leukste linux chat-tool.
Je kan er alles mee behalve voice- en webcam-mogelijkheden..
OpenSource, no adds or spyware, free!
18-04-2005, 21:42 door Anoniem
Gebruik al een tijdje aMSN onder MacOS X...
18-04-2005, 22:05 door Rene V
Gebruik ook aMSN op Linux. Ik gebruikte het ook toen ik nog
Windows draaide. Sowieso had ik alles wat maar M$
gerelateerd was vervangen door Open Source alternatieven. En
nu ook maar het hele OS vervangen. :-)
18-04-2005, 23:12 door Anoniem
De andere instant messengers lopen gewoon in gebruik en
opties ver achter.
De audio en Video en telefoon via USB aansluitmogelijkhden
zullen we voorlopig bij alle andere platformen moeten
ontberen. En ,dat wil men...
Ik probeer connectie te verkrijgen via mijn linux systems
met video en audio...forget it....het W2K systeem van me
doet het ....
Dus....het probleem van linux zijn de applicaties....ze zijn
der niet ...
Niet compatible met de hardware en de win software appls......
Dus..................thats why!!!!!!
Als ik wil video chatten met iemand uit de states met een
mac met OS/X dan boot hij OS9 om dan CUSEEME te starten
omdat het enige is dat werkt tussen windows en de
mac......Zelfs Ichat op de mac onder OS/X is niets omdat dan
de camera drivers er weer niet zijn voor de cam die prima
gaat op OS9. De mac hardware is niet downwards
compatible...dat kan niet...
Ergo we willen wel maar we kunnen niet wat mijn linux
machines kunnen alleen met elkaar en verder niks.........
APPLICATIES>>>>>>>>>>>>> MENSEN......
operating systems zijn tweede keus...
Wat heb ik aan het veiligste systeem ter wereld waar ik niet
mee kan video chatten met 95% van de rest van de wereld....
En dat geld voor de meeste applicaties.....
19-04-2005, 04:21 door Anoniem
Door Anoniem

Wat heb ik aan het veiligste systeem ter wereld waar ik niet
mee kan video chatten met 95% van de rest van de wereld....
En dat geld voor de meeste applicaties.....

Geen moer, en daarom is die brakke software van Microsoft
nogsteeds het populairst.
19-04-2005, 09:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-04-2005, 16:03 door Anoniem
skype
19-04-2005, 19:03 door Anoniem
**** Door root op dinsdag 19 april 2005 09:09

****Gelukkig is Linux wel geschikt voor servers...

Tuurlijk daar gebruik ik linux ook voor ......Apache.....en
nog veeeeeeel meer prima...

*****Omdat jij het niet kan aansluiten, wil niet zeggen dat
het een slecht *****systeem is. Het enige dat je met Linux
hebt is een wat beperktere *****keus uit de hardware. Maar
daarna werkt het prima.

Nou probeer jij dan maar msn video en whaterver te doen
...want dan ben je de top...en kun je direct steenrijk
worden.....Ik snap niet wat je hier doet
IBM wil je NU hebben als je met alle opties naar een windows
systeem kunt communceren en de Source code ervoor hebt.

En over dat niet kunnen aansluiten van... Ik draaide al RSX
op een PDP11 toen jij nog in de luiers lag.....
Ik wordt niet goed van dat gekat hier....sheeezzzzzzzzz wat
een kids...

Het gaat om veilige applicaties en systemen die bruikbaar
zijn voor 90% van de mensen........
En als mijn linux GUI's dat niet kunnen en er geen HARDWARE
support is heeft dat niets te maken met of unix(linux) niet
goed is maar omdat er geen support is voor die spullen........
Een opeltje is ook niks vergeleken met een formule 1 maar
wel veeeeeeeeeeeeel handiger in het normale
leven....boodschappen doen en wat zo meer....EN daarom
verkoopt dat opeltje het beste....

Niet omdat die fomule 1 slecht is ....maar de foute machine
op de de enduser plek.....en dan bedoel ik weer niet die 5%
universitaire applicaties...die lekker gaan op linux.
19-04-2005, 19:28 door Anoniem
Ik ken skype maar...... Mijn GSM gaat het via blue tooth met
msn telefonie gekoppeld aan het "oude telfoon net" straks
wel heel gemakkelijk maken....en via internet naar 95% van
de mensen met MSN op het net gratis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VOIP via msn gaan ze maken....via windows......Dus snel
opensource maken die naar MSN telefoon kan werken want ander
mist men de boot.

:)

KDE loopt goed(aantallen) omdat het 't meest op windows
lijkt etc....
Daarom...en niet omdat gnome slechter is.

Dus concurentie kan alleen als we meedoen met alles van
microsoft en dan beter worden op applicatie gebied. Dan
maakt Linux een zeer grote kans op de TOP....
Het is niet LINUX maar het zijn de applicaties.......
Zijn we OS/2 vergeten...... Prima operating system...zo safe
dat de meeste flappentappen er nog steeds op lopen....maar
de APPLICATIES waren niet 100% compatible met 95% van de
enduser systems. DUS..........
Weg OS/2 . Een operating system dat volledig object
oriented is waar linux nog een puntje aan kon zuigen.

Dus het gaat niet om linux....

het gaat om wat ik op mijn enduser screen kan.....
20-04-2005, 10:19 door SirDice
Misschien zijn er geen betere Linux/BSD/un*x varianten van MSN omdat
MS de specs van het protocol niet vrijgeeft? Heeft verder niets te maken
met wat beter is. Zodra de specs van het protocol bekend gemaakt worden
(wat nooit gaat gebeuren) is het een peuleschil om een opensource MSN
client te maken (inclusief audio/video).

En dat verhaal van die drivers is een beetje onzin. Er is genoeg hardware
(we hebben het even over webcams) dat goed werkt op Linux/BSD. Je
kan alleen niet de eerste de beste aanbieding bij de Aldi kopen. Net zo
goed als dat je ook even checked of de hardware uberhaubt wel door
windows ondersteund wordt. Ik neem aan dat je ook geen hardware koopt
waar alleen win95 drivers voor zijn als je zelf winXP draait. Kortom je koopt
hardware die ondersteund word door je OS.

Zo overweeg ik zelf om mijn ATI videokaart te vervangen voor een NVidia kaart. De ATI voldoet prima maar heeft geen drivers voor FreeBSD. Dus heb ik geen/slechte OpenGL ondersteuning met xorg. Nvidia heeft wel FreeBSD drivers...
20-04-2005, 12:16 door egeltje
Op de Mac met Proteus op het MSN, ICQ en Jabber netwerk...
20-04-2005, 13:26 door k. dijkstra
messenger 7.0
21-04-2005, 12:05 door Anoniem
http://www.skype.com
Skype uses AES (Advanced Encryption Standard), also known as Rijndael,
which is used by U.S. Government organizations to protect sensitive,
information.

Skype uses 256-bit encryption, which has a total of 1.1 x 1077 possible keys,
in order to actively encrypt the data in each Skype call or instant message.
Skype uses 1024 bit RSA to negotiate symmetric AES keys.

User public keys are certified by the Skype server at login using 1536 or 2048-
bit RSA certificates.
21-04-2005, 14:05 door Anoniem
vet
22-04-2005, 09:04 door Anoniem
Psi onder Gentoo

Lekker belangrijk, video bij een IM programma. IM was (en is, in mijn
opinie) text gebaseerd. Anders wordt het wat mij betreft video-telefonie.
Daar hadden we Netmeeting voor, met allerlei leuke derivaten. Als MS dan
de stekker eruit trekt om MSN Messenger te pluggen rent de rest er als
kippen zonder kop achteran.
H.323 is een open protocol, maak er gebruik van.
22-04-2005, 10:27 door Anoniem
centericq!

Even wennen in het gebruik maar vind het erg prettig werken.
22-04-2005, 19:31 door Anoniem
MSN is geen IRC .. pirch heeft geprobeerd H.323 actief te
maken .
Werkt prima tussen pirch en pirch (1997) en andere H.323's.....
Dat was dus IRC p-p Ik gebruik het nog om met een mac te
videochatten. :) OS9 ... maar de kwaliteit tussen msn 7.0
video en de rest is te groot.....video en audio
tegelijk...en het werkt.....
Ja ik weet het er is ook een linux based programma maar daar
kan ik niet mee praten met de rest van de wereld dus geen
linux commentaar...please ik draai het zelf ook.....op 2
machines....maar ik ik gebruik als ik iemand wil bereiken
toch mijn W2K...en safe hoor als je weet wat je moet doen...:)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.