image

Internet Explorer 8 Beta 2 nu te downloaden

donderdag 28 augustus 2008, 11:37 door Redactie, 8 reacties

De tweede beta van Internet Explorer 8, inclusief de gehypte porno-knop, is nu te downloaden via Microsoft. De testversie van de browser is er voor Windows XP, Vista, Server 2003 en 2008 en komt in een 32 en 64-bit versie. De eerste beta van IE8 was volgens Microsoft vooral bedoeld voor ontwikkelaars, maar deze versie zou voor iedereen geschikt zijn.

De kern van Internet Explorer 8 bestaat uit drie punten: Dagelijks browsen, veiligheid en het platform zelf. Zo is het eenvoudig om gesloten tabs te openen en is ook het navigeren eenvoudiger en sneller. De browser is volgens Microsoft sneller dan Internet Explorer 7.

Veiligheid

Een ander belangrijk aspect dat in de twee beta aanwezig is, is security. "Veiligheid bestaat niet uit technologieën en features, maar uit twee woorden: in controle. We vinden dat onze gebruikers in controle moeten zijn... over hun instellingen, informatie en welke code erop hun computer of browser draait," zegt algemeen manager Dean Hachamovitch.

Een van de maatregelen om gebruikers te beschermen is het XSS-filter dat standaard is ingeschakeld. Ook de 'porno-knop', of InPrivate browsing zoals Microsoft het noemt, is van de partij. Op het gebied van betrouwbaarheid zouden gebruikers met minder crashes te maken krijgen. "Crash recovery is aardig, maar niet crashen is beter." Doordat de onderdelen zoals tabs en frames gescheiden zijn, zouden crashes op minder tabs invloed hebben.

Wie de eerste IE8 beta geïnstalleerd heeft doet er verstandig aan om deze tips eerst door te lezen.

Vraag blijft natuurlijk of de nieuwe features en verbeteringen genoeg zijn om verstokte Firefox-fans weer over te laten stappen.

Reacties (8)
28-08-2008, 11:42 door Morca
Ik las wat op PHPhulp, en ik ben er niet zo enthousisast over zie link : http://phphulp.nl/nieuws/177/
28-08-2008, 11:55 door Nomen Nescio
Nou, mijn ervaringen zijn heel anders. Natuurlijk moest opnieuw gestart worden, maar verder nam hij alle instellingen van IE7 keurig over. Verder werkt het een stuk sneller, ook sneller dan Firefox, terwijl de beveiliging duidelijk veel uitgebreider is geworden. Het kernpunt van die beveiliging is: je hebt er zelf wat over te zeggen.

Ik zie ook dingen die ik van OpenDNS gewend ben, dus wie wil, kan zijn beveiliging net zo zwaar maken als hij zelf wil, terwijl uitzonderingen heel eenvoudig zijn op te nemen.

Om te roepen: nou, ik las daar en daar wat en ik ben er niet enthousiast over, is belachelijk. Ga het zelf ervaren, dat is veel beter. Ik heb dat stukje bij PHPhulp met verbazing gelezen. Men is duidelijk begonnen vanuit de gedachte dat het wel weer niks zou wezen. Zulke reacties laat ik voor wat ze zijn, want dat is geen recensie, dat is een vooropgezette antipathie uitdragen. Daar kan ik gewoon niks mee.

Heb ik dan geen kritiek? Ja hoor. Ik vind dat de weergave van allerlei sites nog niet goed genoeg is. Het deed mij onmiddellijk denken aan de beperkingen die ik ook in Firefox tegenkom (waarmee ik verder helemaal niks negatiefs over Firefox wil zeggen!!). Maar even klikken op Compatibility View en het wordt probleemloos weergegeven. Maar het is dan ook nog steeds een beta. Ondanks dat is de betrouwbaarheid erg goed.

De Microsofthaters hoeven hier niet op te reageren, ik ken hun reactie al. Ik houd het maar liever op wat ik zelf ervaar.
28-08-2008, 12:44 door Anoniem
Door Nomen Nescio...De Microsofthaters hoeven hier niet op te reageren, ik ken hun reactie al. Ik houd het maar liever op wat ik zelf ervaar.

Wat jammer nou, mag ik niet reageren... Zucht, als dat al niet eens meer mag, hoef ik IE8b2 ook niet meer uit te proberen, alle lol is nu weg :-)
28-08-2008, 13:35 door Anoniem
Wow, ik heb de pornoknop geprobeerd...en het werkt echt....je kunt er echt op klikken......cool
Nu ga ik gelijk maar Safari deinstalleren.
28-08-2008, 13:42 door SirDice
Door Nomen NescioHeb ik dan geen kritiek? Ja hoor. Ik vind dat de weergave van allerlei sites nog niet goed genoeg is. Het deed mij onmiddellijk denken aan de beperkingen die ik ook in Firefox tegenkom (waarmee ik verder helemaal niks negatiefs over Firefox wil zeggen!!). Maar even klikken op Compatibility View en het wordt probleemloos weergegeven. Maar het is dan ook nog steeds een beta. Ondanks dat is de betrouwbaarheid erg goed.
Die "Compatibility view" betekent dat IE8 terugschakelt naar de brakke ondersteuning die IE6/7 had. Dit betekent dus dat die site brakke (incompatible, niet standaard, MS IE6/7 specifieke) HTML/CSS/Javascript gebruikt. Wat ook de reden is dat die site het met FF niet lekker doet.


Vraag blijft natuurlijk of de nieuwe features en verbeteringen genoeg zijn om verstokte Firefox-fans weer over te laten stappen.
Ik heb nog steeds IE6 er op staan. En de enige reden dat die er op staat is omdat Windows Update het anders niet doet. IE7 heeft er zegge en schrijven een half uurtje opgestaan en is direct daarna verwijderd. Zolang Windows Update het nog doet met 6, ga ik ook niet naar 8.
28-08-2008, 18:19 door Nomen Nescio
Door SirDice
Door Nomen NescioHeb ik dan geen kritiek? Ja hoor. Ik vind dat de weergave van allerlei sites nog niet goed genoeg is. Het deed mij onmiddellijk denken aan de beperkingen die ik ook in Firefox tegenkom (waarmee ik verder helemaal niks negatiefs over Firefox wil zeggen!!). Maar even klikken op Compatibility View en het wordt probleemloos weergegeven. Maar het is dan ook nog steeds een beta. Ondanks dat is de betrouwbaarheid erg goed.
Die "Compatibility view" betekent dat IE8 terugschakelt naar de brakke ondersteuning die IE6/7 had. Dit betekent dus dat die site brakke (incompatible, niet standaard, MS IE6/7 specifieke) HTML/CSS/Javascript gebruikt. Wat ook de reden is dat die site het met FF niet lekker doet.


Vraag blijft natuurlijk of de nieuwe features en verbeteringen genoeg zijn om verstokte Firefox-fans weer over te laten stappen.
Ik heb nog steeds IE6 er op staan. En de enige reden dat die er op staat is omdat Windows Update het anders niet doet. IE7 heeft er zegge en schrijven een half uurtje opgestaan en is direct daarna verwijderd. Zolang Windows Update het nog doet met 6, ga ik ook niet naar 8.
Nou heb ik toch altijd gedacht dat je wel deskunding was, maar dit slaat alles. Windows Update doet het niet met IE7? Nou, dan ben je de enige.
En brakke weergave? Wel eens gezien wat voor afwijkende CSS-coderingen je moet gebruiken om met Firefox websites ook enigszins toonbaar weer te geven? Wat is hier nou brak? O, ik snap het al: alles wat niet overeenkomt met wat Firefox wil, is brakke troep. Ach ja, het is maar hoe je het bekijkt. Nooit geweten dat Firefox de standaard bepaalde, ik heb toch altijd gedacht dat de bij W3C aangesloten bedrijven dat deden. Verder zwijg je in alle talen over de verbeterde veiligheid, over de snellere weergave... ach, laat ook maar zitten ook. Het is weer het bekende verhaal: het komt van Microsoft, DUS het deugt niet. Lamaar.
29-08-2008, 09:43 door Anoniem
Het zou fijn zijn wanneer Microsoft ook [url=http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fie8%2F]keurig aan standaarden zou gaan voldoen.[/url]
01-09-2008, 12:05 door SirDice
Door Nomen NescioNou heb ik toch altijd gedacht dat je wel deskunding was, maar dit slaat alles. Windows Update doet het niet met IE7? Nou, dan ben je de enige.
Nee, ui, zonder IE geen Windows Update. Als het mogelijk had geweest had ik heel IE allang een keer verwijderd. Ik heb nog steeds 6 omdat ik 7 bagger vind. Ik heb nog steeds IE omdat anders Windows Update het niet doet. En het enige wat ik dus met IE doe is Windows Update.

En brakke weergave? Wel eens gezien wat voor afwijkende CSS-coderingen je moet gebruiken om met Firefox websites ook enigszins toonbaar weer te geven?
Afwijkend ten opzichte van de (niet-standaard) MS toevoegingen, ja.

Nooit geweten dat Firefox de standaard bepaalde, ik heb toch altijd gedacht dat de bij W3C aangesloten bedrijven dat deden.
Gek genoeg zit MS daar ook tussen en zij zijn degene die nog het meest afwijken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.