image

Student krijgt cel en computerverbod wegens botnet

donderdag 23 oktober 2008, 12:13 door Redactie, 11 reacties

Een Amerikaanse student die een Nieuw-Zeelandse botnetbeheerder hielp bij het opzetten van een botnet, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 90 dagen, 180 dagen huisarrest, een boete van 30.000 dollar en een computerverbod van vijf jaar, behalve voor werk of school gerelateerde werkzaamheden. De straf is opmerkelijk, aangezien botnetbeheerder Owen Thor Walker zelf niet werd veroordeeld. Volgens de Nieuw-Zeelandse rechter heeft de 18-jarige Walker een veelbelovende toekomst voor de boeg. De Amerikaanse rechter was zijn hulpje Ryan Goldstein niet zo goed gezind.

De 22-jarige student vertelde de rechter sinds zijn twaalfde computerverslaafd te zijn. Goldstein werd veroordeeld omdat hij Walker hielp met het verkrijgen van toegang tot een server van de Universiteit van Pennsylvania. Na zijn arrestatie verraadde Goldstein Walker en zes anderen. De reden dat Goldstein toch gevangenisstraf kreeg, was omdat de FBI meer dan duizend kinderporno afbeeldingen op zijn computer aantrof. In ruil voor zijn samenwerking besloot de openbare aanklager hem niet voor het bezit van kinderporno aan te klagen.

Reacties (11)
23-10-2008, 12:54 door Anoniem
Wanneer wordt er eens opgehouden met het straffen van tieners/studenten omdat ze voor de hobby pc's hacken? Slaat echt nergens op, laat de politie iets nuttigs doen met hun tijd. Dit is echt tijdverspilling.
23-10-2008, 13:23 door Anoniem
Door AnoniemWanneer wordt er eens opgehouden met het straffen van tieners/studenten omdat ze voor de hobby pc's hacken? Slaat echt nergens op, laat de politie iets nuttigs doen met hun tijd. Dit is echt tijdverspilling.

?!?
Als de politie bekeuringen uitschrijft krijgen ze altijd te horen dat ze boeven moeten vangen.
En nou vangen ze een keer boeven (hacken in andermans PC is nog altijd computervredebreuk en een strafbaar feit volgens het Wetboek van Strafrecht) en dan moeten ze van jou iets nuttigs gaan doen met hun tijd...
Zoals? Bekeuringen uitschrijven dan maar weer?

Onzinnige reactie dus (over tijdverspilling gesproken).

Je gaat een bakker ook niet vertellen dat hij beter zijn tijd kan besteden aan taart bakken in plaats van brood, dus waarom zou je de politie dan wel moeten vertellen hoe ze hun werk moeten doen?
23-10-2008, 13:43 door Anoniem
Ga dan niet huilen als er een poolse jongere je pc overneemt en je aansluit op zon lekker netwerk.
Denk even logisch na -.-
23-10-2008, 14:37 door Maartenh
dat ze die mensen eens gebruiken in plaats van veroordelen... kunnen ze nog wat van leren.
23-10-2008, 14:53 door SirDice
De reden dat Goldstein toch gevangenisstraf kreeg, was omdat de FBI meer dan duizend kinderporno afbeeldingen op zijn computer aantrof. In ruil voor zijn samenwerking besloot de openbare aanklager hem niet voor het bezit van kinderporno aan te klagen.
Beetje rare opmerkingen hier... Ja, laten we zo'n figuur vooral gebruiken ipv veroordelen...
23-10-2008, 15:13 door Maartenh
Door SirDice
De reden dat Goldstein toch gevangenisstraf kreeg, was omdat de FBI meer dan duizend kinderporno afbeeldingen op zijn computer aantrof. In ruil voor zijn samenwerking besloot de openbare aanklager hem niet voor het bezit van kinderporno aan te klagen.
Beetje rare opmerkingen hier... Ja, laten we zo'n figuur vooral gebruiken ipv veroordelen...

waarom veroordelen ze hem daar niet op dan?
23-10-2008, 16:08 door Anoniem
Door Maartenh
Door SirDice
De reden dat Goldstein toch gevangenisstraf kreeg, was omdat de FBI meer dan duizend kinderporno afbeeldingen op zijn computer aantrof. In ruil voor zijn samenwerking besloot de openbare aanklager hem niet voor het bezit van kinderporno aan te klagen.
Beetje rare opmerkingen hier... Ja, laten we zo'n figuur vooral gebruiken ipv veroordelen...

waarom veroordelen ze hem daar niet op dan?

Mee eens. Hacken is niet goed en terecht strafbaar, maar kinderporno is nog veeeeeeeel erger.....
23-10-2008, 16:52 door SirDice
Baylson was/is de rechter....

Baylson, however, said he felt some jail time was necessary for Goldstein because the FBI also found more than 1,000 images of child pornography on his computer. Those victims, the judge said, were "unseen and unheard" in court yesterday.

The judge referred to the fact that prosecutors had decided not to charge Goldstein with child pornography in return for his cooperation.

But the judge said he found it tough to sentence another man, Derrick Williams, 32, of Philadelphia, to a heavy prison sentence the same day for the same crime.

"It seems very unfair. . . . I want to note for the record that Mr. Goldstein is white and Mr. Williams is African American and that adds to my discomfort," said Baylson. Both men had roughly 1,000 images of child pornography on their computers, the judge said.

"I just cannot do it," the judge said, and then sentenced both men one right after the other. Baylson sentenced Williams to two years, instead of the eight to 10 years recommended by sentencing guidelines.
23-10-2008, 16:58 door Anoniem
Door Anoniem
Door AnoniemWanneer wordt er eens opgehouden met het straffen van tieners/studenten omdat ze voor de hobby pc's hacken? Slaat echt nergens op, laat de politie iets nuttigs doen met hun tijd. Dit is echt tijdverspilling.

?!?
Als de politie bekeuringen uitschrijft krijgen ze altijd te horen dat ze boeven moeten vangen.
En nou vangen ze een keer boeven (hacken in andermans PC is nog altijd computervredebreuk en een strafbaar feit volgens het Wetboek van Strafrecht) en dan moeten ze van jou iets nuttigs gaan doen met hun tijd...
Zoals? Bekeuringen uitschrijven dan maar weer?

Onzinnige reactie dus (over tijdverspilling gesproken).

Je gaat een bakker ook niet vertellen dat hij beter zijn tijd kan besteden aan taart bakken in plaats van brood, dus waarom zou je de politie dan wel moeten vertellen hoe ze hun werk moeten doen?

Ik vind het geen boeven. Ze doen het voor de hobby en verdienen er geen geld mee. Met echte boeven/criminaliteit moet je naar het echte leven (moord/verkrachting). Mensen moeten hun pc maar beveiligen en groter eigen risico is ook een stuk beter voor computer crime. Dan kunnen ze dit soort flutzaken alvast schrappen.
23-10-2008, 17:46 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door AnoniemWanneer wordt er eens opgehouden met het straffen van tieners/studenten omdat ze voor de hobby pc's hacken? Slaat echt nergens op, laat de politie iets nuttigs doen met hun tijd. Dit is echt tijdverspilling.

?!?
Als de politie bekeuringen uitschrijft krijgen ze altijd te horen dat ze boeven moeten vangen.
En nou vangen ze een keer boeven (hacken in andermans PC is nog altijd computervredebreuk en een strafbaar feit volgens het Wetboek van Strafrecht) en dan moeten ze van jou iets nuttigs gaan doen met hun tijd...
Zoals? Bekeuringen uitschrijven dan maar weer?

Onzinnige reactie dus (over tijdverspilling gesproken).

Je gaat een bakker ook niet vertellen dat hij beter zijn tijd kan besteden aan taart bakken in plaats van brood, dus waarom zou je de politie dan wel moeten vertellen hoe ze hun werk moeten doen?

Ik vind het geen boeven. Ze doen het voor de hobby en verdienen er geen geld mee. Met echte boeven/criminaliteit moet je naar het echte leven (moord/verkrachting). Mensen moeten hun pc maar beveiligen en groter eigen risico is ook een stuk beter voor computer crime. Dan kunnen ze dit soort flutzaken alvast schrappen.

Dus als een minderjarige als hobby inbreken heeft moeten ze die ook maar niet straffen. Hij doet het immers niet om er geld mee te verdienen!
24-10-2008, 09:24 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door AnoniemWanneer wordt er eens opgehouden met het straffen van tieners/studenten omdat ze voor de hobby pc's hacken? Slaat echt nergens op, laat de politie iets nuttigs doen met hun tijd. Dit is echt tijdverspilling.

?!?
Als de politie bekeuringen uitschrijft krijgen ze altijd te horen dat ze boeven moeten vangen.
En nou vangen ze een keer boeven (hacken in andermans PC is nog altijd computervredebreuk en een strafbaar feit volgens het Wetboek van Strafrecht) en dan moeten ze van jou iets nuttigs gaan doen met hun tijd...
Zoals? Bekeuringen uitschrijven dan maar weer?

Onzinnige reactie dus (over tijdverspilling gesproken).

Je gaat een bakker ook niet vertellen dat hij beter zijn tijd kan besteden aan taart bakken in plaats van brood, dus waarom zou je de politie dan wel moeten vertellen hoe ze hun werk moeten doen?

Ik vind het geen boeven. Ze doen het voor de hobby en verdienen er geen geld mee. Met echte boeven/criminaliteit moet je naar het echte leven (moord/verkrachting). Mensen moeten hun pc maar beveiligen en groter eigen risico is ook een stuk beter voor computer crime. Dan kunnen ze dit soort flutzaken alvast schrappen.

Dus als een minderjarige als hobby inbreken heeft moeten ze die ook maar niet straffen. Hij doet het immers niet om er geld mee te verdienen!

Precies.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.