Inderdaad, zo denk ik er ook over.

Een kopie maken en meesturen ?
Wat doen zij met mijn kopie ? (Door kopie schrijven dat het alleen is voor de nee-registratie van het EPD helpt al iets)
In welk systeem kom ik terecht ? Structurele weigeraar ?

Ach ja, ze pompen miljoenen in de DIGID campagne en dat het toch zo handig zou zijn (en dat is het in principe ook) als iedereen een unieke authenticatie heeft.. Wellicht is het ene departement het andere niet en aan communicatie onderling schort het ook. En als ze dat nou van hun eigen centen zouden organiseren. Ik ben het helemaal met je eens, het is om te huilen. Het zou fijn zijn als dit soort trajecten eens professioneel worden opgepakt. Op het bezwaarformulier staat nog een vaag iets. Bovenaan moet je voor je kind onder de 16 een kopie van je eigen ID mee sturen en onderaan moet je een uittreksel van het geboorte register halen. Het spreekt elkaar tegen en je wordt op kosten gejaagd. Hoezo manipulatie.

"Kinderen van 12 tot 16 jaar zijn verplicht dit formulier samen met u te ondertekenen."

"Ja zoon, je moet tekenen, het staat hier."
"Maar papa, ik wil juist wel in het EPD"
"Nee, kan niet, je moet tekenen, je bent het verplicht, staat hier, anders bel ik de politie."
"maar papa..."
"PATS!"
"WHEEEEEEEE!!!!!!!!!"

En wat moet ik doen als ik alleen voor mijn kind bewaar wil maken, en niet voor mezelf?

Als de gemeente in mijn straat een boom wilt omzagen kan ik ook bezwaar maken. Het helpt alleen geen ene reet, ze doen het toch wel. Is dat hier ook het geval?

Dat het niet helpt moet nog blijken, maar het geeft al te denken dat ze iedereen aanmailen terwijl het hele zaakje nog door de eerste en tweede kamer moet. Er heeft een politicus prestatiedrang en dat is meestal een teken aan de wand, want als er iets getraineerd word heeft het meestal ook een reden.

Overigens wat is de waarde van de handtekening van een kind (als die er al een heeft). Volgens de wet ben je volgens mij pas vanaf je achttiende toch onder de ouderlijke macht vandaan."PATS!" "WHEEEEEEEE!!!!!!!!!"

Ik ga zelf ook bezwaar maken.

Ik stuur een begeleidend schrijven mee dat gegevens niet voor andere doeleinden gebruikt mogen worden, niet aan derden verstrekt mogen worden en als blijkt dat later toch mijn EPD op wat voor wijze gebruikt of beschikbaar gesteld is of gaat worden aan derden zonder mijn uitdrukkelijke toestemming, ik de betreffende partij juridisch aansprakelijk zal gaan stellen en ook een schade vergoeding hiervoor zal eisen. Ook vermeld ik dat ik graag een bevestiging zou ontvangen, het niet eens ben met de opt-out methode in deze, en waar ik de gemaakte kosten (kopie maken etc) kan verhalen.

Succes.

En wat moet je doen als je helemaal niets hebt ontvangen ?

dus je kan voor het afmelden/bezwaar maken tegen het *electronisch* patientendossier geen gebruik maken van je DigID?

Dat begint al goed.

Ik heb telefonisch contact gehad over dit verhaal met diverse instanties en afdelingen.

Ik heb gevraagd waar ik de kosten voor het uittreksel van het geboorte register kon declareren, ik kreeg als antwoord dat indien bij aanvraag vermeld wordt dat dit voor het EPD is, de kosten via het GBA verrekend gaan worden.

Men is ook bezig het bezwaar via electronische weg (DIGID) te regelen, maar dat laat nog wel een tijd op zich wachten, in ieder geval is dit niet voor 1 januari geregeld.

Indien je bezwaar aantekent krijg je een bevestiging met een opt-in formulier.

Als het goed is wordt er ook geen EPD aangelegd, want je geeft geen toestemming om het dossier in te zien, dus is wijzigen of toevoegen automatisch geblokkeerd.

Van de EPD website:

Krijg ik de kosten voor het uittreksel vergoed?

De kosten die u mogelijk maakt voor het opvragen van het uittreksel uit het geboorteregister of het uittreksel uit het GBA zullen worden vergoed. Op korte termijn hoort u op welke wijze deze kosten vergoed zullen worden.

Maar nu belt hij de politie! ;-))

Wat mij verbaast is dat men nu al bezig is met de uitvoering van een wet die nog niet eens door de kamer is.....

Een duidelijke aanwijzing dat de mening van de 2e kamer door de regering slechts gezien wordt als een (nog noodzakelijke) formaliteit.

Zoon geeft aan dat hij geslagen is door zijn vader bij de dokter die hem onderzoekt i.v.m. een blauw oog. Jaren later zit vader bij eerste hulp omdat zijn arm uit de kom is.

EDP wordt ingekeken en men leest "vader slaat zoon" en de verpleging denkt dan die meneer laten we wat langer wachten.

Kan het zijn dat ik dat formulier nog steeds nie heb ontvangen...?

Dan kunnen ze in elk geval mijn EPD niet inkijken, hahaha.
Hoef ik geen uittreksel voor te schieten.
En hoef ik dan ook geen belasting te betalen?
Zorg ik in ruil daarvoor voor mijn eigen AOW en pensioen, ik zeg: DEAL!

Ik heb een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman.

Behalve een ontvangstbevestiging (per mail en per post)
nog geen inhoudelijk antwoord.

Klacht:
Ik klaag erover dat bij het indienen van het bezwaarformulier EPD allerlei documenten moeten worden meegestuurd waarover de overheid al beschikt.

Ik beroep me hierbij op de rechterlijke uitspraak "Rechter tikt fiscus op de vingers" te lezen o.a. op http://www.bndestem.nl/regio/roosendaal/3949919/Rechter-tikt-fiscus-op-de-vingers.ece

Ik ga er vanuit dat dit voor alle overheden geldt.

Benieuwd naar uw reactie.

Ik heb een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman:

Uw klacht aan de Nationale ombudsman is verzonden. Binnen vijf dagen krijgt u nader bericht. Mocht u binnen vijf dagen geen bericht krijgen, laat u dit dan weten via ons e-mailadres bureau@nationaleombudsman.nl.

U heeft de volgende gegevens via het elektronisch klachtenformulier van de Nationale ombudsman verstuurd:

klachtid: 2008-11-06.23-08-54


Betreffende instantie
Naam:ministerie volksgezondheid
Adres:
Plaats:
Postcode:
Contactpersoon:
Klacht voorgelegd:
Zaak speelt sinds:
Laatste reactie:
Kenmerk:

Eerder met de Nationale ombudsman gebeld over deze klacht:

Klacht:
Ik klaag erover dat bij het indienen van het bezwaarformulier EPD allerlei documenten moeten worden meegestuurd waarover de overheid al beschikt.

Ik beroep me hierbij op de rechterlijke uitspraak "Rechter tikt fiscus op de vingers" te lezen o.a. op
http://www.bndestem.nl/regio/roosendaal/3949919/Rechter-tikt-fiscus-op-de-vingers.ece

Ik ga er vanuit dat dit voor alle overheden geldt.

Benieuwd naar uw reactie.

... pas maar op, komt allemaal in 't EKD!

Ik ook, houd je ons op de hoogte?

Aan een sofinummer / burgerservicenummer zijn geen rechten te ontlenen, het nummer is zogezegd waardeloos. Dat is maar goed ook want anders krijg je te maken met toestanden zoals in de VS met het social security nummer.

Waar het om gaat is een afdoende vaststelling van de identiteit zodat niet een grappenmaker mij een EPD kan ontzeggen.

Blijven er natuurlijk altijd van die 'wij zijn tegen' types zoals je die hier aantreft op het forum die dit niet begrijpen. Behalve natuurlijk als blijkt dat er fraude zou zijn gepleegd; dan zou iedereen over de rooie gaan dat "een kopietje van een paspoort genoeg zou zijn" om fraude tegen te gaan.

Op zich wel aardig ware het niet zo dat het strafbaar is om kopieen te maken van rijbewijs en/of indentiteitsbewijzen.
De overheid wil dus in deze zaak dat wij de wet overtreden.

De houding die wel klopt is het meestruren van een kosteloze verklaring uit het geboorteregister.
Ten aanzien van kinderen heeft de minister m.b.t. de kosten daar bakzeil gehaald.
Nu wij nog.

Vanochtend werd ik telefonisch op de hoogte gesteld van de stand van zaken.
Er zijn vele klachten bij de Ombudsman binnengekomen en men is nu aan het
inventariseren. Dat er iets moet gebeuren lijkt onvermijdelijk. We moeten de
verdere berichtgeving afwachten.

Het is niet strafbaar een kopie te maken van een rijbewijs of identiteits bewijs. In sommige gevallen is het wettelijk zelfs verplicht (werkgevers, makelaars, notarissen etc) gesteld voor de administratie.

Waar je dit vandaan haalt is mij een raadsel.
Misschien dat je dit verward met dat je geen kopie ter 'vervanging' van je originele document bij je mag hebben.

Typerend voor vele reacties hier: iets stellen als een waarheid als een koe en intussen totaal niet weten waar het over gaat. Moord en brand schreeuwen over die domme overheid terwijl je persoonlijke gegevens van je Internetprovider door de eerste de beste helpdeskmedewerker op eBay zijn verkocht.

Okay, jij hebt geluk. Veel mensen hebben nog steeds geen formulier ontvangen. Mijn moeder [83 jr] woont in een verzorgingstehuis. Niemand van de bewoners heeft daar iets van Klinkje gezien.

Ergo; het is puin.

bezwaarschrift enige tijd geleden ingediend, alles erop en eraan,
NIETS terug ontvangen, balen hoor, zo gaan ze dus met onze gegevens om !

Maar je blijft dan gelukkig wel anoniem!

Maanden gelenden Bezwaart ingediend. Bevestiging ontvangen. En afgelopen week ontving ik een bericht dat in €15,- per geboortebewijs terug krijg.

Terwijl ik maar €11,- betaald hebt. :)

Daar gaan onze centen.
Daarom is het zo duur.

Hele tijd geleden bezwaar ingediend voor onszelf en onze beide kinderen (na overleg;-). ID's meegestuurd, formulieren ingevuld, begeleidende brieven erbij, kortom alles erop en aan.

Enkele maanden verder ontvangstbevestigingen ontvangen en dat de boel in behandeling genomen werd. Druppelsgewijs komen de brieven retour dat ons bezwaar doorgevoerd is en dat onze gegevens niet openbaar zullen worden, maar wat scherts mijn verbazing.............ik krijg voor beide kinderen een schrijven retour dat hun bezwaar niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen uittreksel van het GBA bijgevoegd was en zij dus niet kunnen zien of het onze kinderen zijn. Onze kinderen hebben ieder hun eigen ID en staan dus niet in onze paspoorten maar dat zou geen probleem zijn werd ons toentertijd verteld. Kopie van ID van ouders en kind was voldoende. Niet dus blijkt nu. Ik was helemaal p*ssed, verdorie die bureaucratie hier in NL, je krijgt verplicht iets in je maag gesplitst en als je dit niet wilt moet je maar even bezwaar aantekenen en dan moet je nog aan allerlei regeltjes voldoen ook nog. Ze hadden de boel ook om kunnen draaien, wil je dat je gegevens bekend zijn voor Jan en Alleman vul dan bijgaand formulier in......maar ja dat is mijn denkwijze en ik heb er niet voor gestudeerd;-)

Nu nog hopen dat ik mijn geld retour krijg voor de uitreksels, zal wel een tijd op zich laten wachten. Lang Leve het EPD!

Gewoon het verzoek nogmaals indienen, de voorwaarden zijn inmiddels gewijzigd. (Zie het aangepaste formulier http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf )

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bnr.nl/artikel/11708672/ziekenhuizen-verzekeraars-mogen-fuseren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pandora''s box

Handige zet van verzekeraars: via die weg inzage in patientengegevens:
ideaal instrument om de premie te verhogen in risicio gevallen.

Nog iets leuks. Heb een uitstekende kopie met bezwaar verzonden (over die onveilige post), beweren ze dat de kopie onleesbaar of missend is. Komt toch de eerder gestelde vraag weer naar boven: wat is er met mijn perfecte kleurenkopie gebeurd? Wie gaat nu met mijn identiteit dingen doen die ik niet wil?
Wat een pruts-systeem heeft de overheid weer toegepast. Het wordt echt eens tijd die ambtenaren naar huis te sturen en een paar mensen neer te zetten die het wel hebben begrepen.

Wanneer ik weer eens een kopie van mijn paspoort moet opsturen dan pak ik een blauwe balpen en schrijf deze tekst schuin over de kopie:

Deze kopie is voor <instantie> te <plaats> ten behoeve van <reden>. d.d. <datum>

Ik laat net genoeg ruimte tussen de woorden om de identiteitsgegevens niet onleesbaar te maken. Hiermee voorkom je dat de kopie misbruikt kan worden.

Guido.

Vriendin had kopie opgestuurd.
Had een tijd geleden creatief gekopieerd waardoor ze er meerdere op 1 A4 had gekregen.
Dus 1 deel uitgeknipt en opgestuurd.

2 weken gelden (reactie na bijna een half jaar!) dat de aanvraag was afgewezen.
Geen geldig ID opgestuurd.
Er moest dus een nieuwe kopie ID opgestuurd worden op A4 formaat.

Als dit al zo moet gaan bij het bezwaar maken dan wil ik niet weten wat er dadelijk gebeurd als er iets aan de data aangepast moet worden.
Ambtenaren en regeltjes, het blijft een bizarre combinatie.

Eindelijk heb ik de moeite een keer genomen om dat formulier in te vullen, was veel minder moeite als ik dacht (wist niet dat er een digitaal formulier was). Opgestuurd (over de onveilige post helaas) en een bevestiging terug gekregen, maar waarom moesten ze op deze bevestiging niet alleen mn naam maar ook mn BSN vermelden? de mensen die bezwaar maken geven meestal om hun privacy en hun maken nog een keer een onnodig risico dat het onderschept wordt.

Maar jah, mijn gegevens worden niet uitgewisseld :) (betekend dat nou eigenlijk dat ze er ook niet in komen te staan?)

Ik heb alles uitgezocht en gedaan en voor iedereen online geplaatst.

http://security.nl/artikel/28981/1/Bezwaar_EPD_*update*.html


Moeten jullie wel in het goeie topic gaan zeveren !

Er is nog een ander mogelijkheid om te voorkomen dat jouw EPD online gaat zonder dat je bezwaar maakt.

Geef bij je huisarts of andere medische instantie, waar jou medische gegevens liggen, aan dat je hen geen toestemming geeft om jou medische gegevens aan het EPD door te geven.
Zij zijn dan wettelijk verplicht om dit op te volgen.

Deze info komt overigens van het informatiepunt EPD zelf!!!!

afdeling voorligticht EPD is zelf zo leugenachtig als het maar kan.
Logisch....
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt!