Zowel browsers als virusscanners falen genadeloos in de bescherming van internetgebruikers, waarbij bekende virusscanners slechts 29% van de malware detecteren, zo blijkt uit onderzoek. Cyveillance onderzocht de real-time detectie van malware door anti-virus software en de phishingfilters van de vier populairste browsers. Het beveiligingsbedrijf verzamelt elke dag duizenden kwaadaardige bestanden die het meteen door de virusscanners liet scannen. McAfee presteerde met een detectiegraad van 44% het best, wat betekent dat het 56% van alle wormen, Trojaanse paarden en virussen doorlaat. Kaspersky en Virusbuster scoorden met respectievelijk 18% en 16% het slechtst. Gemiddeld detecteerden de virusscanners 29% van de malware die tussen 12 mei en 10 juni van dit jaar werd verzameld. "Zoals de resultaten laten zien, detecteren de populairste AV-oplossingen minder dan de helft van alle malware dreigingen. Als je een kwaadaardige website bezoekt, betekent dit dat je meer dan een 1 op 2 kans hebt om geïnfecteerd te raken."

Detectie score virusscanners
McAfee 44%
Sophos 38%
Dr. Web 36%
Symantec 35%
Trend Micro 34%
AVG 31%
F-Secure 28%
ESET NOD32 27%
Sunbelt 26%
F-Prot 23%
Norman 23%
Kaspersky 18%
VirusBuster 16%

Phishingfilter
Naast virusscanners controleerde Cyveillance ook de werking van phishingfilters, zoals populaire browsers die gebruiken. De test bestond uit twee delen. Zodra een phishingsite werd opgemerkt, liet men die meteen door de browser controleren. Vervolgens werd dit proces na 24 uur herhaald. Internet Explorer presteerde in de eerste ronde het slechtst en herkende slechts een kwart van de phishingsites. Google Chrome (51,2%), Mozilla Firefox (54,9%) en Apple Safari (45,5%) deden het stukken beter, maar miste grofweg toch nog de helft van alle phishingaanvallen via het web.

Na 24 uur presteerden de phishingfilters al stukken beter, toch wist Microsoft's browser wederom geen indrukwekkende score neer te zetten. Internet Explorer kwam niet verder dan 55,3%. Google Chrome (86,2%), Mozilla Firefox (87,1%) en Apple Safari (84%) weten na een dag wachten al veel meer phishingsites te herkennen. De resultaten staan haaks op die van een door Microsoft gesponsord onderzoek dat twee weken geleden verscheen. Daarin wist IE met 83% de meeste phishingaanvallen te stoppen, gevolgd door Firefox met 80%. Google Chrome wist bij dit onderzoek 26% te detecteren, terwijl Apple een bedroevende 2% scoorde.

Nederland
Als laatste keek Cyveillance naar de activiteit van landen als het gaat om de verspreiding van malware en Nederland komt regelmatig in de statistieken terug. Zo host Nederland 7% van alle phishingsites, en staat daarmee derde achter Canada en de Verenigde Staten. Verder bevinden hier zich 4% van alle "drop sites", servers die gestolen informatie afkomstig van besmette computers opslaan. Als laatste host Nederland 2% van alle sites die voor het verspreiden van malware wordt ingezet.