Nieuws
image

Symantec: Microsoft virusscanner is waardeloos

woensdag 30 september 2009, 10:01 door Redactie, 29 reacties

Beveiligingsgigant Symantec heeft keiharde kritiek op Microsoft's gratis virusscanner Security Essentials geuit en noemt het een waardeloos product. "Security Essentials zal niets veranderen", zegt Jens Meggers, Symantec's vice president Engineering. "Microsoft heeft een zeer slecht verleden als het om beveiliging gaat." Daarbij verwijst Meggers naar het toevoegen van Windows Defender aan Vista en Windows 7, de Malicious Software Removal Tool en OneCare. "Net zoals OneCare, is Security Essentials een pover product. Het heeft een zeer matige detectiescore. En nu hebben ze besloten om voor de gratis markt te gaan, maar die is al erg vol. Er is daar niet veel ruimte om te groeien."

Toch was het Duitse testorgaan AV-Test.org over de bètaversie zeer te spreken. Hoe dan ook, de nieuwe virusscanner zal zeker de aandacht van cybercriminelen krijgen. "Security Essentials zal meer aangevallen worden door virusschrijvers dan OneCare. Het zal interessant zijn om te zien hoe goed Microsoft hierop kan reageren", zegt Roel Schouwenberg van Kaspersky Lab tegenover Security.nl.

Innovatie
Een andere Symantec medewerker noemt de gratis virusscanner in dit blog een "herhaling die niemand zou moeten kijken." Een aantal maanden geleden noemde het anti-virusbedrijf de scanner nog "misleidend". Microsoft bestempelt de software zelf als een basis voor gebruikers die geen virusscanner willen kopen of hier niet in geïnteresseerd zijn. "We houden niet van de term basis. Dat baart me zorgen, omdat de risico's op het web vandaag de dag veel te groot voor 'basis' zijn. Het verstrekken van een aantal kleine basis tools in een computeromgeving maakt het niet veilig."

Meggers vraagt zich ook af waarom Microsoft zolang met Security Essentials bezig was. "Het kost ze bijna een heel jaar om features uit OneCare te verwijderen, om iets te maken dat erger is dan OneCare? Ik had dat met drie ontwikkelaars in drie maanden kunnen doen." Volgens Meggers is dit een duidelijke aanwijzing dat Microsoft bedrijven als Symantec, Trend Micro en McAfee niet kan bijhouden. "Kijk hoelang ze eraan hebben gewerkt. Beveiliging vereist continue innovatie. Wanneer was de laatste keer dat Microsoft innoveerde?"

Reacties (29)
30-09-2009, 10:05 door Anoniem
Zo te zien word er iemand een beetje bang
30-09-2009, 10:06 door Van Hoorne
WIJ VAN WC-EEND.
30-09-2009, 10:10 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-09-2009, 10:25 door Anoniem
Bij Symantec schijt iemand in zijn broek zo te horen
30-09-2009, 10:36 door Anoniem
Ik ben absoluut geen fan van dat nieuwe antivirus product van Microsoft.
Maar Symantec is ook niet bepaald 100%, beetje zware bloatware...
30-09-2009, 10:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben absoluut geen fan van dat nieuwe antivirus product van Microsoft.
Maar Symantec is ook niet bepaald 100%, beetje zware bloatware...

Niet meer.
30-09-2009, 10:48 door Anoniem
Het is sowieso belachelijk wat MS aan het doen is.
Kocht ik begin dit jaar nog een licentie OneCare t.b.v. 3 laptops, krijg ik een maandje later de melding dat ik niet beschermd ben, omdat OneCare niet meer ondersteund word door MS.

Laat mij nu maar gewoon weer door Norton gechecked worden.
30-09-2009, 12:02 door pErSoNaLiTy
Kan zijn dat het tegenvalt, who knows!
Maar ik zal me pc iig nooit laten beveiligen door symantec.
Tis het proberen waard
30-09-2009, 12:15 door Anoniem
Door Anoniem: Het is sowieso belachelijk wat MS aan het doen is.
Kocht ik begin dit jaar nog een licentie OneCare t.b.v. 3 laptops, krijg ik een maandje later de melding dat ik niet beschermd ben, omdat OneCare niet meer ondersteund word door MS.

Laat mij nu maar gewoon weer door Norton gechecked worden.
Nou dit klopt niet, heb ook Live One Care en is gewoon nog ondersteund. Updates komen gewoon binnen, geen enkel probleem. Er is wel een bericht verstuurd dat tot einde van de je licentie alles ondersteund is maar dat je daarna geen nieuwe licentie meer kan krijgen maar dat is heel wat anders dan jij noemt.
30-09-2009, 12:57 door Anoniem
Opkomend product, ik ben zelf tester en nu vast gebruiker naast een aantal andere beveiligingen... werkt goed
maar ik denk dat het in de loop der tijd wel een erg erg goede concurrent zal worden voor bedrijven die nu vanalles lopen te roepen en waarschijnlijk bang zijn... als ze dat niet zouden zijn dan hadden ze hun mond gehouden en stilletjes er voor gezorgd dat hun toch wel de beste blijven.
Hoop dat Microsoft hiermee een flinke klap uitdeelt in dit wereldje en de concurrentie lekker op gang komt.
30-09-2009, 13:02 door Anoniem
leuk, dat MS bashen ,,,,

en daarmee bedoel ik niet Mark Shuttleworth !
30-09-2009, 13:04 door Anoniem
noemt het een waardeloos product. "Security Essentials zal niets veranderen", zegt Jens Meggers, Symantec's vice president Engineering
Nou, Jens Meggers: Nergens om BANG voor te zijn dan. Dan kan Microsoft het pakket toch gewoon GRATIS MEELEVEREN met WINDOWS.
30-09-2009, 13:09 door Anoniem
Misschien heb ik het verhaal niet goed gelzen, maar ik zie geen enkel argument waarom de virusscanner van MS zo slecht zou moeten zijn. Ik beweer niet dat het een goede virusscanner is (ik zou het niet weten; ik gebruik iets anders), maar er staat helemaal geen argument (afgezien van een veronderstelde weinig innovatie van de kant van MS) waarom het zo'n slecht product is. Waarschijnlijk weten ze het ook niet, maar ze moeten in ieder geval IETS roepen
30-09-2009, 13:12 door Anoniem
De titel had ook kunnen luiden: "Het Duitse testorgaan AV-Test.org is over de bètaversie zeer te spreken", maar ja security.nl heh..
30-09-2009, 13:41 door [Account Verwijderd]
Daarbij verwijst Meggers naar het toevoegen van Windows Defender aan Vista en Windows 7, de Malicious Software Removal Tool en OneCare.

De Malicious Software Removal Tool heeft anders al aardig wat infecties ongedaan gemaakt en is een groot succes.

Symantec weet zelf ook wel dat Security Essentials de verkoop van Norton AntiVirus kan killen.
30-09-2009, 13:48 door Anoniem
Is het niet meer als normaal dat symantec roept, als microsoft dit gratis mag meeleveren met windows dan valt de thuis markt zo goed als weg voor hen. Iedereen die roept dat dit de concurrentie gaat bevorderen die mag nog een 2de maal nadenken want ik ben daar niet zeker van.
30-09-2009, 14:02 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-09-2009, 14:43 door ruudj
Voordat we ons zelf verliezen in een welles-nietes discussie .. Probeer het zelf en wacht de volgende onafhankelijke tests af.

Ik ben ZEER benieuwd :-)

Ruud de Jonge
Mcirosoft Nederland
30-09-2009, 15:15 door Anoniem
Heb die op één van de pc's gezet die nieuwe Microsoft essentials scanner.
http://www.microsoft.com/security_essentials/
Leek mij toch leuk te installeren zonder veel poehaa die MSscanner.
Weliswaar wel voor diegenen met een legale versie OS system en even een validatie controle.
Op het eerste gezicht leek het een samensmelting van One_Care, Windows Defender en het MSoft windows hulpprogramma voor het verwijderen van schadelijke software. (windowstoets+r en mrt typen en ok)
Een ding stond mij alvast niet zo aan in het reglement, dat is dat er in sommige gevallen...gegevens konden doorverzonden worden naar MicroSoft die weliswaar niet gebruikt zouden worden?¿
Het zat wel in een leuker jasje gegoten of het zijn werk naar behoren doet valt af te wachten na de nodige tests en ondervindingen van gebruikers.
Op de bewuste PC gaf het ding alvast 'veilig' weer en zou het verder in het oog houden...
Wordt allicht vervolgd.
30-09-2009, 15:17 door Anoniem
Hee Ruud ben je er weer :)
Nou laat ik het zo zeggen, Ik sta zeker niet afwijzend tegen dit product en als jullie net zo goed kunnen maken als de free versie van Avira. Dan zal ik zeggen hulde.


Gegroet
30-09-2009, 15:23 door H.King
Symantec laat zichzelf wel heel erg merken op deze manier dat ze bang zijn. En verder is het gewoon weer een goeie zet
van microsoft als bedrijf. Alleen zijn de beveiliging software van MS altijd te makkelijk te bypassen ben benieuwd hoe dat met
deze virus scanner zal zijn.
30-09-2009, 15:40 door Anoniem
MS heeft goede producten, net als alle andere vendors
Alleen men kan nooit de beste zijn
Een raketgeleerde kan ook geen beste auto ontwerpen
En een tandarts laat je ook geen hartoperatie uitvoeren.
En ik sluit me aan bij degenen die kritiek hebben op de MS bashers
Kap er nou een keer mee, of wees zelf innovatief en ga ff programmeren in een jaar ;)
Symantec heeft ook goede producten, neem ghost
Maar mijn jaren ervaring als beheerder ... bij elk bedrijf dat draaide op symantec heb ik het eruit gewerkt
ZEKER M.B.T. anti-virus en ander security
Los van het feit van de meuk die je krijgt, lijkt het programma op een zeikende schoonmoeder
30-09-2009, 16:07 door prikkebeen
Door ruudj: Voordat we ons zelf verliezen in een welles-nietes discussie .. Probeer het zelf en wacht de volgende onafhankelijke tests af.

Ik ben ZEER benieuwd :-)

Ruud de Jonge
Mcirosoft Nederland

Onafhakelijke tests. Jaja, daar horen we MS wel vaker mee schermen. Soms blijkt dat MS ze zelf heeft gesponsord of gefinancierd.
Hoeveel waarde moet je dan nog aan het woord onafhankelijk toekennen, helemaal als iemand van MS dat zelf hier verkondigd?
Ik heb er moeite mee en ik hoop dat het gebruik in de praktijk de testresultaten bepaald want daar wordt het voor gemaakt. De gebruikers dus. En oh ja, die reputatie service die erbij zit. Is dat voor 'imagobeheer' of zoiets?
Succes ermee in ieder geval. Alle beetjes helpen.

PS: Ik lees net je copy en paste kunstje op Webwereld. De propaganda machine werkt wel goed zo te zien.
30-09-2009, 16:41 door Anoniem
http://www.security.nl/artikel/31057/1/Microsoft_virusscanner_overleeft_eerste_test.html
30-09-2009, 16:52 door ruudj
Ik hou de relevante communities bij ... Security.nl heeft mijn volle aandacht (en nee, dit staat niet op Webwereld)

Groeten,

Ruud de Jonge
Microsoft Nederland (nu wel goed gespeld, die dikke vingers toch ....)
30-09-2009, 20:08 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-09-2009, 22:54 door Anoniem
Door Anoniem: Hee Ruud ben je er weer :)
Nou laat ik het zo zeggen, Ik sta zeker niet afwijzend tegen dit product en als jullie net zo goed kunnen maken als de free versie van Avira. Dan zal ik zeggen hulde.


Gegroet


praat me niet van avira: trage updates en de laptop/pc moet elke keer opgestart worden. avira=irritant, en zeker niet zo geweldig als menigeen beweerd. met avira erop is mijn hele beveiligingscentrum lamgelegd en is alle beveiliging uitgezet en vista vermoerd. toch een virusje binnengeslopen zo ben ik bang.

marc,
barneveld
01-10-2009, 08:41 door Rene V
Door ruudj: Voordat we ons zelf verliezen in een welles-nietes discussie .. Probeer het zelf en wacht de volgende onafhankelijke tests af.

Ik ben ZEER benieuwd :-)

Ruud de Jonge
Mcirosoft Nederland

Als je werkelijk voor MS NL werkt hoop ik dat de coders niet zo dyslectisch zijn als jij want dan wordt het natuurlijk 3 x niks :-)
05-10-2009, 10:05 door Anoniem
Door Van Hoorne: WIJ VAN WC-EEND.
Inderdaad, "Wij van WC-Eend":
Wat een boevengespuis is het bedrijf Symantec toch,..gratis is volgens hun niet goed, maak ik uit dit artikel op,..maar een aantal jaren haalden ze een van de beste firewalls van het web (Sygate) die gratis was,..ze kochten Sygate op en stopte vervolgens de ontwikkeling er van,..de technieken uit Sygate worden nu in hun eigen firewall toegepast,... en dan zijn we er nog niet, het onsympathieke graai bedrijf is nu bezig om PC-Tools over te nemen, PC-Tools bied namelijk ook een gratis firewall aan die een bedreiging voor Symantec vormt. En Neli Kroes,..die zegt niets,..die slaapt als Symantec met concurrentievervalsing zijn monopolie positie tracht te handhaven op het gebied van beveiliging. Ik doe hier verder geen beschuldigingen,...maar door zijn agressieve methode van markt verovering zie ik Symantec werkelijk tot alles in staat!

Bah,...Kotsmisselijk wordt ik van dat bedrijf.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure