Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Eerste bevindingen Microsoft Security Essentials

02-10-2009, 07:44 door Rubbertje, 41 reacties
Een paar dagen geleden werd Security Essentials van Microsoft gelanceerd. Nu ben ik erg benieuwd naar de bevindingen van thuisgebruikers die dit hebben geinstalleerd.
Reacties (41)
02-10-2009, 09:16 door Anoniem
Helaas, dubbele ervaring. Op mijn XP loopt het prima. Echter op mijn Vista na een scan te hebben uitgevoerd leek alles goed te gaan, maar na het opnieuw opstarten wilde diverse programma's niet meer werken. Java, Open Office AVG, vreemd terwijl ik op XP geen enkel probleem had. Na deinstallatie van Security Essentials werd het alleen maar erger kon niets meer her instaleren en dus partie formateren en opnieuw beginnen.
02-10-2009, 10:37 door Anoniem
Hier loopt ie perfect. de eicar en spycar test files die door pc tools nie herkend worden(soms wel soms niet) pakt ie allemaal hier.
Ook geen problemen met andere programmas.
Had m er van ervoor al de beta en ben er dik tevreden mee.
02-10-2009, 10:43 door Darkman
Mijn AMD laptop vertraagde enorm onder XP ben weer teruggegaan naar Avira.
Eén of andere anti malware service belastte mijn processor voor bijna 100%, moest minstens drie minuten wachten tot mijn laptop bruikbaar was na aanmelding.
Maar om de haverklap ging ie dan later weer naar 80 tot 100% belasting waardoor mijn laptop onbruikbaar werd.
02-10-2009, 11:12 door JohnT
Ik vermoedde een virus op mijn pc maar Norton Internet Security 2009 detecteerde niets. Het installeren van Microsoft Security Essentials stuitte iedere keer weer op een foutmelding maar na de-activeren van NIS2009 ging het prima. Norton vond niets maar Micorsoft Security Essentials wel: Java/ByteVerify.G (exploit), Win32/Oderoor.gen!A en Win32/Renos.JM (beide trojans)....... Het scannen duurde lang maar de exploit en trojans werden keurig netjes verwijderd.

3-0 voor Microsoft dus! Heel opmerkelijk.

Ik heb nu alles van Norton aan staan, behalve de antivirus. Daarvoor in de plaats staat nu Microsoft Security Essentials aan. Dat lijkt prima te gaan zonder al te veel prestatie verlies.

Ik ben tot nu toe dus erg tevreden met MSE.
02-10-2009, 13:15 door Anoniem
Heb het op het werk geinstalleerd, maar het kan niet omgaan met een proxyserver.
02-10-2009, 15:51 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas, dubbele ervaring. Op mijn XP loopt het prima. Echter op mijn Vista na een scan te hebben uitgevoerd leek alles goed te gaan, maar na het opnieuw opstarten wilde diverse programma's niet meer werken. Java, Open Office AVG, vreemd terwijl ik op XP geen enkel probleem had. Na deinstallatie van Security Essentials werd het alleen maar erger kon niets meer her instaleren en dus partie formateren en opnieuw beginnen.
Dat is vervelend, zulke risico ga ik niet nemen. Maar misschien bevond zich een virus in een van deze programma´s.
Toen besloot Security Essentials om dll´s teverwijderend en daarna werkten Open office en Java niet meer naar behoren?
02-10-2009, 15:58 door Anoniem
heb 'm onder windows 7 draaien, weinig tot geen cpu /mem belasting
02-10-2009, 17:01 door Anoniem
Hier ook hetzelfde verhaal. Laptop werd giga traag na installatie van MSE. Meteen weer er vanaf gegooid en AVG terug erop
02-10-2009, 17:09 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-10-2009, 17:14 door Anoniem
Door JohnT: Ik vermoedde een virus op mijn pc maar Norton Internet Security 2009 detecteerde niets. Het installeren van Microsoft Security Essentials stuitte iedere keer weer op een foutmelding maar na de-activeren van NIS2009 ging het prima. Norton vond niets maar Micorsoft Security Essentials wel: Java/ByteVerify.G (exploit), Win32/Oderoor.gen!A en Win32/Renos.JM (beide trojans)....... Het scannen duurde lang maar de exploit en trojans werden keurig netjes verwijderd.

3-0 voor Microsoft dus! Heel opmerkelijk.

Ik heb nu alles van Norton aan staan, behalve de antivirus. Daarvoor in de plaats staat nu Microsoft Security Essentials aan. Dat lijkt prima te gaan zonder al te veel prestatie verlies.

Ik ben tot nu toe dus erg tevreden met MSE.

Probeer eens; http://www.safer-networking.org/nl/spybotsd/index.html dan had je die zooi niet eens gehad.... ;P
02-10-2009, 18:01 door Anoniem
Draai ook de beta vanaf het begin met XP.... Geen problemen .... En bij detectie van iets wat er niet op hoort word er heel erg snel gehandeld door Essentials.

Draait perfect en is niet supersloom als bij Norton
02-10-2009, 21:50 door Preddie
Door Draconian: Werk er al vanaf beta mee en draait perfect op Windows 7 64bit NL. Firefox neemt 10 maal meer geheugen in beslag dan Microsoft Security Essentials dus absoluut geen klagen.
AMD 64bit X2 6400+ op 3,2gHZ
6 gig intern geheugen (Virtueel geheugen uitgezet natuurlijk).
Twee harde schijven van 10K in raid 0.

Supersnel en nooit een crash gehad met het hele systeem.


Ik vraag me af wat er niet snel op die machine draait :P :P
02-10-2009, 22:57 door Ilja. _V V
Draconian heeft een Draconiaans opgevoerde machine..! :-)
Nog interesse in 15K harde schijven trouwens?..
03-10-2009, 08:15 door Anoniem
Scant Security Essentials de mail wel?
Bij mijn Outlook Express in ieder geval niet.
03-10-2009, 11:24 door Anoniem
Ik mis de automatische update dit betekend dat je elke keer deze handeling handmatig moet doen. Terwijl alle andere anti-virus programma's dit wel hebben slechte zaak.
03-10-2009, 18:42 door Anoniem
Het doet zijn werk naar behoren dacht ik de Microsoft Security Essentials op nieuwere machines.
Op een oudere PC krijg je al snel de indruk (lees ietsje vertraging), zo precies of dat het Security Essentials zegt,
ogenblikje ik kijk dat even na...
Snelle pc's no problem.
04-10-2009, 01:36 door Anoniem
Loopt hier ook nog gewoon goed.
04-10-2009, 12:15 door Anoniem
Ik werk met Nod 32 en na dat ik Microsoft Security Essentials had geinstalleerd, heb ik eerst Nod 32 een scan laten uitvoeren, die vond niets. Vervolgens gescand met Microsoft Security Essentials en die vond het volgende: VirTool:Win32/Obfuscator.GN en TrojanDownloader:Win32 Swizzor.NU. Al met al geen slecht resultaat, voor een virusscanner, die, hier en daar, al op voorhand werd afgekraakt.
Bert
04-10-2009, 13:00 door Anoniem
Ik ben tevreden over het product.
Heb AVG verwijdert en gebruik nu Security Essentials .
05-10-2009, 00:31 door Anoniem
Tot nu toe bevalt t aardig.

Minpuntje is wel dat er elke keer een 'verdacht' bestand ter submissie aan microsoft gestuurd moet worden na het opstarten. Ga steeds akkoord maar het komt gewoon weer terug.

Bestand geupload naar zo'n site met 11 anti-virus pakketten en die geven allemaal niets aan.
05-10-2009, 09:11 door Anoniem
Kan dat niet met dat 'uit te vinken' in het pop-up window dat telkens komt 'zagen'?
Of zit ik naast de kwestie...
05-10-2009, 09:25 door Starscreem
Prima programma, geen last van vertragende systemen amd turionx2 en phenomIIx4 heb vrijwel alle anti-software getest en gebruikt maar dit is wel een toppertje.

+ gratis
+ licht voor het systeem
+ goede snelle detectie EN verwijdering
+ ZEER GOEDE volledige scan ! ( - maar langzaam)
+ ziet er simpel maar strak uit (toegankelijk voor iedereen)
+ concurrentie in de anti-software wereld

- quick scan die iets te 'quick' is en naar mijn mening nog wel ietsjes uitgebreider kan.
- erg angzame volledige scan (MAAR wel erg goed !)
- look a like malware installatie van het programma wat een virus is. (uiteraard als je hem van een download-zooi-site.org haalt)
- uitschakelen van het programma nog niet gevonden.

Alles lijkt tot dusver helemaal top aan het programma... ik ben alleen benieuwd hoe lang het duurt voor de schrijvers,hackers en crackers zooi gaan maken om microsoft te pesten... waardoor misschien MS het niet bij kan houden en een andere applicatie weer beter is.

Lang Leve Microsoft !
12-12-2009, 19:11 door Anoniem
MSE werkt prima maar worden ook alle in en uitgaande e-mails gescand?
Wie weet dat?
Gr.jacques
13-12-2009, 22:55 door Anoniem
Door Anoniem: Scant Security Essentials de mail wel?
Bij mijn Outlook Express in ieder geval niet.

outlook moet je ook niet gebruiken, is gewoon dom
14-12-2009, 06:55 door Anoniem
Door Starscreem: Prima programma, geen last van vertragende systemen amd turionx2 en phenomIIx4 heb vrijwel alle anti-software getest en gebruikt maar dit is wel een toppertje.

+ gratis
+ licht voor het systeem
+ goede snelle detectie EN verwijdering
+ ZEER GOEDE volledige scan ! ( - maar langzaam)
+ ziet er simpel maar strak uit (toegankelijk voor iedereen)
+ concurrentie in de anti-software wereld

- quick scan die iets te 'quick' is en naar mijn mening nog wel ietsjes uitgebreider kan.
- erg angzame volledige scan (MAAR wel erg goed !)
- look a like malware installatie van het programma wat een virus is. (uiteraard als je hem van een download-zooi-site.org haalt)
- uitschakelen van het programma nog niet gevonden.

Alles lijkt tot dusver helemaal top aan het programma... ik ben alleen benieuwd hoe lang het duurt voor de schrijvers,hackers en crackers zooi gaan maken om microsoft te pesten... waardoor misschien MS het niet bij kan houden en een andere applicatie weer beter is.

Lang Leve Microsoft !

Tja, het enige waar deze en vele andere gratis scanners niet goed in zijn is nieuwe malware ontdekken, vandaar ook gratis.
Een virusscanner moet scannen op malware, en helaas kun je heden ten dage niet meer zonder, na een scan van diverse verse
malware zal deze scanner je dus niet helpen om deze malware te kunnen ontdekken. Uit een bovenstaand stukje blijkt maar weer dat ene "Anoniem" met Nod32 besmet was met VirTool:Win32/Obfuscator.GN en TrojanDownloader:Win32 Swizzor.NU
wat oudere malware trouwens, en hackers dus toegang "hebben c.q hadden, of kunnen hebben gehad". Als je dat risico wil ingaan dan installeer rustig deze MS scanner. Mijn conclusie > installeer Kaspersky, en verder geen gratis programma's.

Tevens raad ik ook aan om genoeg geheugen in je pc te stoppen, zoals vele dus niet doen met iets oudere computers, en tja
dan word het hele systeem soms traag. Een verdere opmerking m.b.t. scannen van een grote partitie > hoe meer te scannen,
tja hoe langer het duurt.

Microsoft bedoelt het wel goed en aardig, maar ze kunnen zich beter richten op het oplossen van andere zaken, en andere goede
AV bedrijven met ervaring hun gang laten gaan. Kaspersky is gespecialiseerd in malware, en Microsoft niet.

Maar goed, alles moet maar gratis, en daar kleven dan ook nadelen aan, en ons dan maar afvragen, hoe hackers toch steeds weer kunnen inbreken op computers.

Conclusie: Tja Starscreem, als je dit goed noemt, dan weet je niet veel van malware af, en de schaapjes die jouw advies volgen
zullen misschien ook wel besmet worden. Al jouw + punten zorgen namelijk niet voor een goede bescherming, als het aankomt
op verse malware, en hackers gebruiken juist verse malware, anders komen ze ja je systeem niet binnen. Al die + punten als:
+ gratis, + licht voor het systeem, + goede snelle detectie EN verwijdering, + ZEER GOEDE volledige scan ! ( - maar langzaam)
+ ziet er simpel maar strak uit (toegankelijk voor iedereen), hebben niks te maken met goede malware die toch je systeem besmetten.

Wat hebben mensen aan
+Gratis: >> als het niet goed is in dectectie ?
+ licht voor het systeem: >> Een AV moet malware detecteren, koop anders meer ram geheugen, komt je pc ook ten goede.
+ goede snelle detectie EN verwijdering: >> Doet Kasperky ook, en dan echt goed!!!
+ ziet er simpel maar strak uit (toegankelijk voor iedereen) >> Schiet ik helaas ook niks mee op !!!!
+ concurrentie in de anti-software wereld: >> Nu moet ik echt lachen :-)))

Maar goed, iedereen zijn mening, en gebruik van software zullen we maar zeggen.
Alleen jammer dat mensen zonder verstand en testen, een review geven waar ze geen kaas van hebben gegeten.
En dan heb je ook nog mensen die roepen, mijn gratis scanner vind niks, dan ik ben niet besmet!!!!!
16-12-2009, 09:20 door Anoniem
Laastst was ik op een zeer belangrijke security beurs in het buitenland waar vrijwel alle aanbieders van betaalde av software maar ook veel aanbieders van gratis software aanwezig waren... echter was er geen een blij met de nieuwe scanner van Microsoft.

Wanneer ik een dergelijke vraag inleidde over dat er sinds kort de MS Essentials te krijgen is en hier en daar zeer goed uit de test komt .. hoe gaat het bedrijf hier mee om en hoe gaat het de strijd aan... etc. etc? (om het wat kort te houden)
Hoe dan ook waren ze meteen op hun teentjes getrapt en heb ik de grootste (propaganda zou ik onderhand zeggen) waar telkens weer uit bleek dat ze dus totaaal niet blij zijn met deze scanner en nu goede weerstand moeten gaan bieden...
Zeker wanneer er gesproken word over de mogelijkheid dat MS het met zijn OS gaat mee leveren.

Maar goed ik ben ook nog enigsinds sceptisch over de bedrijven met de ervaring, maar ook over de MS-SE-scanner.
16-12-2009, 11:31 door Syzygy
Ik ben een gebruiker van Norton IS 2008.
Ik heb nu op enkele machines MS SE geplaatst voor test.

Het voordeel is dat MS SE niet zoveel false positives genereert als Norton.
Alles wat patch of keygen heet wordt door Norton meteen als verdacht bestempelt en als je dat zo ingesteld hebt, ge-delete.
Norton onderkent dat ook.
Nou is een false positive alleen maar irritant en het is beter dan Malware dat er doorheen glipt.

MS SE ziet deze bestanden niet als Malware, hetgeen het ook niet is want dat is in een "afgesloten" omgeving door mij onderzocht.

Bovenstaande melding van een file dat Norton heeft gemist en door MS SE wel als Malware werd aangemerkt heeft natuurlijk alleen waarde als de vinder het bestand daadwerkelijk heeft onderzocht of het WEL of GEEN Malware is, hetgeen hij dus NIET gedaan heeft want anders had hij daar wel melding van gemaakt. Nou is het onderzoeken van zaken op dit Forum ook maar aan een paar mensen besteed wiens naam en kennis ik dan ook hoog acht en de rest roept maar wat, maar dat terzijde.
17-12-2009, 09:12 door Anoniem
Ik schreef al van in het prille begin van MS SE dat er op oudere PC's (lees oudere processors) vertragingen zouden kunnen optreden. Ook het continue in het oog houden van mappen kan vertraging opleveren, dit kan je wel instellen dat hij de map gaat negeren.
Verder een prima scanner en vooral gratis.
De kleine lettertjes stonden mij wel niet aan dat er sommige gegevens naar Msoft gestuurd konden worden.
Maar jah...
17-12-2009, 17:19 door Anoniem
Helaas tweeslachtige ervaring. Op windows 7 32 bits geen problemen, maar op windows 7 64 bit kon ik geen update meer installeren (bleef hangen). Na het weghalen van microsoft security essential was er niets meer aan de hand. Ik ben nu voor windows 7 64 bit overgestapt naar avast.
17-12-2009, 19:54 door Anoniem
Geen problemen hier met de versie voor Win7 64bit.
Juiste download genomen?
Als je de site neemt zijnde:

http://www.microsoft.com/security_essentials/

en daar gewoon download klikt krijg je daarvoor misschien niet de juiste versie binnen.

Klik daar op land -en taalinstellingen dan kan je keurig kiezen uit de voor uw PC juiste versie.
11-02-2010, 16:36 door Anoniem
Bij mijis het zo, als ik installeer dat ik hem niet kan verwijderen, geen systeemherstel kan doen, prullenpak niet legen, hij blokkeert veel programma's !
terwijl die voor de recovery nog wel goed heeft gewerkt op dezelfde PC!
11-02-2010, 23:32 door Anoniem
Door Anoniem: Heb het op het werk geinstalleerd, maar het kan niet omgaan met een proxyserver.

Kijk dat is natuurlijk de beste testomgeving - is het bedrijfsnetwerk niet down gegaan dan pas instaleren thuis
17-02-2010, 00:37 door Anoniem
Hallo! Ik heb een andere bizar probleem. Mijn moeder had een schoolprogramma op het internet en die wilt ze altijd bezoeken. Daarvoor moest ik alle veiligheid verlagen, maar dat vond ik dus al riskant. Ik heb perongeluk lange tijd mijn firewall uitgeschakeld laten staan. En de internetveiligheid ook... Dubbel fout dus.
Maar nu komt er opeens Security Essentials met de melding dat er veel trojan virussen zijn!
Ik schrok er erg van, dus ben ik gelijk begonnen met scannen en verwijderen. Maar telkens tijdens een scan viel dat ding weg. En als ik er opnieuw op klikte kreeg ik de melding opnieuw. Maar die melding was van telkens van Windows Defender.
Dus ik besloot het via Windows Defender te gaan scannen en verwijderen. Dat deed ik en er staat 'Het systeem wordt normaal uitgevoerd'.

Maar wat ik me nu af vraag, waarom komt het alleen bij Security Essentials?!
03-03-2010, 22:59 door Anoniem
Door Anoniem: heb 'm onder windows 7 draaien, weinig tot geen cpu /mem belasting


Ik heb het ook onder Windows7 en daarvoor had ik McAfee. MSE is geweldig en voor mijn computer geen enkele belemmering. Ook geen trage computer
04-03-2010, 11:08 door s.stok
"Windows Defender" is een duur woord kartonnen schild.
Als je zeker wilt weten kan je Hitman Pro draaien.
04-03-2010, 12:06 door pErSoNaLiTy
Tot vorige week MSE gedraaid.

Paar steken laten vallen en weer overgegaan naar Avira Premium.
08-03-2010, 22:37 door Anoniem
Door Anoniem: MSE werkt prima maar worden ook alle in en uitgaande e-mails gescand?
Wie weet dat?
Gr.jacques

meende ook eerst ...maar letterlijk pakt de resident moduul ALLES wat in je geheugen voorbij komt ! dus ook mail en bijlagen .
geen zorg dus , zelfs heel foute internet pagina's komt een roodachtig venster : niet verder dan hier.......
groet Joeppie
09-03-2010, 10:37 door Anoniem
Door Anoniem: Heb het op het werk geinstalleerd, maar het kan niet omgaan met een proxyserver.
Tja, het is dan ook niet bedoeld voor zakelijke omgevingen. Daar is MS Forefront Security voor bedoeld.

Ik draai MSE op alle PC's en ik ben er uitermate tevreden over. Op zowel XP als Vista geen problemen.
22-04-2010, 10:59 door Anoniem
Hallo,

Sinds dinsdag heb ik microsoft security essentials. maar woensdag middag/ avond kreeg ik al problemen. De virussen heeft hij wel weg gehaald alleen mijn pc loopt nu elke keer vast. En het maakt niet uit op werke site ik zit. (poging 2 om me verhaal te schrijven)
Heb windows Xp. Iemand tips?
22-04-2010, 11:29 door Anoniem
Door Anoniem: Hallo,

Sinds dinsdag heb ik microsoft security essentials. maar woensdag middag/ avond kreeg ik al problemen. De virussen heeft hij wel weg gehaald alleen mijn pc loopt nu elke keer vast. En het maakt niet uit op werke site ik zit. (poging 2 om me verhaal te schrijven)
Heb windows Xp. Iemand tips?

Hoi,

Laat bijvoorbeeld http://www.pcwebplus.nl/phpbb/viewforum.php?f=206 eens een hjt logje controleren, waarschijnlijk zit er wel de nodige troep op de pc.
15-09-2012, 17:29 door Anoniem
de volledige scan loopt vast en steeds als het scannen bijna voltooid is
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.