Poll
image

Mijn beveiligingskennis is afkomstig van:

maandag 2 mei 2005, 01:23 door Redactie, 11 reacties
Boeken
8.93%
Websites
24.11%
Security.NL nieuwsbrief
5.65%
Opleiding / Cursus
11.61%
Magazines
4.02%
Praktijkervaring
33.63%
Radio, TV en films
0.6%
Ik doe niet aan beveiliging
5.95%
Anders,...
5.51%
Reacties (11)
02-05-2005, 07:27 door Walter
Bij mij uit boeken en Praktijk ervaring........
02-05-2005, 10:05 door Mr T
Alles behalve 'Ik doe niet aan beveiliging' en 'Radio, TV en
films'.
02-05-2005, 10:15 door Anoniem
Het is toch niet een kwestie van of-of, maar van en-en-en etc.

Door theorie en praktijk te combineren wordt een serieuze bijdrage aan
beveiliging geleverd. Zonder theorie, geeft best-effort een aardig idee, maar
of dit enigzins effectief is...is maar de vraag.
En andersom alleen theorie, dat werkt ook niet.

Ergo, een vreemde stelling van de redactie.
02-05-2005, 11:11 door Anoniem
Stom dat je maar 1 ding kan selecteren.
Dit kan toch geen deftig beeld geven? Niemand haalt z'n
kennis bv alléén uit boeken.
02-05-2005, 15:16 door G-Force
Door Anoniem
Stom dat je maar 1 ding kan selecteren.
Dit kan toch geen deftig beeld geven? Niemand haalt z'n
kennis bv alléén uit boeken.

Nee, dat klopt wel wat je zegt. In de beveiligingssector moet je je eerst
kwalificeren door een goede opleiding. Maar niet elke opleiding heeft
antwoord op elk probleem. Daar is praktijkervaring onmisbaar voor.
02-05-2005, 20:33 door Anoniem
Stom dat je alleen maar 1 ding kan selecteren.
Boeken/websites/ervaring/opleiding/collega's/tijdschriften/('TV')
is wat ik gebruik.. Waarbij TV, webtv is...
03-05-2005, 10:28 door Anoniem
Ik heb Wargames gekeken. Shall we play a game?
03-05-2005, 21:36 door GateHawk
Door Peter V.
Nee, dat klopt wel wat je zegt. In de beveiligingssector
moet je je eerst kwalificeren door een goede opleiding. Maar
niet elke opleiding heeft antwoord op elk probleem. Daar is
praktijkervaring onmisbaar voor.
Het is jammer dat veel bedrijven een HBO opleiding of hoger
eisen voor een goede beveiliger. In mijn ogen is dit
komplete onzin. Veel "ongeschoolde" streven veel "geleerde"
voorbij als het er echt op aankomt, ze krijgen
waarschijnlijk nooit een echte kans om zichzelf te
bewijzen..... jammer.
04-05-2005, 07:45 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-05-2005, 08:40 door Anoniem
Met computer beveiliging heb je dermate vergaande kennis
nodig in diverse disciplines dat wanneer je dat in een
opleiding zou gieten mensen tot hun dood daarmee bezig
zouden zijn, als dat de enige basis zou vormen. Veel goede
beveiligers zijn vanaf hun prille jeugd serieus met
computers bezig, weten precies hoe de hardware per component
werkt, hoe deze worden aangestuurd, kunnen puur programmeren
en zo'n beetje elke situatie uiterst gedetailleerd
voorstellen op niveau van hardware, protocollen en software.
Zij bulken vaak van aantekeningen, boeken en andere
documentatie, tekenend voor een ware (privé) studie met
voortdurende toewijding. Het zijn ook zij die nieuwe of nog
vreemde zaken in no-time eigen zijn. Ook zij die een
opleiding als basis hebben onderschatten het belang van
(zelf)studie en de praktijk niet. Bij praktijkervaring
behoort evengoed gedeelde kennis uit documentatie, site's,
boeken en niet in de laatste plaats uit de contacten
onderling. Het is dus niet zo vreemd dat praktijkervaring er
bovenuit springt.
08-05-2005, 12:20 door Anoniem
Door Hugo
Beveiliging is niet iets dat je volledig uit een boekje kan
leren. Het is een kwestie van doen, op je bek gaan, opstaan
en doen, doen en nog een doen. Leuk hoor, al die
'opleidingen'. Ik zou liever iemand aannemen die veel gedaan
heeft op beveiligings gebied dan iemand met alleen maar
CISA, CISSP en andere bla-bla titeltjes. Beveiliging is geen
produkt, maar een process. Dat haal je niet uit boeken.

En als je niet weet waar je het over hebt (door gebrek aan
basiskennis van zowel techniek als mensen als toepassing) is
een opleiding een manier om dit wel te kunnen doen. Dit
voorkomt hap-snap oplossingen, die vaak techninsch van aard
zijn, maar de proceskant vergeten.
En alleen een procesmatige oplossing is waarschijnlijk niet
genoeg. Er zullen zowel preventieve, detectieve als
correctieve maatregelen moeten zijn, die altijd worden
beheerd moeten zijn (7x24).

De redactie gaat ervanuit dat kennis eenzijdig wordt
'aangebracht'. En ik maar hopen dat de redactie van
'security.nl' wel in staat zou moeten zijn met juiste en
heldere vaagstellingen te komen. Hopen dat een volgende poll
wel ergens over gaat.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.