Door Anoniem
Er is één, technisch zeer goede, oplossing voor alle problemen:
Het rode potlood, een goed en duidelijk stembiljet en voldoende
bemanning van het stembureau door pesonen uit de gemeenschap!
Nou, ik ben één van de personen uit de gemeenschap die regelmatig op
het stembureau plaats mocht nemen, maar ik kan wel vertellen dat deze
manier van stemmen vele malen fraudegevoeliger is. Soms kruisen
mensen 2 hokjes aan, soms zetten ze een kruisje op de naam van de
partij. Het ligt maar net aan de politieke voorkeur van de voorzitter van het
stembureau of deze stemmen wel of niet meegerekend worden. Ik spreek
uit ervaring dat er bij het handmatig tellen van de stemmen veel fouten
gemaakt worden. Ik kan me menig verhitte discussie herinneren. Nee, geef
mij dan maar een stemcomputer, dan is de uitslag niet te betwisten. Wel
begrijp ik de zorg van een aantal mensen, maar laat men dan
steeksproefgewijs een dubbele stemming houden, bijvoorbeeld door de
stemcomputer briefjes te laten printen, die de stemmer weer in een bus
moet stoppen en wat achteraf gecontroleerd kan worden. Zo heb je toch
snel de uitslag, maar mocht er fraude geconstateerd zijn dan is het
eenvoudig na te kijken. Bovendien: de overheid, het bedrijf dat de
stemcomputers maakt en andere belanghebbenden zouden wel gek zijn
om deze apparaten verkeerd te programmeren, ze leggen hiermee hun
hoofd in de strop.