Wie nomineer jij voor Big Brother Awards?
De heropgerichte privacywaakhond Bits of Freedom (BoF) organiseert volgend jaar weer de Big Brother Awards en zoekt hiervoor kandidaten. In de categorie personen, overheid, bedrijven en voorstellen worden weer de grootste privacyschenders gezocht. Voor 12 januari kan iedereen een e-mail naar kandidaten@bigbrotherawards.nl sturen. De uitreiking vindt op 5 februari in debatcentrum De Balie plaats. Naast de grootste privacyschenders, wordt ook de "Winston Award" uitgereikt, voor de persoon of instelling die zich juist in positieve zin heeft onderscheiden op het gebied van privacy.
Uit de genomineerde kandidaten stelt de jury in iedere categorie drie nominaties vast. Deze worden medio januari bekend gemaakt, zodat de genomineerden nog een kans hebben om hun leven te beteren. Nieuw dit jaar is de Publieksprijs: in de weken voorafgaand aan de Awards kan de burger stemmen wie er met de Publieksprijs vandoor gaat. "Dat lijkt ons wel zo eerlijk: zo kunt u zelf bepalen wie uw eigen opvolger wordt", aldus Bits of Freedom. De laatste keer dat de Big Brother Awards in 2007 werden gehouden, werd de Nederlandse burger tot winnaar uitgeroepen, vanwege diens desinteresse in de eigen privacy.
De jury voor de Big Brother Awards 2010 bestaat uit Karin Spaink, Bart Jacobs, Bart Schermer, Valerie Frissen, Nico van Eijk en Bart de Koning.
Graag horen wij van onze lezers wie zij nomineren!
Reacties (49)
Mijn top-3 :
1. De Europese Commissie
2. Minister Hirsch Ballin
3. Minister Camiel Eurlings
Of misschien wederom de burger die de ogen gesloten houdt voor privacy schending, die niet meer weet wat privacy is, en die enkel maar kan roepen 'ik heb niets te verbergen' of 'als het je hier niet bevalt, dan donder je maar op'.
1. De Europese Commissie
2. Minister Hirsch Ballin
3. Minister Camiel Eurlings
Of misschien wederom de burger die de ogen gesloten houdt voor privacy schending, die niet meer weet wat privacy is, en die enkel maar kan roepen 'ik heb niets te verbergen' of 'als het je hier niet bevalt, dan donder je maar op'.
'Wie nomineer jij voor Big Brother Awards?'
De landelijke schulden database, waarbij organisaties waar je geen enkele band mee hebt om onduidelijke reden inzage gaan krijgen in je financiele situatie. Kennelijk hebben bedrijven (en de mensen die daar werken) een speciale status waardoor ze volgens de overheid moeten kunnen beschikken over informatie die ze niet horen te hebben en die ze niet nodig hebben.
De landelijke schulden database, waarbij organisaties waar je geen enkele band mee hebt om onduidelijke reden inzage gaan krijgen in je financiele situatie. Kennelijk hebben bedrijven (en de mensen die daar werken) een speciale status waardoor ze volgens de overheid moeten kunnen beschikken over informatie die ze niet horen te hebben en die ze niet nodig hebben.
08-12-2009, 09:47 door
idennek
Eurlings!
08-12-2009, 09:48 door
Syzygy
Ik denk dat "de huidige regering zelf " een goed kans maakt om deze Award in de wacht te slepen. (als collectief orgaan want ze deugen allemaal niet)
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
Door Syzygy: Ik denk dat "de huidige regering zelf " een goed kans maakt om deze Award in de wacht te slepen. (als collectief orgaan want ze deugen allemaal niet)
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
Ik kan het niet beter formuleren... Mooi gesproken Syzygy
08-12-2009, 10:26 door
Rolfwil
Goooooogle!
Het CBP!!!
In plaats van het opkomen voor privacy legaliseren ze het (huidige) regeringsbeleid op het gebied van privacyschending.
In plaats van het opkomen voor privacy legaliseren ze het (huidige) regeringsbeleid op het gebied van privacyschending.
Eens met Syzygy.
- Swift betalingsgegevens voor de VS (met dank aan Hirsch Ballin en Ter Horst, die het hadden kunnen blokkeren)
- Slimme meters (gepromoot door dit kabinet, met volledige controle door de energiemaatschappij, niet de consument)
- OV - Chipkaart (doorgezet ondanks dat duidelijk was dat de belangrijkste doelstellingen, gebruiksgemak en het bestrijden van zwartrijden, volledig worden gemist)
- km heffing (doorgezet ondanks dat hetzelfde kan worden bereikt met de benzineprijs, zonder invoeringskosten en zonder privacyschending)
- centrale database voor vingerafdrukken (doorgezet ondanks gebrek aan noodzaak)
- EPD (doorgezet ondanks gebrekkige techniek en gebrekkige beveiliging)
Allemaal zaken die de privacy onnodig schenden en waar de huidige regering in meer of mindere mate verantwoordelijk voor is.
- Swift betalingsgegevens voor de VS (met dank aan Hirsch Ballin en Ter Horst, die het hadden kunnen blokkeren)
- Slimme meters (gepromoot door dit kabinet, met volledige controle door de energiemaatschappij, niet de consument)
- OV - Chipkaart (doorgezet ondanks dat duidelijk was dat de belangrijkste doelstellingen, gebruiksgemak en het bestrijden van zwartrijden, volledig worden gemist)
- km heffing (doorgezet ondanks dat hetzelfde kan worden bereikt met de benzineprijs, zonder invoeringskosten en zonder privacyschending)
- centrale database voor vingerafdrukken (doorgezet ondanks gebrek aan noodzaak)
- EPD (doorgezet ondanks gebrekkige techniek en gebrekkige beveiliging)
Allemaal zaken die de privacy onnodig schenden en waar de huidige regering in meer of mindere mate verantwoordelijk voor is.
08-12-2009, 11:07 door
Preddie
De Nederlandse overheid, met in het bijzonder Eurlings ......
De Europese Commissie & Minister Hirsch Ballin verdienen ook iets waaruit blijkt dat het constant de privacy schenden.....
daarnaast verient het CBP een kistje van 6 plankjes onder de grond .....
De Europese Commissie & Minister Hirsch Ballin verdienen ook iets waaruit blijkt dat het constant de privacy schenden.....
daarnaast verient het CBP een kistje van 6 plankjes onder de grond .....
Met stip op een: de Nederlandse regering, met een life time achievements awards voor Hirsch Ballin en een aanmoedingsprijs voor Camiel Eurlings.
Outsiders voor de titel:
- iedereen die als standaardreactie 'ik heb niets te verbergen' mompelt
- de tweede kamer die niet meer controleert maar alles laat gebeuren
- het CBP, een papier tijger (en zelfs dat niet eens meer)
- de NS
- Google
Outsiders voor de titel:
- iedereen die als standaardreactie 'ik heb niets te verbergen' mompelt
- de tweede kamer die niet meer controleert maar alles laat gebeuren
- het CBP, een papier tijger (en zelfs dat niet eens meer)
- de NS
Ik denk het EPD, electronisch patienten dossier en wat dacht je van het Europese [Nederlandse paspoort] en natuurlijk onze eigen regering die zo maar even instemt met het laten inzien van onze aller bankgegevens door de Amerikanen.
Need i say more?
Need i say more?
EEEEEE U U RRRRRR L I N N G GGG S SSSS
E U U R R L I N N N G S
EEE U U RRRRRR L I N N N G GGG S
E U U R R L I N NN G G SS
EEEEEE UUUU R R LLLLLLL I N N GGGGG SSSSSS
E U U R R L I N N N G S
EEE U U RRRRRR L I N N N G GGG S
E U U R R L I N NN G G SS
EEEEEE UUUU R R LLLLLLL I N N GGGGG SSSSSS
Hier een lijstje op basis van bovenstaande input en meer. Weetje wat? Laten we het direct op stemmen aankomen.
http://twtpoll.com/2wa85h
http://twtpoll.com/2wa85h
1 De ministers van dit kabinet
2 Eu commissie
3 De Amerikaanse overheid (they hate our freedom)
Niet noodzakelijk op volgorde....
Hoeveel van onze privacy is er onder Jan Peter B. van ons afgenomen in de afgelopen 8 jaar?
'Freedom doesn't come cheap'
'Those who choose security over freedom deserve neither'
"Een volk dat voor een grristelijke bangmaker zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
Dan dooft het licht... "
Vrij naar van Randwijck
Hypervisor
2 Eu commissie
3 De Amerikaanse overheid (they hate our freedom)
Niet noodzakelijk op volgorde....
Hoeveel van onze privacy is er onder Jan Peter B. van ons afgenomen in de afgelopen 8 jaar?
'Freedom doesn't come cheap'
'Those who choose security over freedom deserve neither'
"Een volk dat voor een grristelijke bangmaker zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
Dan dooft het licht... "
Vrij naar van Randwijck
Hypervisor
Door Anoniem: Eens met Syzygy.
- km heffing (doorgezet ondanks dat hetzelfde kan worden bereikt met de benzineprijs, zonder invoeringskosten en zonder privacyschending)
Allemaal zaken die de privacy onnodig schenden en waar de huidige regering in meer of mindere mate verantwoordelijk voor is.
- km heffing (doorgezet ondanks dat hetzelfde kan worden bereikt met de benzineprijs, zonder invoeringskosten en zonder privacyschending)
Allemaal zaken die de privacy onnodig schenden en waar de huidige regering in meer of mindere mate verantwoordelijk voor is.
Het gevaar met het roepen van een (groot) aantal onderwerpen is dat men dan nogal snel de kans loopt zaken te noemen die niet kloppen. Ondanks dat het onderwerp zelf wel gerechtigd is om op de lijst te komen, kan foutieve informatie ervoor zorgen dat het hele onderwerp geschrapt wordt. En dat daardoor de hele lijst ook aan waarde inboet.
Met het beprijzen van de benzine bereik je niet de kerntaak van de km-heffing, namelijk het bestrijden van files. Dan pak je ook de mensen die alleen in het weekend, buiten alle files om, naar familie gaan. Die mensen zijn in het kader van de km-heffing niet het probleem.
De proef die in/rond Eindhoven wordt gehouden richt zich ook op privacy. Hoe voorkom je dat derden weten waar, wie, wanneer heeft gereden? De oplossing is om alleen het eindbedrag door te geven. Maar dat moet wel gegarandeerd worden. En daar wordt nu naar gekeken.
Peter
Inderdaad Peter. De reactors zijn wel /érg ongenuanceerd over Camiel Eurlings. ALS je kijkt naar de site over de kmheffing zie je dat juist het streven naar privacy een belangrijk aspect is van dit systeem.
Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Door Anoniem: Met het beprijzen van de benzine bereik je niet de kerntaak van de km-heffing, namelijk het bestrijden van files. Dan pak je ook de mensen die alleen in het weekend, buiten alle files om, naar familie gaan. Die mensen zijn in het kader van de km-heffing niet het probleem.
Peter
Peter
Het gevaar van dit soort reacties is dat we off-topic raken. Maar ik kan het toch niet laten lopen om te reageren.
Met de kmheffing bereik je namelijk ook niet je kerntaak. Het bezit van auto's wordt goedkoper, dus kopen meer mensen een auto. Wat doen mensen met een auto? Rijden, koste wat het kost (letterlijk). En rijden veroorzaakt files. Verder willen ze die auto´s ook nog eens parkeren als ze niet rijden. Waar doen we dat? In de binnenstad? Nee, dan maar wat verder buiten wonen waar je wel twee of drie auto´s kan parkeren. Dus verder van het OV en verder van het werk: nog meer files.
(let op mijn woordje "ook" in de eerste zin. De benzineprijs verhogen is net zo ineffectief, maar het kost minder en is eerlijk. Er staan ook files in het weekend en mensen die in het weekend rijden, rijden zuiniger en hebben relatief weinig nadeel van de hogere benzineprijs. Files moeten we volgens mij deels accepteren en deels oplossen met een goede ruimtelijke ordening.)
Verder wordt Eurlings hier zo vaak en zo hard geroepen, ik denk dat velen met mij vinden dat hij in het lijstje thuishoort.
Daarnaast zou ik ook Frank Heemskerk willen nomineren voor zijn uitspraak: "Door doemscenario's krijgen legitieme ICT-toepassingen mogelijk geen kans om zich te ontwikkelen". Hij had "ondoordachte" moeten zeggen, ipv "legitieme".
Door Syzygy: Ik denk dat "de huidige regering zelf " een goed kans maakt om deze Award in de wacht te slepen. (als collectief orgaan want ze deugen allemaal niet)
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
De betutteling van de burgers, het kweken van angst onder de bevolking en het continue willen monitoren van alles en iedereen neemt exorbitante vormen aan.
Onder valse voorwendselen zoals veiligheid, gezondheid en milieu wordt ons recht op privacy van alle kant afgekalfd.
De bevolking kiest voor deze regering echter niet meer bewust. Daar waar wij vroeger voor een duidelijk standpunt van een partij kozen (in de tijd dat de partijen nog duidelijke standpunt innamen) , is de keus nu gebaseerd op een tegenstelling van datgene dat we expliciet niet willen. Men stemt niet meer links omdat men het eens is met linkse ideologieën maar omdat men GEEN rechts wil en men stemt rechts omdat men het niet eens is met de huidige regering en haar laksheid in het daadkrachtig optreden tegen uitwassen van aller aard.
Daarnaast zijn wij als Lid van de EU natuurlijk een groot deel van onze eigen identiteit kwijt. Naast het commercieel belang van het EU lidmaatschap dragen wij ook het collectieve juk van de opgelegde rechten en plichten.
Voor Nederland zou het beter zijn om zich bij Scandinavië te voegen echter zitten die niet om ons te springen en terecht.
We dwalen een beetje af geloof ik ;-)
Afijn mijn nominatie is: De huidige regering !! (misschien moet ik "huidige" wel weglaten)
Syzygy
Besef je dan wel even dat het juist de rechtse partijen zijn (VVD, CDA, PVV,etc) die voornamelijk pleiten voor een controle en repressiestaat. Dat pseudo- (PvdA,SP) en hippie (GroenLinks) links zich ook maar al te vaak laten lenen voor dergelijke controlestaat taferelen is eerder slapheid dan wat anders
Door Anoniem: Inderdaad Peter. De reactors zijn wel /érg ongenuanceerd over Camiel Eurlings. ALS je kijkt naar de site over de kmheffing zie je dat juist het streven naar privacy een belangrijk aspect is van dit systeem.
Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Misschien ben ik te cynisch, maar dat heb ik al iets te vaak gehoord. Privacy was ook belangrijk en gewaarborgd bij al die andere projecten die hier genoemd worden. Het eindresultaat is steeds hetzelfde: privacy kwijt.Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Ik zou de privacybezwaren kunnen laten varen als alleen de automobilist de detailgegevens kan inzien om het totaalbedrag te controleren en vervolgens zelf kan wissen, zodat alleen dat totaalbedrag geregistreerd blijft (desgewenst na elke rit). Zodat ook justitie deze gegevens niet te pas en te onpas kan opeisen. Het kastje moet ook uitsluitend voor de kmheffing worden gebruikt en niet voor andere toepassingen.
de unie's die van de wereld 1 groot rijk maken (wat hitler zo graag wou)
nwo=own
het hele westen draait om controle kijk maar naar de crises, er was pas een crises toen ze de media opdracht gaven om over die crises te beginnen, adverteren is verkopen elke handelaar weet dat.
en dan nog daarbij codex alimentarius (nieuwe wet per 31:12-09) neemt de nl staat klakkeloos over omdat ze zoveel om u en uw kinderen geeft, ik zou zeggen neem lekker de h1n1 vaccin dat je beschermt tegen iets wat minder gevaarlijk is dan die griep zelf
wake up before its to late
greetz somebody
nwo=own
het hele westen draait om controle kijk maar naar de crises, er was pas een crises toen ze de media opdracht gaven om over die crises te beginnen, adverteren is verkopen elke handelaar weet dat.
en dan nog daarbij codex alimentarius (nieuwe wet per 31:12-09) neemt de nl staat klakkeloos over omdat ze zoveel om u en uw kinderen geeft, ik zou zeggen neem lekker de h1n1 vaccin dat je beschermt tegen iets wat minder gevaarlijk is dan die griep zelf
wake up before its to late
greetz somebody
Door Anoniem: Ik zou de privacybezwaren kunnen laten varen als alleen de automobilist de detailgegevens kan inzien om het totaalbedrag te controleren en vervolgens zelf kan wissen, zodat alleen dat totaalbedrag geregistreerd blijft (desgewenst na elke rit). Zodat ook justitie deze gegevens niet te pas en te onpas kan opeisen. Het kastje moet ook uitsluitend voor de kmheffing worden gebruikt en niet voor andere toepassingen.
Wat ik van het project voor de "blackbox" heb begrepen is het de bedoeling dat het a) een open systeem wordt wat ook geaudit zou moeten kunnen worden en b) open is om extra koppelingen er op te maken, zoals bijvoorbeeld een navigatiesysteem dat niet alleen de snelste, kortste, maar ook de goedkoopste route kan inplannen. En juist die toepassing lijkt in het proefproject veelvuldig gebruikt te worden.
Peter
08-12-2009, 16:31 door
Preddie
Door Anoniem: Inderdaad Peter. De reactors zijn wel /érg ongenuanceerd over Camiel Eurlings. ALS je kijkt naar de site over de kmheffing zie je dat juist het streven naar privacy een belangrijk aspect is van dit systeem.
Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Mensen, even jullie huiswerk doen graag en niet maar gewoon wat blaten.
Carol
Euh .... yeah right ....
Carol, ga terug naar school .... ga lerer wat het begrip privacy inhoud! en kom niet eerder terug als je het begrijpt.
Als je dat dan snapt ga je kijken hoe het systeem in elkaar zit in plaats van de voorgekauwde stukjes tekst op de website te lezen en je te laten brainwashen met de fabeltjes van de overheid. Als je dat gedaan hebt begrijp je mijn reactie ;) .... oh succes met je herintergratie op de middelbare school ;x
08-12-2009, 17:45 door
quikfit
Sluit me aan bij reactie 1 met de toevoeging van bedrijven in het algemeen.
Wat we moeten doen is privacy schending strafbaar maken,er mag alleen onder bijzondere dingen zoals een strafbaar feit bij iemand als de rechter toestemming heeft gegeveven data af te aftappen,of telefoongesprekken aftappen.
De hele bewaarplicht en nog hele andere zaken van het bigbrothereffect,daar moet een eind aan komen.
Als ik dat nou in mijn eentje kon doen,dan had ik dat allang gedaan.
Want we schieten er niks mee op.
Wat het kabinet doet,ze luisteren toch nooit naar de burgers.
Er worden gewoon veel te veel dingen door de overheid ons door de strot geduws,waar menig burger helemaal niet om gevraagd heeft.
De hele bewaarplicht en nog hele andere zaken van het bigbrothereffect,daar moet een eind aan komen.
Als ik dat nou in mijn eentje kon doen,dan had ik dat allang gedaan.
Want we schieten er niks mee op.
Wat het kabinet doet,ze luisteren toch nooit naar de burgers.
Er worden gewoon veel te veel dingen door de overheid ons door de strot geduws,waar menig burger helemaal niet om gevraagd heeft.
Door Anoniem: Hier een lijstje op basis van bovenstaande input en meer. Weetje wat? Laten we het direct op stemmen aankomen.
http://twtpoll.com/2wa85h
http://twtpoll.com/2wa85h
Leuk lijstje, missen er misschien een paar bedrijven? Zoals KPN, XS4ALL, Vodaphone, Wehkamp, Eneco, etc. die je weet niet wat met je gegevens doen.
"
Met het beprijzen van de benzine bereik je niet de kerntaak van de km-heffing, namelijk het bestrijden van files. Dan pak je ook de mensen die alleen in het weekend, buiten alle files om, naar familie gaan. Die mensen zijn in het kader van de km-heffing niet het probleem."
Zo de CDA te kennen zal het aantal files na de invoering van de kilometerheffing snel afnemen. Ik verwacht namelijk dat de CDA op dat moment ook de definitie van het woord file zal aanpassen. Indien je normaal verkeer dat 10km/u of langzamer rijdt als fileverkeer beschouwt, dan kan je dat ook terugbrengen naar 6 of 7km/u. In het verleden wist het kabinet Lubber bijvoorbeeld voor elkaar te krijgen om de werkeloosheid (mede) omlaag te krijgen door de definitie van werkeloosheid aan te passen.
Met het beprijzen van de benzine bereik je niet de kerntaak van de km-heffing, namelijk het bestrijden van files. Dan pak je ook de mensen die alleen in het weekend, buiten alle files om, naar familie gaan. Die mensen zijn in het kader van de km-heffing niet het probleem."
Zo de CDA te kennen zal het aantal files na de invoering van de kilometerheffing snel afnemen. Ik verwacht namelijk dat de CDA op dat moment ook de definitie van het woord file zal aanpassen. Indien je normaal verkeer dat 10km/u of langzamer rijdt als fileverkeer beschouwt, dan kan je dat ook terugbrengen naar 6 of 7km/u. In het verleden wist het kabinet Lubber bijvoorbeeld voor elkaar te krijgen om de werkeloosheid (mede) omlaag te krijgen door de definitie van werkeloosheid aan te passen.
"Met het beprijzen van de benzine bereik je niet de kerntaak van de km-heffing, namelijk het bestrijden van files."
Zolang het openbaar vervoer duurder en onaantrekkelijker wordt, laat de overheid zien dat zij niet bereid is om maatregelen te nemen waarmee zij de mensen daadwerkelijk uit de auto krijgen. De regering wil maatregelen die geld opleveren, en die registratie van je reisgedrag binnen Nederland mogelijk maken. Indien men de investeringen die men nu steekt in projecten als de ov-chipkaart en de kilometerheffing had gestoken in goedkoop of zelfs gratis openbaar vervoer, dan waren er nu al minder auto's op de weg.
Zolang het openbaar vervoer duurder en onaantrekkelijker wordt, laat de overheid zien dat zij niet bereid is om maatregelen te nemen waarmee zij de mensen daadwerkelijk uit de auto krijgen. De regering wil maatregelen die geld opleveren, en die registratie van je reisgedrag binnen Nederland mogelijk maken. Indien men de investeringen die men nu steekt in projecten als de ov-chipkaart en de kilometerheffing had gestoken in goedkoop of zelfs gratis openbaar vervoer, dan waren er nu al minder auto's op de weg.
08-12-2009, 23:23 door
prikkebeen
USA. Dat zijn de lieden die ermee begonnen zijn. Uiteindelijk beland alles daar.
Ik wil de sluipwesp van het internet nomineren.
Dit bedrijf heeft inmiddels zichzelf(in mijn ogen) als doel gesteld alle acties op het internet te loggen...
En... het is niet genoeg, er komt meer....
Ik nomineer bij deze Google...
Zij weten steeds meer al dan niet alles van je. Wellicht al meer dan de meesten in de gaten hebben!
En... we worden nog steeds niet terughoudend, ik weet andere bedrijven die het erg wilden, maar er is tot op heden niemand zover gekomen als Google!
Lanceren nu een gratis DNS-service, zodat; ze ook zonder dat we "Googlen" nog beter weten waar jij uithangt op het internet...
Een kleine samenvatting(over de diensten die zo in me opkomen):
- Ik weet wat je zoekt (Google search, historie(voor ons allen(ingelogd of niet)))
- Ik weet wat je bezoekt (Analytics, Trackers, Chrome, DNS)
- Ik weet wat je mailt (Gmail en Google mail)
- Ik weet wat je schrijft(Docs)
- Ik weet wat je denkt(Blog)
- Ik weet waar je bent(Google maps(mobile))
- Ik weet waar je was(Picassa)
- etcetera
Alle diensten opgeteld, super handig, of is er toch met een addertje onder het gras.
Informatie is altijd al goed geld waard geweest.
We maken ons afhankelijk... Iets waar we altijd terughoudend in wilden zijn...
Ik zie dat bedrijven diensten als; mail, kalender, documenten onder brengen bij Google, want het is relatief eenvoudig, toch?
Is het niet; deze informatie is ook handig om te indexeren(lees: geld mee te verdienen), laten we er een nieuwe dienst voor lanceren?
We kunnen (nog) meer geld verdienen aan een gebruiker met content specifieke reclame, hier hebben bedrijven veel geld voor over!
Simpel voorbeeldje wat een ieder vast al kent uit Google mail: "Als je een e-mail opent met hierin de woorden als "fietsen", worden er nu al keurig Google Ads getoond gebaseerd op deze content".
Wordt het niet eens tijd om nog eens goed na te denken over de positie van Google en hoeveel macht we dit bedrijf geven?
Google is en blijft een commercieel bedrijf met commerciële doelen!
Groeten,
Jeroen
Dit bedrijf heeft inmiddels zichzelf(in mijn ogen) als doel gesteld alle acties op het internet te loggen...
En... het is niet genoeg, er komt meer....
Ik nomineer bij deze Google...
Zij weten steeds meer al dan niet alles van je. Wellicht al meer dan de meesten in de gaten hebben!
En... we worden nog steeds niet terughoudend, ik weet andere bedrijven die het erg wilden, maar er is tot op heden niemand zover gekomen als Google!
Lanceren nu een gratis DNS-service, zodat; ze ook zonder dat we "Googlen" nog beter weten waar jij uithangt op het internet...
Een kleine samenvatting(over de diensten die zo in me opkomen):
- Ik weet wat je zoekt (Google search, historie(voor ons allen(ingelogd of niet)))
- Ik weet wat je bezoekt (Analytics, Trackers, Chrome, DNS)
- Ik weet wat je mailt (Gmail en Google mail)
- Ik weet wat je schrijft(Docs)
- Ik weet wat je denkt(Blog)
- Ik weet waar je bent(Google maps(mobile))
- Ik weet waar je was(Picassa)
- etcetera
Alle diensten opgeteld, super handig, of is er toch met een addertje onder het gras.
Informatie is altijd al goed geld waard geweest.
We maken ons afhankelijk... Iets waar we altijd terughoudend in wilden zijn...
Ik zie dat bedrijven diensten als; mail, kalender, documenten onder brengen bij Google, want het is relatief eenvoudig, toch?
Is het niet; deze informatie is ook handig om te indexeren(lees: geld mee te verdienen), laten we er een nieuwe dienst voor lanceren?
We kunnen (nog) meer geld verdienen aan een gebruiker met content specifieke reclame, hier hebben bedrijven veel geld voor over!
Simpel voorbeeldje wat een ieder vast al kent uit Google mail: "Als je een e-mail opent met hierin de woorden als "fietsen", worden er nu al keurig Google Ads getoond gebaseerd op deze content".
Wordt het niet eens tijd om nog eens goed na te denken over de positie van Google en hoeveel macht we dit bedrijf geven?
Google is en blijft een commercieel bedrijf met commerciële doelen!
Groeten,
Jeroen
09-12-2009, 07:30 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Anoniem: Mijn top-3 :
1. De Europese Commissie
2. Minister Hirsch Ballin
3. Minister Camiel Eurlings
Of misschien wederom de burger die de ogen gesloten houdt voor privacy schending, die niet meer weet wat privacy is, en die enkel maar kan roepen 'ik heb niets te verbergen' of 'als het je hier niet bevalt, dan donder je maar op'.
1. De Europese Commissie
2. Minister Hirsch Ballin
3. Minister Camiel Eurlings
Of misschien wederom de burger die de ogen gesloten houdt voor privacy schending, die niet meer weet wat privacy is, en die enkel maar kan roepen 'ik heb niets te verbergen' of 'als het je hier niet bevalt, dan donder je maar op'.
Ik sluit me volledig bij de vorige spreker aan , dus
4. Ieder individu die zijn privacy opgeeft aan de gefingeerde voordelen van ICT, datamining, tracking, digitale tv, slimme energie meters, paspoorten met vingerprints, datauitwisseling met VS ...
Er is een grote noodzaak voor bewustwording van de nadelen wat betreft privacy van automatisering.
Waar ligt straks de bewijslast bij valse beschuldigingen ?
Hele nederlandse overheid, samen met Bilderberg groep, Freemasons, en Skull and Bones
En wie zo u zo (aan)gepakt mag worden is Joris Demmink vuile kinder aanrander
En wie zo u zo (aan)gepakt mag worden is Joris Demmink vuile kinder aanrander
Mijn nominatie: Max Daniel, opperhoofd van de 'Taskforce Aanpak Georganiseerde Hennepteelt', die o.a. met behulp van mini-helikopters bij u in de schoorsteen komt ruiken of u een wietplant in huis heeft. Meneer Daniel weet de media goed te vinden en zet burgers tegen elkaar op: fijn de buren verlinken via de kliklijn. Een van de resultaten van zijn lastercampagne is dat de banken nu onderzoeken hoe ze wiettelers uit hun koophuizen kunnen zetten. Er komt bovendien een zwarte lijst, zodat je nooit meer een hypotheek kan krijgen als je ooit bent gepakt voor thuisteelt van wiet. Over privacyschending gesproken...
Ministerie van Verkeer en Waterstaat (met minister Camiel Eurlings als verantwoordelijk bewindspersoon)
16-12-2009, 14:07 door
U4iA
Google, omdat die privacy iets vinden voor mensen die iets te verbergen hebben.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
