Door Chip Zero: Ik zou zeggen, wees blij. Dit soort onvermijdbare turbopolitiek had ook kunnen leiden dat de "betere" bodyscanners met schadelijke rontgenstraling (meer populistisch "x-ray") waren ingezet.
Als ze een risicoanalyse hadden uitgevoerd (zoals dat hoort en zoals zij zelf verplicht stellen voor bijv. NEN7510) dan had deze uitgewezen dat de kosten niet opwegen tegen de weggenomen risico's.
Beveiliging is niet de risico terug brengen naar nul maar terug brengen naar een acceptabel niveau. Als de kans groter is om buiten door een auto overreden te worden, dan vind ik dat persoonlijk een acceptabel niveau. Exacte cijfers over de kans getroffen te worden door een terroristische aanslag in het vliegtuig heb ik niet maar zullen er ongetwijfeld zijn.