Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
Wie zal de beste Virusscanner van 2010 hebben??
We zijn 2 maanden onderweg in 2010 en er komen hier en daar alweer nieuwe Virusscanners bij zoals Avast 5 ik ben hem al een tijdje aan het testen en mij bevalt die wel erg goed. Ook komt Avira 10 binnenkort uit en er zullen nog wel veel meer scanners komen.
Maar wie denken jullie dat de beste Scanner van 2010 zal worden. Ik denk dat het gaat tussen:
*Nod32
*Avast 5
*Norton
*kaspersky
*Avira?
Laat jullie mening hier achter ben wel eens benieuwd.
Maar wie denken jullie dat de beste Scanner van 2010 zal worden. Ik denk dat het gaat tussen:
*Nod32
*Avast 5
*Norton
*kaspersky
*Avira?
Laat jullie mening hier achter ben wel eens benieuwd.
Reacties (105)
11-03-2010, 10:08 door
Sys32
Norton is één en al drama, hoe groot het ook mag zijn. NIS al helemaal, die vervang ik meteen met MSE al kom ik die tegen bij computers.
ik gebruik al jaren Avast met tevredenheid,en nu met Avast is het er alleen maar op verbeterd
Ik heb zeeeeeeeer goede ervaringen met Avast 5 (de gratis versie) en voorheen met 4.8. Avast 5 is erg compleet en de onderdelen die je niet krijgt bij de gratis versie zoals sandbox kun je apart downloaden (Sandboxie bijvoorbeeld). Ik heb eerder wel Avira gehad maar die heeft toch als nadeel t.o.v. Avast dat die toch net iets minder biedt en dat de dagelijkse virus-updates soms erg lang duren of soms helemaal niet lukken en dat dan naast die vervelende, ongevraagde, reklameboodschap die ze dan gelijk maar even meesturen. De gratis AVG scanner komt in testst altijd slechter uit qua opsporen van virussen en belast je systeem ook veel meer dan Avast (en Avira). Kortom Avast zou, zeker bij de gratis scanners, moeten winnen mijnsinziens.
11-03-2010, 10:39 door
cpt_m_
Ik mag toch aannemen dat de voorkeur uitgaat naar een betaalde versie, verschil bij bijvoorbeeld Avira is duidelijk te zien op de volgende pagina: www.avast.com/comparison-chart
Een belangrijk onderdeel bij Avast die niet in de gratis versie zit is toch wel het veilig kunnen openen van web pagina's & applicaties.
Het verschil bij Avira is ook groot, zie www.free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
Mijn ervaring tot nu toe is dat Nod32 van ESET zowel privé als zakelijk erg goed bevalt.
Privé zou ik kiezen voor ESET Smart Security 4.
Norton is mij tot nu toe altijd slecht bevallen.
Kaspersky geen ervaring, gebruik alleen de Mobile Security.
Succes.
Een belangrijk onderdeel bij Avast die niet in de gratis versie zit is toch wel het veilig kunnen openen van web pagina's & applicaties.
Het verschil bij Avira is ook groot, zie www.free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
Mijn ervaring tot nu toe is dat Nod32 van ESET zowel privé als zakelijk erg goed bevalt.
Privé zou ik kiezen voor ESET Smart Security 4.
Norton is mij tot nu toe altijd slecht bevallen.
Kaspersky geen ervaring, gebruik alleen de Mobile Security.
Succes.
Klopt, de betaalde versie heeft zo zijn voordelen maar indien je met Firefox surft kun je de onderdelen die je moet ontberen bij de gratis versie ook het hoofd bieden door add-ons toe te voegen zoals No-script, WOT, Ad-block e.d. daarnaast doet je firewall (als het goed is ) ook nog e.e.a.
11-03-2010, 12:06 door
Erwtensoep
Door cpt(m): Ik mag toch aannemen dat de voorkeur uitgaat naar een betaalde versie, verschil bij bijvoorbeeld Avira is duidelijk te zien op de volgende pagina: www.avast.com/comparison-chart
Een belangrijk onderdeel bij Avast die niet in de gratis versie zit is toch wel het veilig kunnen openen van web pagina's & applicaties.
Het verschil bij Avira is ook groot, zie www.free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
Mijn ervaring tot nu toe is dat Nod32 van ESET zowel privé als zakelijk erg goed bevalt.
Privé zou ik kiezen voor ESET Smart Security 4.
Norton is mij tot nu toe altijd slecht bevallen.
Kaspersky geen ervaring, gebruik alleen de Mobile Security.
Succes.
Een belangrijk onderdeel bij Avast die niet in de gratis versie zit is toch wel het veilig kunnen openen van web pagina's & applicaties.
Het verschil bij Avira is ook groot, zie www.free-av.com/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
Mijn ervaring tot nu toe is dat Nod32 van ESET zowel privé als zakelijk erg goed bevalt.
Privé zou ik kiezen voor ESET Smart Security 4.
Norton is mij tot nu toe altijd slecht bevallen.
Kaspersky geen ervaring, gebruik alleen de Mobile Security.
Succes.
Veel van die feature vergelijkingen zijn nogal misleidend. Over Avast free bijv., die heeft ook gewoon een webshield een url-filter, maar dat veilig kunnen openen van slaat erop dat er in de betaalde versie een sandbox zit, die de normale gebruiker zelfs waarschijnlijk nooit gebruikt en dus niet veiliger zou zijn. Geavanceerdere gebruikers kunnen gewoon bijv. de gratis versie van Sandboxie gebruiken. Zo zijn bij veel fabrikanten de vergelijkingen zo, als je ze echt wilt vergelijken moet je gewoon de pagina's van de verschillende versies openen en de technologieën vergelijken.
"Norton is één en al drama, hoe groot het ook mag zijn. NIS al helemaal, die vervang ik meteen met MSE al kom ik die tegen bij computers."
Met andere woorden, je vertrouwt meer op Microsoft, dat beveiliging tegen malware er een beetje bijdoet, dan op Symantec of andere security vendors met 20 jaar ervaring in deze markt ? Wat zijn de voordelen van MSE boven NIS dan volgens jou ?
Met andere woorden, je vertrouwt meer op Microsoft, dat beveiliging tegen malware er een beetje bijdoet, dan op Symantec of andere security vendors met 20 jaar ervaring in deze markt ? Wat zijn de voordelen van MSE boven NIS dan volgens jou ?
11-03-2010, 15:45 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-03-2010, 19:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
13-03-2010, 16:04 door
Turkdale
- Nod32
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
14-03-2010, 15:45 door
darts
Door Turkdale: - Nod32
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
Ik heb nu tussendoor ook een weekje die nieuwe Eset Smart security 4.2.3.5 getest maar ik vindt Avast 5 internet security toch net een stukje minder drukken op het systeem. Ik heb altijd Eset gebruikt maar ben toch op dit moment ook wel erg tevreden over Avast 5
Door Sys32: Norton is één en al drama, hoe groot het ook mag zijn. NIS al helemaal, die vervang ik meteen met MSE al kom ik die tegen bij computers.
Door Turkdale: - Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
En beiden nog nooit NIS2010 echt gebruikt zeker?
Nadat voor NIS2009 de hele code is herschreven en de 2010 versie daarop weer een verbetering is, is het een van de best presterende security suites met hoge detectie en laag geheugengebruik.
Versies van voor 2009 waren een ramp. Zekers.
Maar iedereen die oude meningen nawauwelt, zou toch echt eens zelf NIS2010 moeten gebruiken.
Het is een enorm verschil met vroeger dus misschien moeilijk voor te stellen maar het is toch echt zo.
14-03-2010, 23:09 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Bij Symantec en Microsoft werken MENSEN, die iets bij kunnen leren net als jij.
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
15-03-2010, 10:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
15-03-2010, 11:30 door
eXpL0iT.be
Vroeger was ik een voorstander van Kaspersky maar deze is spijtiggenoeg nogal "zwaar" geworden de laatste jaren. Heb dan maar een tijdje de freeware versie van Avira gebruikt; lightweight dingetje maar niet schrikken van wat false-possitves. Uiteindelijk gestrand bij Eset Smart Security en daar ook bij gebleven. What's up next? G-Data eens testen. Wat je ook niet mag vergeten zijn de addons bij je browser (NoScript, ...)
Computers don't create problems, people do.
Computers don't create problems, people do.
Zelf gebruik ik de gratis Avast 5 in combinatie met de betaalde versie van Prevx. Prima combinatie. Daarnaast 1x per week scannen met a-squared.
15-03-2010, 18:58 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
15-03-2010, 19:18 door
Rene V
Door Turkdale:
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Avira
Rommel zoals Norton.
Je onderbouwt je stelling niet. Ten eerste is de free versie helemaal niet zo slecht, behalve dat het updaten soms ietwat moeilijk gaat en maar 1 x per dag gebeurt. Maar als je je comp verder goed beveiligd en beetje common sense gebruikt is Avira helemaal niet slecht. Het verbruikt ook zeker veel minder resources dan Norton en scant ook best snel. Voor een gratis product zeker niet slecht. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Avira altijd goed uit de verschillende testen vandaan komt. Als je het product niet goed kent, ga er dan geen mening over vormen.
15-03-2010, 19:49 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Sommige blijven echt in het verleden hangen en bla bla bla over Norton zonder de 2010 versie getest te hebben klaarblijkelijk.
Gebruikt momenteel 3.336 kb dus wat nou zwaar.
Elke download wordt getest en werkt met de juiste instellingen geruisloos op de achtergrond.
Dus vooruit kijken in plaats over versie 2002 te praten lol.
Gebruikt momenteel 3.336 kb dus wat nou zwaar.
Elke download wordt getest en werkt met de juiste instellingen geruisloos op de achtergrond.
Dus vooruit kijken in plaats over versie 2002 te praten lol.
15-03-2010, 22:20 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-03-2010, 00:28 door
Rubbertje
Ik gebruik ESET Antivirus NOD32 en COMODO firewall. Beide bevallen mij uitstekend.
16-03-2010, 11:23 door
Sys32
Door Anoniem: NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Precies, dat is ook één van de redenen waarom ik het een bagger suite vind. Gelukkig wordt het ook alleen voor consumenten aangeboden die geen verstand hebben. Die hebben het allemaal niet zo in de gaten :-)Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
16-03-2010, 12:45 door
eXpL0iT.be
Door escaper:
als je naast een goedde virusscanner een goedde pop up blokker, banner blokker, en slide-ad blokker gebbruikt ben je voor de
gemiddelde thuis gebruiker gewoon veilig. Door al die advertenties komt namelijk ook een hoop troep mee
als je naast een goedde virusscanner een goedde pop up blokker, banner blokker, en slide-ad blokker gebbruikt ben je voor de
gemiddelde thuis gebruiker gewoon veilig. Door al die advertenties komt namelijk ook een hoop troep mee
Yep, true. iFrames & JavaScript er uit kegelen en je bent al een stuk veiliger bezig.
16-03-2010, 15:51 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
16-03-2010, 16:55 door
Sys32
Door escaper:
als je pc er 5 uur over doet om een bestand van 70 mb uit te pakken heb je dat niet gewoon redelijk verouderde pc?
En zo'n reactie dat die security suites voor de consument gemaakt worden die geen verstand ervan hebben is onzin
want een systeembeheerder zou dat net zo goed een all in one beveiliging willen hebben en verder geen omkijken naar
het verdere ondrhoud willen hebben.
Maak je dan geen liever gebruik van bijv. Forefront? En Threat Management? Naja, ik spreek als Netwerkbeheerder vandaar.Door Sys32:
Door Anoniem: NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Precies, dat is ook ??n van de redenen waarom ik het een bagger suite vind. Gelukkig wordt het ook alleen voor consumenten aangeboden die geen verstand hebben. Die hebben het allemaal niet zo in de gaten :-)Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
als je pc er 5 uur over doet om een bestand van 70 mb uit te pakken heb je dat niet gewoon redelijk verouderde pc?
En zo'n reactie dat die security suites voor de consument gemaakt worden die geen verstand ervan hebben is onzin
want een systeembeheerder zou dat net zo goed een all in one beveiliging willen hebben en verder geen omkijken naar
het verdere ondrhoud willen hebben.
Als gemiddelde computer gebruiker, kan je naar mijn mening toch echt het beste MSE gebruiken. Heb je nergens last van, een paar buttons is dan al genoeg. Updaten - scannen - instellingen.
Door Sys32:
Door Anoniem: NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Precies, dat is ook één van de redenen waarom ik het een bagger suite vind. Gelukkig wordt het ook alleen voor consumenten aangeboden die geen verstand hebben. Die hebben het allemaal niet zo in de gaten :-)Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
WTF? Jij doet er ook 5 uur over om 70MB uit te pakken? En dat zou die software diskwalificeren?
Koop eens nieuwe hardware man.
Je gebruikt zeker ook prehistorische stenen wielen op je fiets?
Door Anoniem: Bij Symantec en Microsoft werken MENSEN, die iets bij kunnen leren net als jij.
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Werken mensen ja.. maar niet al te slim.
Microsoft werkt al jaren niet naar behoren als je het gaat vergelijken met OS X en Linux.
en Norton is ook al jaren prut...
ik blijf mooi bij mijn ESET Smart security 4
ik gebruik al jaren kaspersky heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel tevreden over norton dikke rommel je krijgt veel virussen mee binnen enz
Door Sys32: Norton is één en al drama, hoe groot het ook mag zijn. NIS al helemaal, die vervang ik meteen met MSE al kom ik die tegen bij computers.
Betreft dit de 2010 versie? Draai deze al maanden en niet anders dan lof. Performance is perfect en heb aardig wat trojans gevonden via deepsight.Norton
Altijd al een drama geweest
Tot welke versie getest?
Ik durf te beweren dat 2010 versie echt goed werkt.
Zeker performance technisch en er zit in NIS 2010 ook een hidden feature in om je PC te optimaliseren
De processor balk en geheugenbalk laat ook duidelijk zien dat als je PC traag is het zeker niet ligt aan Norton.
Ook stille modus werkt perfect
Altijd al een drama geweest
Tot welke versie getest?
Ik durf te beweren dat 2010 versie echt goed werkt.
Zeker performance technisch en er zit in NIS 2010 ook een hidden feature in om je PC te optimaliseren
De processor balk en geheugenbalk laat ook duidelijk zien dat als je PC traag is het zeker niet ligt aan Norton.
Ook stille modus werkt perfect
Ik ga hierin toch voor Kaspersky en daarna NOD32.
De engine van de 9.0.0.xxx producten van Kaspersky is naar mijn idea gewoon top.
De 8.0.0.xxx beschermt ook nog voldoende, terwijl ik bij Eset moet kiezen voor het laatste product.
Ook kan de heuristische detectie van NOD32 nogal wat irritant werken.
Kaspersky detecteert ook de kwaadwillende troep in SSL verbindingen.
Ik heb in het verleden altijd Eset gebruikt tot ze met die rare security suite begonnen.
Ik haat al die meuk in GUI's.
Het hoort overzichtelijk te blijven en niet met een of ander raar poppetje in mijn skin.
Sowieso zie ik het nut niet om geavanceerde instellingen te verbergen, breng deze gewoon onder een apart deel aan.
De engine van de 9.0.0.xxx producten van Kaspersky is naar mijn idea gewoon top.
De 8.0.0.xxx beschermt ook nog voldoende, terwijl ik bij Eset moet kiezen voor het laatste product.
Ook kan de heuristische detectie van NOD32 nogal wat irritant werken.
Kaspersky detecteert ook de kwaadwillende troep in SSL verbindingen.
Ik heb in het verleden altijd Eset gebruikt tot ze met die rare security suite begonnen.
Ik haat al die meuk in GUI's.
Het hoort overzichtelijk te blijven en niet met een of ander raar poppetje in mijn skin.
Sowieso zie ik het nut niet om geavanceerde instellingen te verbergen, breng deze gewoon onder een apart deel aan.
Ik gebruik nu een jaar Trend Micro. Werkt prima en nooit geen problemen. Kan het iedereen aanraden!
18-03-2010, 09:54 door
TestedMost
Ben zelf groot voorstander juist van Norton Internet Security 2010. Het installeert als een zonnetje (ook deinstallatie is nu goed geregeld) en op mijn wat oudere PC performt het perfect wat je ook duidelijk kan zien in de console.
Ben helemaal gecharmeerd van Norton Identity wat ideaal is en dat je zelfs je PC kan fine tunen door onder andere het optimaliseren van de services die worden gestart. Norton heeft wat dat betreft eindelijk een inhaalslag gemaakt.
Goede security maar echter ook tegen goede performance. Oh en ik werk niet voor Symantec :-)
Ben helemaal gecharmeerd van Norton Identity wat ideaal is en dat je zelfs je PC kan fine tunen door onder andere het optimaliseren van de services die worden gestart. Norton heeft wat dat betreft eindelijk een inhaalslag gemaakt.
Goede security maar echter ook tegen goede performance. Oh en ik werk niet voor Symantec :-)
18-03-2010, 10:37 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
18-03-2010, 11:06 door
K800i
Norton Internet Security 2010 verbruikt zeer weinig resources en heeft zeer goede detectie (http://av-comparatives.org/). Vroeger gebruikte ik altijd Kaspersky maar deze begint steeds zwaarder te worden en de detectie is tegenwoordig niet meer wat het geweest is. NOD32 was ook altijd zeer goed maar de firewall is wat minder. Avira heeft top detectie maar heeft teveel false positives .
18-03-2010, 11:23 door
K800i
Door Turkdale: - Nod32
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
Gebruik het al 2/3 jaar en het heeft me altijd beschermd!
Nod32 update zowat elke dag wel en is dus altijd up-to-date.
Ik heb nog nooit een virus gehad dat mijn systeem heeft besmet, dus een echte aanrader!
- Avast 5
Ziet er eindelijk eens een keer fatsoenlijk uit hé!
Als je Avast 4 met 5 vergelijkt, lijkt Avast 4 wel van de Windows 3.1 tijden...
Maar ik vind ook dat Avast lang niet goed genoeg je computer beveiligd.
- Norton
Altijd al een drama geweest.
Look enzo is perfect maar werking, ho maar.
Gebruik ernstig veel geheugen en functioneert abnormaal.
- Kaspersky
De russen zijn zo te zien ook goed bezig.
Heb het een tijd op een andere pc gedraaid en werkt ook perfect.
Toch gebruikt het weer meer geheugen dan Nod32 bijvoorbeeld.
- Avira
Rommel zoals Norton.
- Conclusie
Eset Nod32 is klein, snel, gebruikt weinig maar is naar mijn mening, HET beste antivirussoftware dat er is!
Hoe kun je beweren dat Avira rommel is. Avira heeft een zeer goed detectie, simpele interface, snel. enige min punt is de vele falseposives.
En als NOD32 maar een of twee per dag update is dit zeer weinig tegen over Norton bijvoorbeeld die updaten iedere 1 tot 2 minuten.
18-03-2010, 12:54 door
TestedMost
Herinner me nog op info securtiy beurs een paar jaar geleden dat NOD32 mij benaderde en aangaf dat ze nu firewall functionaliteit hadden. Was beetje mosterd na de maaltijd. NOD32 en vele gebruikers zien nog steeds niet de picture dat ANTIVIRUS niet voldoende meer is. Tegenwoordig is het juist je identity. Virus uitbraken zie niet veel meer omdat het niet de sport meer is om bekend te geraken maar echt om geld te verdienen. In de underground economy kun je aardig wat geld verdienen
18-03-2010, 14:24 door
Sys32
Door Anoniem:
WTF? Jij doet er ook 5 uur over om 70MB uit te pakken? En dat zou die software diskwalificeren?
Koop eens nieuwe hardware man.
Je gebruikt zeker ook prehistorische stenen wielen op je fiets?
Misschien moet jij eens leren lezen. Als je dit nog niet kunt, dan wil ik je best op de Basisschool een cursus laten geven, ik betaal het wel!Door Sys32:
Door Anoniem: NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Precies, dat is ook ??n van de redenen waarom ik het een bagger suite vind. Gelukkig wordt het ook alleen voor consumenten aangeboden die geen verstand hebben. Die hebben het allemaal niet zo in de gaten :-)Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
WTF? Jij doet er ook 5 uur over om 70MB uit te pakken? En dat zou die software diskwalificeren?
Koop eens nieuwe hardware man.
Je gebruikt zeker ook prehistorische stenen wielen op je fiets?
'escaper' Precies, 'als' helaas krijg ik genoeg gezeur over de vloer omdat de klanten op allerlei leuke popupjes hebben geklikt. En er allerlei rare schermpjes in hun beeldscherm terecht kwamen. En voor de anderen, het is mijn mening. Doe er niet zo moeilijk over, en plaats gewoon jou ervaring.
Dikke stront voor diegene die denken dat mijn pc er een uur of langer over doet, om 70MB uit te pakken. Staat mijn naam in die reactie?
G-Data, zeker weten. Op Cebit lieten die trouwens al een preview van versie 2011 (Engels) zien :)
Dames en Heren,
2e week April zal Trend Micro haar Trend Titanium product lanceren, dit is het lichtste en snelste product ooit 100% Smart Protection Network!
Download: Trend Titanium=38MB -> McAfee= 64MB NAV=60MB Kaspersky=56MB
Na instalatie: Trend Titanium= 76MB -> McAfee=138MB NAV=129MB Kaspersky=213MB
Totaal memory gebruik:Trend Titanium=36MB -> McAfee=100MB NAV=51MB Kaspersky=47MB
Lees de test van Trend Micro internet security 2010!
http://nsslabs.com/test-reports/NSS%20Labs%20anti-malware%20report%20--%20Consumer%20Q3%202009.pdf
2e week April zal Trend Micro haar Trend Titanium product lanceren, dit is het lichtste en snelste product ooit 100% Smart Protection Network!
Download: Trend Titanium=38MB -> McAfee= 64MB NAV=60MB Kaspersky=56MB
Na instalatie: Trend Titanium= 76MB -> McAfee=138MB NAV=129MB Kaspersky=213MB
Totaal memory gebruik:Trend Titanium=36MB -> McAfee=100MB NAV=51MB Kaspersky=47MB
Lees de test van Trend Micro internet security 2010!
http://nsslabs.com/test-reports/NSS%20Labs%20anti-malware%20report%20--%20Consumer%20Q3%202009.pdf
18-03-2010, 15:39 door
TestedMost
Check eerst wat de gevaren zijn voordat je alleen met AV oplossing in zee gaat.
http://www.internetgevaren.nl/
http://www.internetgevaren.nl/
18-03-2010, 15:48 door
TestedMost
Doe eerst je huiswerk voordat je klakkeloos "bevindingen" overneemt van een leverancier
• Memory Use: Norton 2010 uses only 11.7 MB of system memory. #3 rated of the 10 Antivirus programs tested.
http://www.antivirusware.com/norton-antivirus/
• Memory Use: Norton 2010 uses only 11.7 MB of system memory. #3 rated of the 10 Antivirus programs tested.
http://www.antivirusware.com/norton-antivirus/
Door Anoniem: Dames en Heren,
2e week April zal Trend Micro haar Trend Titanium product lanceren, dit is het lichtste en snelste product ooit 100% Smart Protection Network!
Download: Trend Titanium=38MB -> McAfee= 64MB NAV=60MB Kaspersky=56MB
Na instalatie: Trend Titanium= 76MB -> McAfee=138MB NAV=129MB Kaspersky=213MB
Totaal memory gebruik:Trend Titanium=36MB -> McAfee=100MB NAV=51MB Kaspersky=47MB
Lees de test van Trend Micro internet security 2010!
http://nsslabs.com/test-reports/NSS%20Labs%20anti-malware%20report%20--%20Consumer%20Q3%202009.pdf
2e week April zal Trend Micro haar Trend Titanium product lanceren, dit is het lichtste en snelste product ooit 100% Smart Protection Network!
Download: Trend Titanium=38MB -> McAfee= 64MB NAV=60MB Kaspersky=56MB
Na instalatie: Trend Titanium= 76MB -> McAfee=138MB NAV=129MB Kaspersky=213MB
Totaal memory gebruik:Trend Titanium=36MB -> McAfee=100MB NAV=51MB Kaspersky=47MB
Lees de test van Trend Micro internet security 2010!
http://nsslabs.com/test-reports/NSS%20Labs%20anti-malware%20report%20--%20Consumer%20Q3%202009.pdf
NOD32 eset Smart securytie, een fantastisch programma, zonder de pc plat leggen.
21-03-2010, 10:01 door
darts
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=144&Itemid=152
Hier zijn de 1e testen van AV Comparatives de beste test site vind ik zelf hier blijkt toch dat de virrusscanners heel dicht bij elkaar zitten. je moet onder nummer 25 kijken voor de 1e test van 2010.
Hier zijn de 1e testen van AV Comparatives de beste test site vind ik zelf hier blijkt toch dat de virrusscanners heel dicht bij elkaar zitten. je moet onder nummer 25 kijken voor de 1e test van 2010.
MSE for sure! Prima gratis alternatief. En uiteraard achter een goede router. :)
Symantec winner of 2009
En ze komen ook goed uit de performance test
I rest my case
Voor de desbeliever kan ik een Not For Resale key mailen van Norton Internet Security Suite 2010
Wie het eerst komt..
Met als voorwaarde dat je het gebruikt en daarna je eerlijke mening op deze site geeft.
Gewoon trialware (60 dagen) downloaden en daarna de key invoeren die ik dan geef.
En ze komen ook goed uit de performance test
I rest my case
Voor de desbeliever kan ik een Not For Resale key mailen van Norton Internet Security Suite 2010
Wie het eerst komt..
Met als voorwaarde dat je het gebruikt en daarna je eerlijke mening op deze site geeft.
Gewoon trialware (60 dagen) downloaden en daarna de key invoeren die ik dan geef.
Door darts: http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=144&Itemid=152
Hier zijn de 1e testen van AV Comparatives de beste test site vind ik zelf hier blijkt toch dat de virrusscanners heel dicht bij elkaar zitten. je moet onder nummer 25 kijken voor de 1e test van 2010.
Hier zijn de 1e testen van AV Comparatives de beste test site vind ik zelf hier blijkt toch dat de virrusscanners heel dicht bij elkaar zitten. je moet onder nummer 25 kijken voor de 1e test van 2010.
22-03-2010, 14:16 door
Erwtensoep
Dit begint wel een beetje een A vs B fanboy thread aan het worden..
Zelf op de computers hier verschilt de AV fabrikant per PC, maar ze zijn wel allemaal Eset Nod32, Kaspersky of Avast!
Zelf op de computers hier verschilt de AV fabrikant per PC, maar ze zijn wel allemaal Eset Nod32, Kaspersky of Avast!
Misschien iets anders zeggen!
Volgens een test van AV is GData de beste, dan Avira AntiVir gevolgd door Panda.
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
Wat gratis betreft, neem je best Avira AntiVir of PCtools en zelfs Avast!
Wat betalend betreft best GData en Avira
Een firewall, bij Avira (betalend) en Avast (betalend) krijg je ook een firewall erbij, de beste gratis firewall is PCtools
Volgens een test van AV is GData de beste, dan Avira AntiVir gevolgd door Panda.
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
Wat gratis betreft, neem je best Avira AntiVir of PCtools en zelfs Avast!
Wat betalend betreft best GData en Avira
Een firewall, bij Avira (betalend) en Avast (betalend) krijg je ook een firewall erbij, de beste gratis firewall is PCtools
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
Gebruik al jaren NOD32 en sinds het gebruik geen ongevraagde software of wat dan ook ontvangen, wel een paar pop ups met waarschuwing dat het bestand geïnfecteerd was. Voor mij is NOD de virusscanner.
ik haat norton antivirus 2010 traage sofware proggama mijn pc is traag OPSTARTEN DINGEN OPSTARTEN ENZ. ZON STOMME SOFWARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IK HEB HET VERWIJDERT DIE ZOOI!!
daar gaan we weer.
blablablabla
wat eengelul
je gebruikt zeker
illegalleverzie
mijn norton 2010.en .norton 2005.2006.2007.2009
werkt zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerperfecht
welgekocht.in pc winkel
het is jammer dat ik hier op in gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
maar als je er nou geen verstand van heeft hou dan je mondje dicht
oja en je komt steeds weer terecht bij SYMANTEC................uit zij zijn alltijd de beste.ook met vermelden van.
virusen en de rest van die troep............
blablablabla
wat eengelul
je gebruikt zeker
illegalleverzie
mijn norton 2010.en .norton 2005.2006.2007.2009
werkt zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerperfecht
welgekocht.in pc winkel
het is jammer dat ik hier op in gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
maar als je er nou geen verstand van heeft hou dan je mondje dicht
oja en je komt steeds weer terecht bij SYMANTEC................uit zij zijn alltijd de beste.ook met vermelden van.
virusen en de rest van die troep............
Door Anoniem: Klopt, de betaalde versie heeft zo zijn voordelen maar indien je met Firefox surft kun je de onderdelen die je moet ontberen bij de gratis versie ook het hoofd bieden door add-ons toe te voegen zoals No-script, WOT, Ad-block e.d. daarnaast doet je firewall (als het goed is ) ook nog e.e.a.
Of je neemt Maxthon als browser en je bespaard je de moeite om allerhande plugins te moeten instaleren...
01-05-2010, 18:54 door
brol14
Och jongens toch, koop een Mac en dan de vraag. Waar is mijn virusscanner heen, gewoon geen.
Mac heeft ook virusscanners nodig.
Jammer alleen dat voor de mac fans dat mac zon klein deel van het algehele totaal uitmaakt dat men er gewoon de moeite niet voor neemt er veel virussen voor te schrijven.
Nu on topic:
1 Kaspersky.
2 Eset.
3: Avira
Ik zou nooit en te nimmer een gratis pakket nemen.
Ondersteuning ontbreekt totaal.
Jammer alleen dat voor de mac fans dat mac zon klein deel van het algehele totaal uitmaakt dat men er gewoon de moeite niet voor neemt er veel virussen voor te schrijven.
Nu on topic:
1 Kaspersky.
2 Eset.
3: Avira
Ik zou nooit en te nimmer een gratis pakket nemen.
Ondersteuning ontbreekt totaal.
03-05-2010, 21:41 door
G-Star
Door Anoniem: http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
De gratis versie van Bitdefender zit vol virussen, toen ik dat had gedownload ging me pc stuk en kon niets meer. Dus ik adviseer jullie om die niet te downloaden. En trouwens NOD32 kan geen trojans vinden. Het heeft geen goede internet beveiliging. F-secur en panda anti virus moet je ook niet nemen, die 2 zijn gewoon troep.
Door G-Star:
De gratis versie van Bitdefender zit vol virussen, toen ik dat had gedownload ging me pc stuk en kon niets meer. Dus ik adviseer jullie om die niet te downloaden. En trouwens NOD32 kan geen trojans vinden. Het heeft geen goede internet beveiliging. F-secur en panda anti virus moet je ook niet nemen, die 2 zijn gewoon troep.
Door Anoniem: http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
De gratis versie van Bitdefender zit vol virussen, toen ik dat had gedownload ging me pc stuk en kon niets meer. Dus ik adviseer jullie om die niet te downloaden. En trouwens NOD32 kan geen trojans vinden. Het heeft geen goede internet beveiliging. F-secur en panda anti virus moet je ook niet nemen, die 2 zijn gewoon troep.
Heb heb 'm wel van een goede site gedownload? Van gratis antivirus programma's zijn ook veel neppe versies die eigenlijk malware zijn, omdat gratis av's zo populair zijn heb je daarmee een groot publiek als malwareschrijver. De gratis versie van Bitdefender is trouwens ook alleen on-demand.
04-05-2010, 16:59 door
G-Star
Door Anoniem:
Heb heb 'm wel van een goede site gedownload? Van gratis antivirus programma's zijn ook veel neppe versies die eigenlijk malware zijn, omdat gratis av's zo populair zijn heb je daarmee een groot publiek als malwareschrijver. De gratis versie van Bitdefender is trouwens ook alleen on-demand.
Door G-Star:
De gratis versie van Bitdefender zit vol virussen, toen ik dat had gedownload ging me pc stuk en kon niets meer. Dus ik adviseer jullie om die niet te downloaden. En trouwens NOD32 kan geen trojans vinden. Het heeft geen goede internet beveiliging. F-secur en panda anti virus moet je ook niet nemen, die 2 zijn gewoon troep.
Door Anoniem: http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
Volgens deze site op 1 Bitdefender, 2. Kapersky, 3. Webroot
De gratis versie van Bitdefender zit vol virussen, toen ik dat had gedownload ging me pc stuk en kon niets meer. Dus ik adviseer jullie om die niet te downloaden. En trouwens NOD32 kan geen trojans vinden. Het heeft geen goede internet beveiliging. F-secur en panda anti virus moet je ook niet nemen, die 2 zijn gewoon troep.
Heb heb 'm wel van een goede site gedownload? Van gratis antivirus programma's zijn ook veel neppe versies die eigenlijk malware zijn, omdat gratis av's zo populair zijn heb je daarmee een groot publiek als malwareschrijver. De gratis versie van Bitdefender is trouwens ook alleen on-demand.
Ik heb ze van de officiële websites.
Door Anoniem:
WTF? Jij doet er ook 5 uur over om 70MB uit te pakken? En dat zou die software diskwalificeren?
Koop eens nieuwe hardware man.
Je gebruikt zeker ook prehistorische stenen wielen op je fiets?
Door Sys32:
Door Anoniem: NIS2010 er net vanaf gemikt
Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
Precies, dat is ook één van de redenen waarom ik het een bagger suite vind. Gelukkig wordt het ook alleen voor consumenten aangeboden die geen verstand hebben. Die hebben het allemaal niet zo in de gaten :-)Moest 70mb uitpakken, ging 5 uur duren. computer opnieuw opgestart en dergelijke hielp allemaal niet
NIS2010 ervanaf, en gaan met de banaan.
er draait nu avast5 op en dan werkt wel lekker vlot
WTF? Jij doet er ook 5 uur over om 70MB uit te pakken? En dat zou die software diskwalificeren?
Koop eens nieuwe hardware man.
Je gebruikt zeker ook prehistorische stenen wielen op je fiets?
is een laptop van nog geen jaar oud. met avast pakt ie het sneller uit dan ik kan volgen, met NIS2010 zou het 5 uur duren volgens windows.
Hou toch op over 2010... ik zag vorige week op Infosecurity in London dat G DATA de (Engelse) versie 2011 al klaar heeft :-)
Gebruik nu Norton is het beste dat ik heb gehad, de nieuwste dan tenminste. MSE is echt een ramp en gebruikt al het geheugen, AVG vertraagt alles enorm maar met Norton 2010 loopt alles perfect, nergens last van. Geheugengebruik valt echt mee
Misschien moeten jullie eens Norton 2011 proberen. Is nog veel beter dan 2011(vooral op performance)
Op dit momen gebruik ik Bullgaurd en ben niet ontevrden. Kom van Avast af wat ik altijd supper vond.
1 MSE
2 Avira
3 NOD32
natuurlijk wel de betaalde versies indien mogelijk maar common sense 2010 zou iedereen moeten hebben
2 Avira
3 NOD32
natuurlijk wel de betaalde versies indien mogelijk maar common sense 2010 zou iedereen moeten hebben
Door Anoniem: Misschien moeten jullie eens Norton 2011 proberen. Is nog veel beter dan 2011(vooral op performance)
Leg eens uit...Ik had altijd AVG draaien, maar op een gegeven moment merkte ik toch dat er te veel te lang werd doorgelaten. Nu draai ik NOD32 en ben er meer tevreden over. Ik heb al en paar keer gehad dat mijn hele systeem overhoop lag door een overactieve virusscanner. Zo'n gevalletje van elk uitvoerbaar bestand is besmet na een update gevalletje.
Panda Cloud Antivirus. Alleen al omdat je 'm nooit hoeft te updaten, is gratis, heel licht en zeurt niet.
Microsoft Security Essentials zou ook kunnen, maar deze scanner doet weinig nieuws. Panda Cloud AV is volgens mij de eerste antivirus die echt alleen in de cloud werkt.
Microsoft Security Essentials zou ook kunnen, maar deze scanner doet weinig nieuws. Panda Cloud AV is volgens mij de eerste antivirus die echt alleen in de cloud werkt.
Ik draai AVG 9.0 In combinatie met COMODO Internet Security.
Werkt prima en goed overzicht over alles !
Tot nu toe af is er niks doorgelaten en de updates van AVG 9.0 gaat wel goed door!
Zelf gebruik ik de free version van AVG en de Free version van COMODO !
Werkt prima en goed overzicht over alles !
Tot nu toe af is er niks doorgelaten en de updates van AVG 9.0 gaat wel goed door!
Zelf gebruik ik de free version van AVG en de Free version van COMODO !
Pfff, zoveel meningen. Nu weet ik nog niks :).
Ik heb er geen verstand van weet alleen dat ik met oudere versies van Norton echt problemen had. Bij elke download pop ups voor niks en veelste zwaar. Dus ik heb daar niet zoveel vertrouwen meer in. 2010 zal uiteraard wel veel beter weer zijn, maarja mensen gaan niet zo snel terug als ze slechte ervaringen hebben met programma's.
Ik heb er geen verstand van weet alleen dat ik met oudere versies van Norton echt problemen had. Bij elke download pop ups voor niks en veelste zwaar. Dus ik heb daar niet zoveel vertrouwen meer in. 2010 zal uiteraard wel veel beter weer zijn, maarja mensen gaan niet zo snel terug als ze slechte ervaringen hebben met programma's.
08-09-2010, 14:12 door
Rubbertje
Door Anoniem: Pfff, zoveel meningen. Nu weet ik nog niks :).
Ik heb er geen verstand van weet alleen dat ik met oudere versies van Norton echt problemen had. Bij elke download pop ups voor niks en veelste zwaar. Dus ik heb daar niet zoveel vertrouwen meer in. 2010 zal uiteraard wel veel beter weer zijn, maarja mensen gaan niet zo snel terug als ze slechte ervaringen hebben met programma's.
Beperk je gewoon tot de gratis Microsoft Security Essentials als het je allemaal te ingewikkeld wordt. Die is gratis en geeft een bovengemiddelde bescherming. En dan doe je 1x per maand een online scan van een andere vendor (bitdefender, trend micro's housecall, etc)Ik heb er geen verstand van weet alleen dat ik met oudere versies van Norton echt problemen had. Bij elke download pop ups voor niks en veelste zwaar. Dus ik heb daar niet zoveel vertrouwen meer in. 2010 zal uiteraard wel veel beter weer zijn, maarja mensen gaan niet zo snel terug als ze slechte ervaringen hebben met programma's.
Door Anoniem: Zelf gebruik ik de gratis Avast 5 in combinatie met de betaalde versie van Prevx. Prima combinatie. Daarnaast 1x per week scannen met a-squared.
Ik doe hetzelfde maar dan met de betaalde versie van Avira ipv Avast5. Ook een prima combinatie. Geen problemen
van NOD32 naar Avast gegaan.
Allebei zeer tevreden over alleen Nod liep te bokken met updates die niet of pas na veel pogingen binnen kwamen. Bij avast wel een paar overbodige real-time shielden uitgezet anders werd m'n bak wel erg traag.
Allebei zeer tevreden over alleen Nod liep te bokken met updates die niet of pas na veel pogingen binnen kwamen. Bij avast wel een paar overbodige real-time shielden uitgezet anders werd m'n bak wel erg traag.
Op me Windows gebruik ik de gratis versie Panda Cloud ( tevreden mee) en heeft me al 2 maal geholpen. Hoor aantal mensen over detectie, maar voor mij is ook het verwijderen van malware/virus erg belangrijk. En bij mij heeft panda nooit gefaald. Ik gooi er ook altijd even een Anti-Malwarebytes scan doorheen voor de extra check.
Op me Linux gebruik ik ClamAV en ook die bevalt me alleen iets minder, maar ja je kan niet alles hebben he.
Plus het is gratis, dus vind mag niet zeuren en klagen ;-)
Op me Linux gebruik ik ClamAV en ook die bevalt me alleen iets minder, maar ja je kan niet alles hebben he.
Plus het is gratis, dus vind mag niet zeuren en klagen ;-)
Die testen zijn sowieso altijd discutabel te noemen. Ik heb zelf goede ervaringen met Kaspersky en www.antivirusservice.nl
Och jongens toch, koop een Mac en dan de vraag. Waar is mijn virusscanner heen, gewoon geen.
Daarom dat er al verschillende Anti-Virus bedrijven scanners uitbrengen voor Mac? Kaspersky bvb.
De meeste mensen die een beetje van PC kennen bouwen toch meestal een soort
eigen Security Suite.
Ik bedoel tal van handige programma's waar het ene opvangt wat het andere
niet ziet staan dus.
Ik het zo op één van de test pc's bvb staan: (en deze draait prima voor wat ik die nodig heb)
- MSE (gratis)
- MalwareBytes (gratis/betalende versie meer opties)
- Emsisoft Anti-Malware in de versie 5 zit een handige HijackFree tool (te
gebruiken in Free mode/ook een betalende versie)
- MRT (Windows hulpprogramma voor het verwijderen van schadelijke software)
- on-line ergens laten scannen op gezette tijden, dit is naar eigen voorkeur
Handige hulpjes
- jv16 Power Tools (niet gratis)
- Auslogics BoostSpeed (de betalende versie heeft uiteraard meer opties)
Tip:
- Het nalezen van de sectie help en ondersteuning in Windows is al wel eens zeer leerrijk,
geen mens die dat doet, en daar staat wel alles in.
- De meeste mensen nemen ook de tijd niet om hun PC eens volledig te
scannen, doe dit terwijl je eet of TV kijkt
- In de mate van het mogelijke, bestudeer het register van je PC eens kan al
eens handig zijn
- Idiote bestanden downloaden, malafide sites opzoeken...best zo laten
- Software upgrades met de regelmaat van de klok doen
- Veeeeeeel nalezen op beveiligingssites zoals deze bvb zodat je up to date
blijft van wat er leeft in de pc wereld
- Sociale netwerken, tjah, bij mij komen ze er niet op
Waarschijnlijk ben ik nog wel iets vergeten... en btw, hier gaan die er alle dagen over die scans.
Kaspersky.
Dat is alles wat ik zeg.
versie 6.0 corp. gebruikt, 2009, 2010 en nu 2011.
Deze versies hebben altijd mijn systeem schoon gehouden van infecties.
Heb weleens een online scan gedaan met andere grote aanbieders, maar die vonden dan niets.
Ik zie niet echt een concurrent die mij van Kaspersky af kan krijgen.
Wat ik prettig vindt aan de 2011 versie van Kaspersky Internet Security is dat alles in en uit te schakelen is.
De anti spam module werkt ook zeer prettig, zelfs met de 2010 versie van outlook.
De protectie is geheel naar eigen wens in te stellen via een overzichtelijke interface.
De parental control zorgt ervoor dat alles voor de kleine kinderen is af te schermen, inclussief dat ze bepaalde data lekken die je niet gelekt wilt zien.
Ook kunnen trefwoorden worden opgegeven die geblockt kunnen worden.
Dus zo houden we de narigheid weg bij onze kleine kinderen :).
Ook is het internet gebruik aan banden te leggen.
Dit vind ik zeer prettig.
Ik heb weleens een test gedaan op een VM met andere aanbieders, maar de memory footprint van Kaspersky en het gemakkelijke gebruik zorgen ervoor dat ik trouwe klant blijf :).
Dat is alles wat ik zeg.
versie 6.0 corp. gebruikt, 2009, 2010 en nu 2011.
Deze versies hebben altijd mijn systeem schoon gehouden van infecties.
Heb weleens een online scan gedaan met andere grote aanbieders, maar die vonden dan niets.
Ik zie niet echt een concurrent die mij van Kaspersky af kan krijgen.
Wat ik prettig vindt aan de 2011 versie van Kaspersky Internet Security is dat alles in en uit te schakelen is.
De anti spam module werkt ook zeer prettig, zelfs met de 2010 versie van outlook.
De protectie is geheel naar eigen wens in te stellen via een overzichtelijke interface.
De parental control zorgt ervoor dat alles voor de kleine kinderen is af te schermen, inclussief dat ze bepaalde data lekken die je niet gelekt wilt zien.
Ook kunnen trefwoorden worden opgegeven die geblockt kunnen worden.
Dus zo houden we de narigheid weg bij onze kleine kinderen :).
Ook is het internet gebruik aan banden te leggen.
Dit vind ik zeer prettig.
Ik heb weleens een test gedaan op een VM met andere aanbieders, maar de memory footprint van Kaspersky en het gemakkelijke gebruik zorgen ervoor dat ik trouwe klant blijf :).
Door Anoniem: Ben zeer tevreden over Antimalware Doctor.
Loopt als een trein.
Lol, dat is een Rogue malware programmaLoopt als een trein.
14-09-2010, 01:07 door
Rubbertje
Door Anoniem: Ben zeer tevreden over Antimalware Doctor.
Loopt als een trein.
Haha, ik zou dat maar zo snel mogelijk verwijderen! Zie: http://www.precisesecurity.com/rogue/antimalware-doctor/Loopt als een trein.
Ik vind toch echt de best:
AVAST!!!!
Avast antivirus, nooit problemen mee altijd alert ook gratis versie en heeft veel schilden.
Uitgetest en werkt perfect.
Vooral Avast 5 de nieuwste heeft nu ook dat de updates snel en goed zijn(niet zoals toen eerst dat je computer even kan vast hangen bij de oude windowsjes).
Dus ik zeg Avast!.
AVAST!!!!
Avast antivirus, nooit problemen mee altijd alert ook gratis versie en heeft veel schilden.
Uitgetest en werkt perfect.
Vooral Avast 5 de nieuwste heeft nu ook dat de updates snel en goed zijn(niet zoals toen eerst dat je computer even kan vast hangen bij de oude windowsjes).
Dus ik zeg Avast!.
Ik denk dat de volgende generatie virusscanners een enkelvoudige scan-engine beschikken maar over meerdere, zoals G-Data en Coranti (Bitdefender, F-Prot, Lavasoft, Norman -> in 1). De laatste VB RAP resultaten zeggen genoeg....
Kaspersky vind ik veel te veel aanwezig op mijn pc / Avast vind ik er erg onprofessioneel uitzien!
Draai nu Norton internet Security 2011 tot nu toe lijkt deze me fantastisch!
Wat echt heerlijk is dat hij zijn taken alleen uitvoert als de pc niet gebruikt wordt.
Draai nu Norton internet Security 2011 tot nu toe lijkt deze me fantastisch!
Wat echt heerlijk is dat hij zijn taken alleen uitvoert als de pc niet gebruikt wordt.
Door Anoniem: Ik denk dat de volgende generatie virusscanners een enkelvoudige scan-engine beschikken maar over meerdere, zoals G-Data en Coranti (Bitdefender, F-Prot, Lavasoft, Norman -> in 1). De laatste VB RAP resultaten zeggen genoeg....
Dat is inderdaad een trend die steeds duidelijker wordt. Tot enige tijd geleden waren die oplossingen doorgaans een zware belasting voor je systeem, maar ik gebruik sinds een paar maanden opnieuw GData en dat probleem lijkt inmiddels ook helemaal opgelost. Mijn advies is dus: ga niet blindelings af op ervarigen uit het verleden en probeer de nieuwste generatie zelf eeens uit - voor mij was het alleszins een aangename verrassing!
04-10-2010, 09:34 door
darts
Door Anoniem: Ik vind toch echt de best:
AVAST!!!!
Avast antivirus, nooit problemen mee altijd alert ook gratis versie en heeft veel schilden.
Uitgetest en werkt perfect.
Vooral Avast 5 de nieuwste heeft nu ook dat de updates snel en goed zijn(niet zoals toen eerst dat je computer even kan vast hangen bij de oude windowsjes).
Dus ik zeg Avast!.
AVAST!!!!
Avast antivirus, nooit problemen mee altijd alert ook gratis versie en heeft veel schilden.
Uitgetest en werkt perfect.
Vooral Avast 5 de nieuwste heeft nu ook dat de updates snel en goed zijn(niet zoals toen eerst dat je computer even kan vast hangen bij de oude windowsjes).
Dus ik zeg Avast!.
Ben het helemaal met je eens en hij scoort ook goed in de laatste AV-Comparitives test en hij werkt erg ligt op je systeem.
Door Anoniem:
Werken mensen ja.. maar niet al te slim.
Microsoft werkt al jaren niet naar behoren als je het gaat vergelijken met OS X en Linux.
en Norton is ook al jaren prut...
ik blijf mooi bij mijn ESET Smart security 4
meningen geven is het mooiste wat er is, en al helemaal als je er weinig vanaf weet.Door Anoniem: Bij Symantec en Microsoft werken MENSEN, die iets bij kunnen leren net als jij.
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Werken mensen ja.. maar niet al te slim.
Microsoft werkt al jaren niet naar behoren als je het gaat vergelijken met OS X en Linux.
en Norton is ook al jaren prut...
ik blijf mooi bij mijn ESET Smart security 4
Avast is al jaren een niet erg best presterende virusscanner. In de testen laaat bijvoorbeeld norton deze heel ver achter zich.
na jaren altijd kaspersky overgestapt op norton op 1 pc. EEErg goed, en niks geen zware systeembelasting, ja als je pc uit het stenen tijdperk is.
Door Anoniem:
Avast is al jaren een niet erg best presterende virusscanner. In de testen laaat bijvoorbeeld norton deze heel ver achter zich.
na jaren altijd kaspersky overgestapt op norton op 1 pc. EEErg goed, en niks geen zware systeembelasting, ja als je pc uit het stenen tijdperk is.
Door Anoniem:
Werken mensen ja.. maar niet al te slim.
Microsoft werkt al jaren niet naar behoren als je het gaat vergelijken met OS X en Linux.
en Norton is ook al jaren prut...
ik blijf mooi bij mijn ESET Smart security 4
meningen geven is het mooiste wat er is, en al helemaal als je er weinig vanaf weet.Door Anoniem: Bij Symantec en Microsoft werken MENSEN, die iets bij kunnen leren net als jij.
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Dat die organisaties groot zijn maakt het mogelijk moeilijker om een goed eindprodukt te maken of zijn softwareprogramma's per definitie geen EINDprodukt?
Werken mensen ja.. maar niet al te slim.
Microsoft werkt al jaren niet naar behoren als je het gaat vergelijken met OS X en Linux.
en Norton is ook al jaren prut...
ik blijf mooi bij mijn ESET Smart security 4
Avast is al jaren een niet erg best presterende virusscanner. In de testen laaat bijvoorbeeld norton deze heel ver achter zich.
na jaren altijd kaspersky overgestapt op norton op 1 pc. EEErg goed, en niks geen zware systeembelasting, ja als je pc uit het stenen tijdperk is.
Niks geen = dubbele ontkenning, dus wel zware systeembelasting :P
Geen idee of deze lijst up to date is. (hogerop anti malware doctor)
http://www.vragenforum.nl/bv2.php?article=23
Ikzelf ben tevreden over de werking van Avira Antivir Personal Free voor wat ik het nodig heb.
In Combinatie met Emsisoft anti-malware.
http://www.emsisoft.com/en/
Het onderliggende hulpprogramma voor verwijderen van schaderlijke software van microsoft zelf.
Uitkijken wat je doet op het net en nog zowat blablabla...
http://www.vragenforum.nl/bv2.php?article=23
Ikzelf ben tevreden over de werking van Avira Antivir Personal Free voor wat ik het nodig heb.
In Combinatie met Emsisoft anti-malware.
http://www.emsisoft.com/en/
Het onderliggende hulpprogramma voor verwijderen van schaderlijke software van microsoft zelf.
Uitkijken wat je doet op het net en nog zowat blablabla...
avast heb ik op aanraden van iemand geprobeert, die heeft geloof ik 2 van de 50 virussen op mijn pc geblokt, dus die kan ik niemand aanraden, verder zou ik niet weten welke de beste is, ga nod32 maar eens proberen.
Ben ooit begonnen met NAV en dat was op zich goed, daarna NIS dat was heel wat minder.
Ook Panda, BitDefender en McAfee gebprobeerd en daar kwam McAfee niet zo slecht uit.
Computer gekocht met KIS er op, daarna (tot hiertoe) tweemaal de licentie verlengd voor 3 computers maar dit is ook afwachten. Telkens er een nieuwe (verbeterde) versie uitkomt is het alsof ze door het nog beter te willen doen de boel gewoon verprutsen.
Ook Panda, BitDefender en McAfee gebprobeerd en daar kwam McAfee niet zo slecht uit.
Computer gekocht met KIS er op, daarna (tot hiertoe) tweemaal de licentie verlengd voor 3 computers maar dit is ook afwachten. Telkens er een nieuwe (verbeterde) versie uitkomt is het alsof ze door het nog beter te willen doen de boel gewoon verprutsen.
Sinds PC magazine Panda Cloud 1.3 uitriep tot beste antivir gebruik ik deze bij het uitkomen van Panda Cloud 1.3 kreeg je die dag via CNET gratis de PRO versie en ik dus ook.
De naam zegt het al,Panda Cloud werkt via het internet,en zo ben je dus direct beschermt tegen de laatste dreigingen.
Alle andere antivirus programma`s plaatsen een groot en log bestand op je computer met alle virus definities,die een keer per dag updaten naar een nieuwe versie tja en dan ben je dus niet op tijd beschermt.
Panda Cloud 1.3 plaatst de virusdefinities niet op je PC en werkt direct online en zo krijg je binnen 6 minuten na het bekent worden van een nieuwe dreiging daartegen bescherming.
De snelle scan gaat erg snel,de volledige scan daarintegen duurt wel langer dan normaal omdat Panda Cloud telkens online gaat om te updaten en info in te winnen(extraheren staat er dan)
De naam zegt het al,Panda Cloud werkt via het internet,en zo ben je dus direct beschermt tegen de laatste dreigingen.
Alle andere antivirus programma`s plaatsen een groot en log bestand op je computer met alle virus definities,die een keer per dag updaten naar een nieuwe versie tja en dan ben je dus niet op tijd beschermt.
Panda Cloud 1.3 plaatst de virusdefinities niet op je PC en werkt direct online en zo krijg je binnen 6 minuten na het bekent worden van een nieuwe dreiging daartegen bescherming.
De snelle scan gaat erg snel,de volledige scan daarintegen duurt wel langer dan normaal omdat Panda Cloud telkens online gaat om te updaten en info in te winnen(extraheren staat er dan)
"brol14 schreef op 01-05-2010: Och jongens toch, koop een Mac en dan de vraag. Waar is mijn virusscanner heen, gewoon geen."
Altijd weer datzellefde over-het-paard-getilde-lou-toffe-god-gloeiende-pest-pokke-vol-automatische-gaskamer-breje-tering-touw-******-blaf-******-koleertige-kùt-MAC gebruikers.
So dat lucht op!
Altijd weer datzellefde over-het-paard-getilde-lou-toffe-god-gloeiende-pest-pokke-vol-automatische-gaskamer-breje-tering-touw-******-blaf-******-koleertige-kùt-MAC gebruikers.
So dat lucht op!
1) niks is 100% veilig
2) hoe goed is de gebruiker met een pc?
3) een beveiligings produkt is zo goed,als je ze instelt
4)er komt zoveel nieuwe malware/technieken uit,dat je ervaringen ouder dan 6 mnd, eigenlijk niet objectief mag noemen, zo snel verandert de beveiligingswereld.
5) op youtube staan vele onafhankelijke tests van vrijwilligers, die geloof ik eerder dan gesponsorde/commerciële testen/websites
6) de basis van beveiliging is "voorkomen van en niet achteraf detecteren en verwijderen"
7)is support ook niet belangrijk voor een beveiligingsprodukt? dat wordt nl nooit getest.
8) zelf gebruik ik comodo internet suite v5 met malwarebytes, superantispyware,hitman pro en norton power eraser.
2) hoe goed is de gebruiker met een pc?
3) een beveiligings produkt is zo goed,als je ze instelt
4)er komt zoveel nieuwe malware/technieken uit,dat je ervaringen ouder dan 6 mnd, eigenlijk niet objectief mag noemen, zo snel verandert de beveiligingswereld.
5) op youtube staan vele onafhankelijke tests van vrijwilligers, die geloof ik eerder dan gesponsorde/commerciële testen/websites
6) de basis van beveiliging is "voorkomen van en niet achteraf detecteren en verwijderen"
7)is support ook niet belangrijk voor een beveiligingsprodukt? dat wordt nl nooit getest.
8) zelf gebruik ik comodo internet suite v5 met malwarebytes, superantispyware,hitman pro en norton power eraser.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
