Nieuws
image

35% besmette computers gebruikt virusscanner

dinsdag 10 maart 2009, 09:52 door Redactie, 8 reacties

Een virusscanner die zichzelf elke dag update is absoluut geen garantie dat malware de computer niet kan infecteren. Volgens de Spaanse virusbestrijder Panda Security gebruikt 35% van de geïnfecteerde computers die het onderzocht een up-to-date virusscanner. Bij elkaar werden 67 miljoen computers geanalyseerd, daarvan zou 1,1% met malware zijn besmet die zich in het geheugen verstopt en actief vertrouwelijke en financiële gegevens probeert te onderscheppen. Het aantal met identiteitsdiefstal gerelateerde malware groeide in de tweede helft van 2008 met 800% ten opzichte van de eerste helft.

De virusbestrijder voorspelt voor dit jaar een precieze toename van 336% per maand. Actieve malware laadt zichzelf in het geheugen en draait als een proces. In de achtergrond wacht het tot gebruikers bepaalde websites bezoeken, bijvoorbeeld voor internetbankieren of online webshops waarbij men met een creditcard betaalt.

Reacties (8)
10-03-2009, 10:54 door Anoniem
De vraag rijst bij mij ... hoe zijn ze dan aan de gegevens van 67 miljoen computers gekomen.
Installatie van een kleine panda die stiekem rondkruipt op de clients :)
10-03-2009, 14:29 door Anoniem
Door AnoniemDe vraag rijst bij mij ... hoe zijn ze dan aan de gegevens van 67 miljoen computers gekomen.
Installatie van een kleine panda die stiekem rondkruipt op de clients :)

In het kader van de beveiliging mag je best wat spioneren hoor. Iedereen doet het dus het mag.
10-03-2009, 15:00 door Anoniem
wat ik me eerder afvraag is waarmee ze dat nu detecteren. want dat zou blijkbaar wel een perfecte virus scanner zijn?
10-03-2009, 15:35 door prikkebeen
Een goede gewoonte zou zijn om de pc tenminste een keer per week (grondig) handmatig of automatisch te scannen op virussen. Zo heb je in ieder geval een kans om virussen te vinden die tussen de updates kans zien het systeem te besmetten.
10-03-2009, 15:37 door Anoniem
Niets is perfect maar je kan wel de inperfectie detecteren met second opnion tools:

http://www.pandasecurity.com/netherlands/homeusers/solutions/activescan/?track=80383

MVG,
B.
10-03-2009, 15:40 door Paultje
Zou het niet handiger zijn vraag ik mij af, als alle software digitaal is ondertekend? Tegenwoordig kom je vaak software tegen die niet digitaal ondertekend is (dus ook die fabrikanten die het vergeten hebben of niet belangrijk genoeg vinden)

Hiermee zijn ook de kwaadaardige programma's makkelijker te herkennen die door de gaten van een antiviruspakket kruipen, zo dunkt me.
10-03-2009, 16:38 door Druipsnuit
Door Anoniemwat ik me eerder afvraag is waarmee ze dat nu detecteren. want dat zou blijkbaar wel een perfecte virus scanner zijn?
Een schot in de roos :P
21-03-2009, 19:36 door Anoniem
Door AnoniemDe vraag rijst bij mij ... hoe zijn ze dan aan de gegevens van 67 miljoen computers gekomen.
Installatie van een kleine panda die stiekem rondkruipt op de clients :)

Nee ze delen heel eerlijk hoor.
Hun Alles-Wij Niets
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure