image

20 virusscanners getest: TrustPort de beste

dinsdag 8 juni 2010, 12:36 door Redactie, 18 reacties

Als het gaat om het proactief detecteren van malware is de virusscanner van TrustPort het beste, zo blijkt uit onderzoek van het Oostenrijkse Testorgaan AV-Comparatives. Ook de virusscanners van G Data, Kaspersky Lab en Microsoft komen goed uit de test. Door de grote stroom van malware is het onmogelijk om alles met signatures af te vangen. Tussen het verschijnen van een virus of Trojaans paard en een signature om ze te herkennen, zit altijd een aantal minuten of uren. "Ook al bieden de meeste virusscanners updates per dag, uur of via de cloud, zonder heuristieke/generieke methodes is er altijd een periode dat de gebruiker niet goed beschermd is", zegt Andreas Clementi van AV-Comparatives.

De twintig virusscanners die het testorgaan op de pijnbank legde, beschikten over signatures tot 11 februari, terwijl de geteste malware van de week daarna was. Op deze manier werd de proactieve detectie getest en die is bij sommige producten bedroevend. Negen virusscanners lieten meer dan de helft van alle malware door, en bij Kingsoft en PC Tools (Symantec) is dit zelfs 89% en 83%.

Security Essentials
TrustPort, dat de scan-engines van AVG en BitDefender gebruikt, detecteerde 63%, net zoals Panda. Panda veroorzaakte meer dan 15 false positives en verdween daardoor uit de top van het klassement. G Data (61%), Kaspersky (59%) en Microsoft (59%) doen het ook zeer goed. In het geval van Microsoft gaat het hier om het gratis Security Essentials.

False positive
De virusscanner van Microsoft schittert ook tijdens de false positive test en gaat minder dan 4 keer in de fout. Dat is niet het geval bij Trend Micro, Panda, McAfee, Norman, Kingsoft en K7. Wat betreft het aantal foute detecties bij McAfee was dit nog voor de update-blunder van eind april.

Conclusie
Aan de hand van de gedetecteerde malware en veroorzaakte false positives, komt AV-Comparatives tot de volgende conclusie:

Advanced+
TrustPort
G DATA
Kaspersky
Microsoft
AVIRA
ESET NOD32
F-Secure
BitDefender
eScan

Advanced
Panda
K7
Symantec
AVG
Sophos
Avast

Standard
McAfee
Norman
Trend Micro
PC Tools

Tested
Kingsoft

Reacties (18)
08-06-2010, 13:08 door Anoniem
G Data (61%), Kaspersky (59%) en Microsoft (59%) doen het ook zeer goed.
NIET.
Zelfs de beste doet het zeer slecht.
08-06-2010, 13:26 door Anoniem
Klopt, zelfs de 'besten' missen minimaal 1 op de 3 malware producten. Voel je je toch een beetje bekocht met je betaal pakketje.
08-06-2010, 15:01 door Anoniem
de vorige keer stond Sophos er nog bij, nu niet ? why ?
08-06-2010, 19:10 door Spiff has left the building
Aan Anoniemen 13.08 en 13.26 uur:

Lees voor de gein het artikel nog eens.
Getest werd hoe de detectie was wanneer een week lang geen malware signature updates waren binnengehaald.
Worden gewoon wél die malware signature updates steeds binnengehaald, dan liggen de scores veel beter.
De test laat mijns inziens vooral zien dat je niet genoeg hebt aan heuristiek alleen.
08-06-2010, 20:56 door Anoniem
ik gebruik kaspersky 2010 en spy sweeper de nieuwe met antivirus te samen al 4 jaar ik ben daar gelukkig mee via windows xp gn probl meeeee
08-06-2010, 21:56 door soeperees
hè hè hè.....
U heeft het geld om zes virusscanners te kopen. Ik heb de kennis om dat niet te hoeven doen.
hè hè hè.....
U heeft het onbenul om in dit soort commerciële onderzoekjes te geloven. Ik heb de kennis om dat niet te doen.
open je ogen en wees niet lui en onverschillig gij microsoftgebruikers
hè hè hè.....
08-06-2010, 22:35 door Anoniem
Vreemd dat Avast en nog een paar anderen er niet bij staan

zoals gebruikelijk nog vreemder dat na al die jaren nummer 1 Eeye beveiliger nog steeds niet mee opgenomen wordt in die testen
08-06-2010, 23:13 door Anoniem
Kaspersky 2011 ftw :) Stuk sneller dan 2010 in mijn beleving dan :O
09-06-2010, 01:11 door Anoniem
Door Anoniem: Vreemd dat Avast en nog een paar anderen er niet bij staan

zoals gebruikelijk nog vreemder dat na al die jaren nummer 1 Eeye beveiliger nog steeds niet mee opgenomen wordt in die testen


Avast staat in het tweede rijtje... als laatste... had ik niet verwacht
09-06-2010, 10:58 door Anoniem
Ik draai hier AntiWinVirus Pro 2010, dat gaat perfect.
09-06-2010, 12:05 door Preddie
ik heb al testen essentials op een windowssysteem installeert. Deze leek goed te werken en de te vertrouwen te zijn. Echter heb ik toevallig gister even een test gedaan met 5 andere virusscanner op een systeem dat nu een jaar draait met essentials.

Essentials vond zelf niks, terwijl ik bij een quickscan al snel een trojan vond die door 5 andere scanners werd gedetecteerd. Vervolgens heb ik maar besloten om deze vijf scanner een uitgebreide scan uit te laten voeren, in de eerste 10 min had Trend-micro al meer als 180 infected files gevonden. ik ben benieuwd wat Trend micro gevonden heeft, vanavond neem ik weer een kijken op het systeem. Ik zal jullie de resultaten meedelen .....
09-06-2010, 13:48 door Anoniem
Dit soort testen zijn meestal "gesponsord". Wat is nu waarheid ? Ik kijk liever naar testen van NSS labs, deze beschrijven helemaal wat er getest wordt en onafhankelijk. Niet dat anderen niet mogen testen, maar manupilatie is aan de orde van de dag.

Dag, meneer uw wilt uw product laten testen.....heeft u nog voorkeuren ??
09-06-2010, 14:22 door Berserk
Door Predjuh: ik heb al testen essentials op een windowssysteem installeert. Deze leek goed te werken en de te vertrouwen te zijn. Echter heb ik toevallig gister even een test gedaan met 5 andere virusscanner op een systeem dat nu een jaar draait met essentials.
...
Ik zal jullie de resultaten meedelen .....

Predjuh, laat je ajb ook even weten wat voor andere instellingen en/of programma's je hebt gebruikt?
Alles standaard met Windows FW of een 3rd party prog, LUA of Admin account, UAC aan/uit, SEHOP, SRP/Applocker etc?
Vanilla IE of FF met Noscript&Adblock+.

En ook wat voor gebruik je hebt gemaakt van die config; beetje pa&ma-niveau browsen & foto/bestanden uploaden/downloaden of ook serieus rondneuzen in de donkere hoekjes?

Dank, Berserk.
09-06-2010, 17:34 door Anoniem
Door Anoniem: Dit soort testen zijn meestal "gesponsord". Wat is nu waarheid ? Ik kijk liever naar testen van NSS labs, deze beschrijven helemaal wat er getest wordt en onafhankelijk. Niet dat anderen niet mogen testen, maar manupilatie is aan de orde van de dag.

Dag, meneer uw wilt uw product laten testen.....heeft u nog voorkeuren ??
Dat is wel een goeie... NSS Labs is onafhankelijk en de rest niet? Bij AMTSO hebben ze een lichtjes andere mening!
14-06-2010, 17:35 door Anoniem
Och, wat erg voor die Windows gebruikers dat zij nog steeds en voor altijd rommel moeten gebruiken om hun computer zo gezegd netjes te houden in voorzichtige taal uitgedrukt. Mijn Mac draait zo soepel en netjes zonder al die troep van virusscanners.
16-06-2010, 19:12 door Anoniem
Door Anoniem: Och, wat erg voor die Windows gebruikers dat zij nog steeds en voor altijd rommel moeten gebruiken om hun computer zo gezegd netjes te houden in voorzichtige taal uitgedrukt. Mijn Mac draait zo soepel en netjes zonder al die troep van virusscanners.

lol toch altijd leuk die naïviteit van de apple gebruiker..
artikeltje van 9 juni :
Computerworld - Apple on Monday shipped the latest version of its Safari browser, patching a record 48 vulnerabilities, including one that a pair of hackers exploited in March.

vanbuiten een mooie groene appel.. van binnen 1 groot wormen feest.. maar hij heeft wel een mooi design scherm op zijn bureau.
17-06-2010, 14:49 door Anoniem
AntiWinVirus Pro 2010 = Trojan
http://www.virusremovalguru.com/?p=3758
06-08-2010, 18:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Och, wat erg voor die Windows gebruikers dat zij nog steeds en voor altijd rommel moeten gebruiken om hun computer zo gezegd netjes te houden in voorzichtige taal uitgedrukt. Mijn Mac draait zo soepel en netjes zonder al die troep van virusscanners.

lol toch altijd leuk die naïviteit van de apple gebruiker..
artikeltje van 9 juni :
Computerworld - Apple on Monday shipped the latest version of its Safari browser, patching a record 48 vulnerabilities, including one that a pair of hackers exploited in March.

vanbuiten een mooie groene appel.. van binnen 1 groot wormen feest.. maar hij heeft wel een mooi design scherm op zijn bureau.

wat ben jij een dom persoon. nog nooit problemen gehad op mac.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.