Internet Explorer wint browseroorlog van Firefox

02-07-2010, 15:24 door Eerde

M$ is een "reken & cijfertjes verneuken offensief" begonnen, helaas kunnen ze niet rekenen, verdraaien ze cijfers, laten zaken weg en liegen. Verder denken ze dan dat de rest van de wereld net zo dom is... :(

In het statistiekje zie je een duidelijke tendens;
Van Augustus tot heden:

IE 66.97% ---> 60.32% = -/- 6.65% hoe je het ook wendt of keert !

Firefox 22.98% ---> 23.81% = +/+ 0,83%

Google Chrome 2.84% ---> 7.24% = +/+ 5,4%
etc.

De grote winnaar is dus de snelste en veiligste browser ter wereld: Google's Chrome !! ;)

02-07-2010, 16:06 door Anoniem

Door Eerde: M$ is een "reken & cijfertjes verneuken offensief" begonnen, helaas kunnen ze niet rekenen, verdraaien ze cijfers, laten zaken weg en liegen. Verder denken ze dan dat de rest van de wereld net zo dom is... :(

In het statistiekje zie je een duidelijke tendens;
Van Augustus tot heden:

IE 66.97% ---> 60.32% = -/- 6.65% hoe je het ook wendt of keert !

Firefox 22.98% ---> 23.81% = +/+ 0,83%

Google Chrome 2.84% ---> 7.24% = +/+ 5,4%
etc.

De grote winnaar is dus de snelste en veiligste browser ter wereld: Google's Chrome !! ;)

Altijd handig als je predikt over Chrome, op een site waar mensen privacy belangrijk vinden.

02-07-2010, 16:21 door Anoniem

De snelste browser ter wereld is momenteel Opera 10.60, niet Google's Chrome.
Zeker nooit van gehoord, Google-slaaf Eerde. Maar om je toch iets te gunnen:
de meest privacy-onvriendekijkste is wel Google's Chrome !!

02-07-2010, 16:23 door Anonymus

Ja hoor, daar hebben we Eerde weer. Die zo blij is met het spioneren van Google.

02-07-2010, 16:30 door Duck-man

Humor.

IE daalt al tijden maar nu is er een opleving van nog geen 0.6% en dan is IE weer aan het groeien? FF is over het jaar na genoeg stabiel. Chrome is een echte stijger. Maar goed die kwamen ook van niks. kijken we even naar alle browsers over een jaar dan stijgen ze allemaal en ten koste van IE. Ja MS jullie gaan goed. Pas als de komende maanden een duurzame stijging laten zien begin ik het te geloven.
Blijft dan een deel van de internetters niet goed te pijlen zijn. Opera kan zich voordoen als een andere browser. Er zijn instellingen (plug-in, add-ons, koekjes derden) die voorkomen dat je mee telt. Ook onder FF kan je je user agent blanco maken.
Reden om je browser (OS) niet herkenbaar te maken is omdat bepaalde site's (oa hotmail) naar je user agent kijken en dan besluiten het niet te doen.

Duck slaat Eerde even met een chromenplaat om zijn oren. Heb je trouwens al Chrome OS of werk je nog met SuSE 11.2 (over 13 dagen 11.3)?

02-07-2010, 16:30 door xy22

Door Eerde: In het en veiligste browser ter wereld: Google's Chrome !! ;)

ben eigenlijk benieuwd waarop je die bewering baseert; de sandbox en automatisch updates??

02-07-2010, 16:57 door Anoniem

Door xy22: ben eigenlijk benieuwd waarop je die bewering baseert; de sandbox en automatisch updates??

Die sandbox van Chrome is inderdaad de beste van alle andere browsers. Wil niet zeggen super, maar wel goed.
Maar zeg nu eerlijk, nog net iets meer dan een HALF PROCENT ?!!? Dat is geen stijging, dat is een statistische anomaliteit.

02-07-2010, 17:07 door capricornus

Helemaal akkoord met Eerde.
Statistieken moeten we kritisch lezen.
Er is op de periode 2009-08 tot/met 2010-06 voor FF niets significants gebeurd. Hou rekening met statistische parameters, afwijkingen, fouten en wat nog.
IE heeft in diezelfde periode statistisch wél significant verloren aan Chrome. Niet meer of niet minder.

Ryan Gavin doet wat vele vertegenwoordigers voor medicijnen doen: statistieken uit hun verband trekken en een kleine verandering als significant verkopen. Daar worden miljoenen mee verdiend. Dus doet Ryan Gavin het ook. American Marketing, daar moet je altijd voor oppassen. En toch trappen al te veel mensen elke keer weer in. Kijk naar de iPhone4.

02-07-2010, 17:09 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

02-07-2010, 17:24 door Marti van Lin

zegt Microsoft's Ryan Gavin.

Ah, dat verklaart al een hoop. Wederom een "geheel onafhankelijk" onderzoek.

Verder is Microsoft al jaren "creatief met cijfers" en nemen ze het niet zo nauw met de waarheid. Altijd lachwekkend die persberichten van Microsoft :-)

ROTFLMAO

02-07-2010, 18:01 door Eerde

Duck slaat Eerde even met een chromenplaat om zijn oren. Heb je trouwens al Chrome OS of werk je nog met SuSE 11.2 (over 13 dagen 11.3)?

Nee ik blijf bij openSuSE, heb Chrome OS wel gedownload om op USB te zetten, maar voor netbook en mobiel (N900) ga ik voor MeeGo !

02-07-2010, 18:12 door Anonymus

En we vinden alle jatwerk van Google heel normaal. Zegt alles over de "objectiviteit" hier. Wacht maar tot Google zijn kans schoon ziet en een monopolie vestigt voor internet. Dan mag je flink dokken. Dan kom je er niet meer met het vergoelijken van alle leugens van Google. Dan merk je "eigen schuld dikke bult" persoonlijk. Helaas mag ik daar dan ook voor bloeden. Maar daar heb je dan ineens geen aandacht meer voor.

02-07-2010, 18:40 door Duck-man

Door Anonymus: En we vinden alle jatwerk van Google heel normaal. Zegt alles over de "objectiviteit" hier. Wacht maar tot Google zijn kans schoon ziet en een monopolie vestigt voor internet. Dan mag je flink dokken. Dan kom je er niet meer met het vergoelijken van alle leugens van Google. Dan merk je "eigen schuld dikke bult" persoonlijk. Helaas mag ik daar dan ook voor bloeden. Maar daar heb je dan ineens geen aandacht meer voor.

?Kan je dit onderbouwen of is het zo maar een greep uit de lucht?
Chrome heeft een deel opensource licenties en een deel BSD licenties. Deze blijven dus altijd vrij toegankelijk voor derden. Dus zelfs als ze zouden willen kunnen ze er niet belachelijk veel voor vragen.

En hoe kan je een monopoly op het internet krijgen? Als mij dat kan uitleggen vind ik dat erg knap.

02-07-2010, 18:44 door Duck-man

Door Anonymus: En we vinden alle jatwerk van Google heel normaal. Zegt alles over de "objectiviteit" hier. Wacht maar tot Google zijn kans schoon ziet en een monopolie vestigt voor internet. Dan mag je flink dokken. Dan kom je er niet meer met het vergoelijken van alle leugens van Google. Dan merk je "eigen schuld dikke bult" persoonlijk. Helaas mag ik daar dan ook voor bloeden. Maar daar heb je dan ineens geen aandacht meer voor.

?Kan je dit onderbouwen of is het zo maar een greep uit de lucht?
Chrome heeft een deel opensource licenties en een deel BSD licenties. Deze blijven dus altijd vrij toegankelijk voor derden. Dus zelfs als ze zouden willen kunnen ze er niet belachelijk veel voor vragen.

En hoe kan je een monopoly op het internet krijgen? Als mij dat kan uitleggen vind ik dat erg knap.

Door Eerde:

Duck slaat Eerde even met een chromenplaat om zijn oren. Heb je trouwens al Chrome OS of werk je nog met SuSE 11.2 (over 13 dagen 11.3)?

Nee ik blijf bij openSuSE, heb Chrome OS wel gedownload om op USB te zetten, maar voor netbook en mobiel (N900) ga ik voor MeeGo !

lief distrotje dat MeeGo heb alleen niks waar het op past. Verbaast me wel dat jij als google fan geen android op je mobiel hebt en Chrome OS op je Netbook.
gelukkig heeft MeeGo chrome als browser ;)

02-07-2010, 18:45 door Eerde

Ach Anonymuis gaat ons een lijst geven van rechtszaken die Google heeft verloren ivm 'jatwerk'.

Hier vast veel M$ jatwerk verloren rechtszaken:
http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Microsoft+lost+court+case&qscrl=1
Ongeveer 583.000 resultaten (0,22 seconden)

02-07-2010, 18:50 door Eerde

Door Duck-man: ~
lief distrotje dat MeeGo heb alleen niks waar het op past. Verbaast me wel dat jij als google fan geen android op je mobiel hebt en Chrome OS op je Netbook.
gelukkig heeft MeeGo chrome als browser ;)

Maemo5 is een volledige Linux distro op m'n N900 daar kan Android niet tegen op. Straks MeeGo in dual-boot en klaar ben ik, MeeGo nu nog op USB voor de netbookjes, natuurlijk de versie met Google Chrome als browser.

Had ik al vermeld dat dat de snelste en veiligste browser ter wereld is ?

02-07-2010, 19:23 door Anoniem

Leuk allemaal, maar ik vertrouw Google voor geen meter. Zeker weten dat ze via Chrome statistics binnenhalen en daar zit ik zelf niet echt op te wachten.

IE is altijd al een onzinbrowser geweest. Ik draaide altijd Netscape en heb daarna de overstap naar Firefox gemaakt. Net als dat ik voor mail Netscape gebruikte en nu Thunderbird. IE is en blijft een ramp, laten ze zich AUB eens aan de W3C standaarden gaan houden net als de rest! Door dat gedoe moet ik een site nu bijna helemaal om gaan gooien nadat ik m in FF heb getest.

Microsoft kan wel een keuzescherm gaan geven, maar ben benieuwd waar dan??? Ik heb op nog geen enkele XP pc een keuzescherm gezien terwijl IE8 gewoon nog met de updates binnenkomt.

Toegegeven, Win7 x64 Ult. draait lekker, maar ik zal er echt geen IE door gaan gebruiken.

Just my 2c.

02-07-2010, 20:19 door Rene V

Door Eerde:

De grote winnaar is dus de snelste en veiligste browser ter wereld: Opera !! ;)

fixed! ;-)

02-07-2010, 21:13 door Anoniem

Tsjonge jonge, Lynx rulezz. Veiliger kan m.i. niet.

02-07-2010, 23:30 door Anoniem

Wij zijn het helemaal eens met de kop: "Internet Explorer wint browseroorlog van Firefox" Maar dat wisten wij al.
IE9 zal zeker een primeur zijn. We wachten af.....

Chung Hui and Jorrit C
InfraGard

02-07-2010, 23:33 door Anoniem

Niet zo vreemd als er tot de dag van vandaag IE 8 op laptops en desktops grotendeels IE standaard geinstalleerd staat en de mensen niet eens het browser scherm meer voorgeschoteld krijgen.

Ik hou het bij Firefox, prima en veilige browser.

03-07-2010, 03:16 door Rene V

Door Anonymus: En we vinden alle jatwerk van Google heel normaal. Zegt alles over de "objectiviteit" hier. Wacht maar tot Google zijn kans schoon ziet en een monopolie vestigt voor internet. Dan mag je flink dokken. Dan kom je er niet meer met het vergoelijken van alle leugens van Google. Dan merk je "eigen schuld dikke bult" persoonlijk. Helaas mag ik daar dan ook voor bloeden. Maar daar heb je dan ineens geen aandacht meer voor.

Hey VanHoorne!!! Ook weer terug onder wederom een andere schuilnaam??? Ja ja, je hoeft het niet te ontkennen. Je hele toon in wat je hier schrijft (en ook het onderwerp) verraad je.

03-07-2010, 10:20 door Anoniem

Onzin die brouwser oorlog.
Ik vind persoonlijk Firefox nog steeds de beste brouwser,en overzichtelijker dan internet explorer.
Welke brouwser de mensen willen gebruiken moeten ze allemaal zelf weten.
Firefox daar kan je tenminste makkelijker plugins voor installeren,wat met internet explorer nog altijd zo moeilijk blijft gaan.

03-07-2010, 11:05 door Lekensteyn

Vind je het gek met de browsercampagnes van Chrome/IE?
Waarbij IE echt grappige reclame's heeft.
Toch blijf ik bij FF/Chrome.

03-07-2010, 12:37 door Anoniem

Heren, heren (en dames). Waarom zo'n ophef als merk B zegt te winnen van merk A als je merk A gebruikt?!?
Zo gaat het toch altijd?

Ik krijg wel een beetje het idee dat Security.nl erg afhankelijk is van dat B merk met zo'n titel. Maarja, wellicht kunnen we het journalisten of redacteuren niet kwalijk nemen dat ze geen kennis hebben van de wiskunde en statistieken. Goede journalistiek betekend wel dat je kritisch moet kijken naar de informatie die je vergaart (of opgelegd wordt ;-)

Voor de NIET IE liefhebbers; zie ook http://www.security.nl/artikel/33771/1/IBM_kiest_Firefox_als_standaard_browser.html

03-07-2010, 12:53 door Anoniem

Ok ie heeft gewonnen:
Als web designer stel ik nu voor om firefox en chrome gewoon niet meer te gebruiken. Gewoon ie 8 of ie 9(binnenkort) gebruiken.
Dit maakt mijn werk makkelijker.

03-07-2010, 13:08 door xy22

Door Anoniem: Ok ie heeft gewonnen:
Als web designer stel ik nu voor om firefox en chrome gewoon niet meer te gebruiken. Gewoon ie 8 of ie 9(binnenkort) gebruiken.
Dit maakt mijn werk makkelijker.

Want? minder browsers waar rekening mee gehouden moet worden?
Klinkt mij wat vreemd in de oren dat een webdesigner aan IE de voorkeur geeft. In de afgelopen jaren -hoewel 8 en 9 een echte vooruitgang zijn- was de browser van Microsoft nou niet altijd het meest compatible met de webstandaarden. in de zin van acid-tests, w3c etc.

03-07-2010, 14:09 door Anoniem

Door Anoniem: Ok ie heeft gewonnen:
Als web designer stel ik nu voor om firefox en chrome gewoon niet meer te gebruiken. Gewoon ie 8 of ie 9(binnenkort) gebruiken.
Dit maakt mijn werk makkelijker.

En zitten we nog jaren vast aan exclusief IE-8/9 kronkel werk. Het zelfde is geroepen bij de introductie van IE6. En door veel ontwikkelaars/designers ook in de praktijk gebracht. Klanten van dat soort ontwikkelaars / designers zitten nu muur vast aan IE6 en kunnen geen kant op. Lijkt me dus niet handig.

03-07-2010, 15:15 door Anoniem

Volgens hem zijn de cijfers opmerkelijk, aangezien miljoenen gebruikers in Europa het browserkeuzescherm voorgeschoteld kregen

En hebben jullie dat fameuze keuzescherm al eens geprobeerd? Ik krijg het namelijk meermaals per week voor mijn neus geschoteld en tegenduur begin je wel wat structuur te zien > MS vertrouwd op het klik maar door gedrag van de doorsnee gebruiker

03-07-2010, 15:20 door Anoniem

Door Anoniem: Ok ie heeft gewonnen:
Als web designer stel ik nu voor om firefox en chrome gewoon niet meer te gebruiken. Gewoon ie 8 of ie 9(binnenkort) gebruiken.
Dit maakt mijn werk makkelijker.

Alleen op de korte termijn. Op de lange termijn snijd je jezelf in de vingers, zie alle ellende waarmee degenen zitten die zich op IE6 gericht hebben. De trend kan over een tijdje weer een heel andere kant opgaan, en dingen die in IE8/9 werken maar niet de standaards volgen kunnen in IE10 achterhaald zijn. IE is de grote achterloper waar het gaat om standaards volgen. Naarmate ze meer vorderen met de inhaalslag wordt de grootste gemene deler die in alle browsers werkt ook groter, en kan je met steeds minder moeite rijke pagina's neerzetten. Richt je op die standaards, en laat jezelf niet zodanig wennen aan de eigenaardigheden van één product, of dat nou IE is of een andere browser, dat je gaat denken dat dat de norm is. Hopelijk is het probleem in de toekomst niet meer zo enorm als wat IE6 opleverde, maar nog steeds is voorkomen beter dan genezen.

03-07-2010, 18:50 door [Account Verwijderd]

[Verwijderd]

04-07-2010, 18:47 door Anoniem

Wie gebruikt er nog IE? Ff serieus...

05-07-2010, 14:56 door Anoniem

geestig,
kijk eens naar de W3C schools stats:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

05-07-2010, 17:21 door Anonymus

Door Duck-man:

Door Anonymus: En we vinden alle jatwerk van Google heel normaal. Zegt alles over de "objectiviteit" hier. Wacht maar tot Google zijn kans schoon ziet en een monopolie vestigt voor internet. Dan mag je flink dokken. Dan kom je er niet meer met het vergoelijken van alle leugens van Google. Dan merk je "eigen schuld dikke bult" persoonlijk. Helaas mag ik daar dan ook voor bloeden. Maar daar heb je dan ineens geen aandacht meer voor.

?Kan je dit onderbouwen of is het zo maar een greep uit de lucht?
Chrome heeft een deel opensource licenties en een deel BSD licenties. Deze blijven dus altijd vrij toegankelijk voor derden. Dus zelfs als ze zouden willen kunnen ze er niet belachelijk veel voor vragen.

En hoe kan je een monopoly op het internet krijgen? Als mij dat kan uitleggen vind ik dat erg knap.

Chrome heeft een deel opensource licenties en een deel BSD licenties. Deze blijven dus altijd vrij toegankelijk voor derden. Dus zelfs als ze zouden willen kunnen ze er niet belachelijk veel voor vragen.

En hoe kan je een monopoly op het internet krijgen? Als mij dat kan uitleggen vind ik dat erg knap.[/quote]Dat van Google Street View, toen sliep je zeker even? En nooit van Netscape gehoord? Die was echt op weg om de alleenheerschappij op internet te krijgen. Dat heeft notabene nou juist geleid tot het ontstaan van Internet Explorer. Maar ja, als jij op alle belangrijke momenten ligt te snurken, ga ik het niet nog eens even opnieuw bewijzen, hoor.

05-07-2010, 17:23 door Anonymus

Door Eerde: Ach Anonymuis gaat ons een lijst geven van rechtszaken die Google heeft verloren ivm 'jatwerk'.

Hier vast veel M$ jatwerk verloren rechtszaken:
http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Microsoft+lost+court+case&qscrl=1
Ongeveer 583.000 resultaten (0,22 seconden)

Nee, er zijn geen rechtszaken tegen Google natuurlijk. Er is geen Duitsland dat Google heeft gesommeerd om de gejatte informatie te wissen, er is geen China dat Google eruit heeft gezet. Eerde, de nieuwe koning Kaskoeskieleman van internet.

05-07-2010, 22:09 door xy22

Door Eerde: Ach Anonymuis gaat ons een lijst geven van rechtszaken die Google heeft verloren ivm 'jatwerk'.

Hier vast veel M$ jatwerk verloren rechtszaken:
http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Microsoft+lost+court+case&qscrl=1
Ongeveer 583.000 resultaten (0,22 seconden)

Als aanvulling op Anonymus:
je kunt deze zoekresultaten op geen enkele wijze met ook maar iets vergelijken. Google? Bestaat veel korter en heeft (heel) andere producten. Andere producten van software of Apple? Ook niet, er is geen bedrijf dat qua leeftijd, schaalniveau en breedte van het assortiment (sterk) op Microsoft lijkt.....
En als we het hier gaan hebben over "jatwerk", wel dat is een eindeloze en vrijwel zinloze discussie.
Dus laten we alsjeblieft ophouden met zeuren & cijfer-smijten.

06-07-2010, 14:15 door xy22

Door unaniem: Ik heb hier eerlijk gezegd nog geen IE gebruiker(s) gevonden.

Ja, FFen anders soortige smaken. :P

*doet zwaaien*

(overigens nog 2 andere browsers: Opera en Firefox)

03-06-2012, 14:24 door Anoniem

Goh, de cijfertjes vliegen je hier wel om de oren (statistisch gezien)
Het wordt zo wel een eindeloze discussie over wat dan wel de veiligste browser van de wereld mag heten..
Wordt de veiligheid dan gerelateerd aan cijfermatig inzicht of gegoogle (Babelonische spraakverwarring) met getallen of is het dan toch de gebruiker zélf die bepaald waar de voorkeur naar uit gaat. Het zijn dan ook de persoonlijke ervaringen (goed of slecht) die tot een overweging leiden..
Ach ja.., consessies
Tijd voor koffie met een (tracking) cookie

Internet Explorer wint browseroorlog van Firefox

Bitcoin:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren