Twijfel over opslag naaktbeelden door Schiphol
Volgens Europarlementariër Sophie in 't Veld (D66) is het mogelijk dat ook de bodyscanners van Schiphol naaktbeelden van reizigers bewaren, ook al beweert de luchthaven het tegenovergestelde. Gisteren werd bekend dat Amerikaanse bodyscanners wel degelijk foto's bewaren, ondanks beloften van de overheid dat dit niet gebeurde. Ook Schiphol heeft via TNO bodyscanners laten testen die naaktbeelden kunnen opslaan, zo erkende woordvoerster Mirjam Snoerwang tegenover BNR.
Eerder liet ze weten dat de apparatuur ongeschikt was voor het opslaan van afbeeldingen. Volgens Snoerwang is dat nog steeds het geval, omdat de opslagaparatuur niet in het bezit van Schiphol zou zijn. Ook zijn de bodyscanners niet op een netwerk aangesloten. "Alles kan in het leven, maar het gebeurt niet. Daarvoor is speciale randapparatuur nodig", stelt Snoerwang. "Het is wel in een laboratoriumopstelling getest door TNO. Er zit echt geen randapparatuur op de scanners."
Twijfel
Europarlementariër Sophie in 't Veld (D66) gelooft niets van de uitleg van Schiphol. "Ik heb geen bewijs, maar ben er zeker van dat dit wel gebeurt", stelt ze. "Ik heb gewoon te veel voorbeelden van overheden die langs wettige en onwettige wegen informatie verkregen." Volgens In 't Veld is er een salamitactiek gaande rond het afpakken van rechten. "Waarbij de burger in dit geval letterlijk in zijn blootje komt te staan."
Ze zou met verschillende leveranciers hebben gesproken, die door Europese regeringen zijn gevraagd om hun machines voor demonstraties wel met opslagmogelijkheid te leveren. "Die fabrikanten zien daar zelf de zin niet van in, omdat het alleen om een controle gaat."
Het is nu zomer, dus politiek ligt alles stil en als in NL het reces voorbij is is men het weer vergeten danwel heeft men andere dingen aan het hoofd zoals een formatie.
Het collectieve geheugen is dit dan alweer vergeten, net als dat wetsvoorstel van Hirsch Ballin. Daar hoor je nu al niets meer over.
Met dat soort argument kan je ook bedenken dat buitenaardse wezens bestaan, ook al beweert de regering van niet. Wat een onzin!
Met dat soort argument kan je ook bedenken dat buitenaardse wezens bestaan, ook al beweert de regering van niet. Wat een onzin!
Men wil geen beelden opslaan, maar tegelijkertijd was het opslaan van beelden wel een functionele eis bij de aanschaf van het systeem ? Leg eens uit waarom men die eis stelde, lijkt mij een stuk boeiender dan kreten over buitenaardse wezens. Of het onzin is kan je verder moeilijk onderbouwen met niet-inhoudelijke opmerkingen.
Ja dacht dacht ik ook...voor 60 euro heb je al een 1.5 TB schijf. Laat 1 zo'n foto 3 MB zijn, wat al vrij groot is, kunnen ze evengoed 500.000 foto's opslaan.
Maja, maak de overheid wijs dat je juist "speciale randapparatuur" nodig hebt, en je kan weer een tijdje je gang gaan.
Trouwens, als iemand wel iets "illegaals" probeert mee te nemen, dienen de gemaakte scans ook nog als bewijs materiaal lijkt me, dus het lijkt me niet echt logisch als er geen mogelijkheid op zit om de foto's op te slaan.
Als we ons toch zorgen maken om onze privacy zou ik dat sneller doen om x-ray apparatuur die de inhoud van alle bagage opslaat. In het geval van passagiers is er weinig aan de hand, maar volgens een van de beveiligers kan er bij personeel waarschijnlijk aan de hand van Schipholpasgegevens nagegaan worden wanneer iemand een doorgang gebruikt. Koppel dit aan de X-ray foto's die een locatie en timestamp bevatten en een persoon met kwaad in de zin weet precies wat je mee neemt op welk moment.
maar goed.
als in een ziekenhuis als je word binnen gebracht waarbij een nacose nodig is, is het mogelijk dat tijdens de nacose je word uitgekleed. bv. in een nacose kan je niet plassen en het moet er toch uit dus word er zonder toestemming of met toestemming in nacose (waarbij je niet helder na kan denken) je word uitgekleed en .......
bedenk hierbij als jij een monteur bent en toegang heb tot de computer en je krijgt ruzie met iemand op de weg zal jij dan even kijken in het systeem waar hij woont immers komt er niemand achter
:P
Hierin zit toch het antwoord?
Formeel gesproken wordt er NIETS opgeslagen op opslag apparatuur van Schiphol.
Dat er een encrypted backup proces meeloopt voor quality control van fabrikant, kan Schiphol niet over oordelen omdat dat niet in het bezit is van Schiphol en formeel buiten haar zicht plaatsvind.
Onze samenleving begint meer en meer Amerikaanse trekjes te krijgen. "I did not have sex with that woman"
Op de achterkant van dit boek staat o.a.: Voor onze "veiligheid" worden er vergaande technieken ontwikkeld waarmee ons hele doen en laten precies kan worden nagegaan. "Big brother is watching you" via camera's, internet, telefoon, bank, et cetera. In plaats van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, verbonden met de ascensie van onze planeet rond 2012, pogen tegenkrachten een nieuwe wereldorde te vestigen, waarin de mens tot slaaf geworden is.
DUS: WEES GEWAARSCHUWD !!!! LEES DAT BOEK VAN MARCEL MESSING !!!!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
